Juszczyszyn ma o co walczyć. Jak prezydent ustawę podpisze. Poleci z zawodu dyscyplinarnie.
Uczciwi sędziowie, a takich jest większość - na szczęście - nie biegają na marsze i nie podważają kompetencji innych sędziów. Swoją drogą w kontekście jego "dokonań" z linku wyżej ma TUPET!
11:58. I o to właśnie chodzi. Środowisko samo się nie oczyściło to teraz ich oszczyszczą.
Tak trzymać!
Szacun panie Juszczyn!!
Ty masz problem ze zrozumieniem tekstu?Tu mowa o sędzim Juszczyszynie a nie o agencie Tomku!Jak chesz o tym porozmawiać to załóż nowy wątek.
Taktyka jest prosta, musi się znaleźć choć jeden taki co zacznie mieszać, taką jakby "ikonę" rokoszu. Wybrano takiego co to jest z młodego pokolenia, ale ma za uszami trochę i ma walczyć o obecne "status quo", bo jak się zmieni to on też za to co nawyrabiał może po tych uszach dostać.
Osobiście interesujące jest czy wybrano takiego co jest najmniej upaprany, czy może takiego co jest najbardziej i ma ma sporo do stracenia i walczyć musi, a przy okazji w imię zachowania przywilejów kasty...
to nie kasta PIS to partia a czego się tak boją sędziowie?
Komu potrzebne Wasze zacietrzewienie - i co to da - amen .
jak to co, będą podzieleni w myśl rzymskiej sentencji dziel i rządź .
Ten z kitką też był taki rewolucjonista, a jak mu się przyjrzeli to okazało się, że .....
Juszczyszyn to wynajęty czlowiek. Przestańcie się już znęcać nad nieszczęśnikiem.
No co ty 10:22 Juszczyszyn to niezawisły i "niezłomny" sędzia.
Ale wam ta PiS-owska propaganda rozum zamuliła. WWymień go i pomyśl, to nic nie kosztuje.
Mozna o jakies konkrety tego zamulenia rozumu,mule bagienny z 22:01.Bo takie teksciki jak twój to najwiekszy debil potrafi wyklepać na klawiaturze.Pokaż swoją moc mule.
Gościu 22:13 Jego moc jest w mule, a nie w szczególe.
Jednym z najbardziej bulwersujących opinię publiczną zjawisk jest bezkarność i korupcja wśród sędziów i prokuratorów. Jak wskazał w programie Bogdan Święczkowski, zdarzają się sytuacje, gdy osoby reprezentujące wymiar sprawiedliwości sprzeniewierzają się swojemu powołaniu, a także obowiązującemu prawu, uzależniając swe orzeczenia od łapówek.
W toku jest np. sprawa z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie sędziego - będzie ona leżała teraz z uwagi na uchwałę Sądu Najwyższego. Były prezes jednego z sądów okręgowych przyjął ok. 100 tys. złotych łapówki – odparł.
Jak dodał, nie chciałby „za dużo ujawniać”, ale wspomniany sędzia „łapówkę przyjął w zamian za czynności urzędowe”.
– Więcej szczegółów nie mogę ujawnić, ponieważ to jest etap uchylania immunitetu i wniosku o jego tymczasowe aresztowanie, dlatego nie mogę zbyt wiele powiedzieć przed zgodą Izby Dyscyplinarnej SN na uchylenie jego immunitetu i zgody na tymczasowe aresztowanie
https://niezalezna.pl/308384-byly-prezes-sadu-okregowego-przyjal-100-tys-zlotych-lapowki-jest-wniosek-o-areszt
