mnie tam to wisi,było minęło i tak gówno się dowiemy jak było naprawdę
Nie szkoda ci ludzi.Nie chcesz by winni ich śmierci byli pociagnięci do odpowiedzialnosci/.Oto polskie podejscie.Po tragedii UDAWANA ZAŁOBA I BÓL.TERAZ ....
Czy w Twoim życiu coś się osobiście zmieni jak poznasz prawdę? Czy Twoje życie stanie się lepsze/gorsze? Czy przez "poznanie prawdy" zmieni się Polska w krainę mlekiem i miodem płynącą?
url=http://www.youtube.com/watch?v=NKpY_Vhg0_Y&feature=player_embedded"][u][b]"Kolęda Smoleńska"[/b][/u][/url]
2010-12-20, 08:05 Powiem Ci tak pomijając jakiekolwiek sympatie polityczne.To był zamach.Eksplodowały ładunki które były zainstalowane na pokładzie!Oglądałem dużo filmów ze śledztwa z katastrof lotniczych które wydarzyły się na całym świecie.Wynika z nich jasno że części samolotów rozdrobnione i rozrzucone na dużej powierzchni są skutkiem wybuchu ładunku/ów na pokładzie.Jest tylko pytanie kto te ładunki zamieścił?Czy zostały zainstalowane poza granicami kraju jak samolot był w remoncie czy już na terenie naszego kraju.Odnośnie wybuchu myślę że Amerykanie posiadają odpowiednią wiedzę.
Obejrzałem ten filmik. Powiem tak - jeśli nawet te twierdzenia są prawdą, to sposób ich podania nie pomaga prawdzie. Kim jest ów "ekspert"? Przepraszam, ale "osoba służąca Rzeczypospolitej" to za mało powiedziane, by uważać kogoś za eksperta. Samo to, że pan ten (młody przecież) służył w wojsku nie świadczy, że jest super fachowcem w sprawach rosyjskich lotnisk. Sam byłem oficerem Wojsk Lotniczych, ale nie śmiałbym występować dziś jako ekspert w dziedzinie lotnictwa wojskowego. Co najwyżej mogę mieć swoje zdanie oparte na doświadczeniu, czego temu panu nie odmawiam.
Na marginesie - czemu on tak słabo mówi po polsku? Polski żołnierz, młody chłopak, a duka jak obcokrajowiec.
Żal trochę sposobu w jaki to wszystko się odbywa, bo oczywiście cała sprawa jest bardzo ważna i - co by tu nie mówić - mało czytelna.
Jak dla mnie najpoważniejszy głos pochodzi od pana pułkownika Klicha, który mówi odważnie i rozważnie.
Natomiast wstawki jak w linkowanym filmie ("zorientowali się że wpadli w pułapkę" itd.) od razu psują odbiór. Odnosi się wrażenie, że wyrok już jest, cel znany, tylko trzeba dobrać argumenty.
Jedna z posłanek bardzo sensownie pyta - czy sygnały naprowadzania wysyła automat czy to interakcja człowieka. Odpowiedź "eksperta" już była niejasna - rozmijała się z przyjętą wersją.
P.S. sposób podejścia do sprawy przez rząd jest też niezrozumiały.
Jeszcze więcej artykułów ,zadym rodzin PISowskich i nikt nie będzie chciał słuchać o Smoleńsku ,
Masz rację. Kiedy słyszy się słowa pana Macierewicza o "przyczynach tragedii", jakimi miały być: "inwazja na Tibilisi" i "wiekopomne przemówienie Lecha Kaczyńskiego na Westerplatte", to naprawdę aż wstyd, że on to mówi jako Polak. Jakie wiekopomne przemówienie???
Wstyd i żenada niestety. Dlatego mówiłem, że sposób podawania wątpliwości przez stronę antyrządową nie pomaga prawdzie. Bo już się tego słuchać nie chce :(
A szkoda, bo naprawdę warto to wszystko rzetelnie wyjaśnić. Zamiast jak w piaskownicy obrzucać się piaskiem...
Przyczyn jest wiele ,i żaden rozsądny finał śledztwa niestety nie będzie uznany gdyz zawsze znajdzie się ktoś kto 'lepiej 'wie .Tyle się mówi o złym rosyjskim śledztwie tak jakby Polacy byli mistrzami w przeprowadzaniu badań nad tego typu katastrofami,a na własnym podwórku prokuratura nie może sobie dac rady z MIrosławcem czy sprawą Olewnika .PiS nie da dojść do prawdy bo swą prawdę już ma
90 osób zamarzło na śmierć tej zimy w Polsce - o tym się nie mówi.
Ilu ludzi ginie dziennie na naszych drogach jadąc do lub z pracy?
Ilu z nich miało państwowy wystawny pochówek?
Gorsi byli?
Od 1 stycznia obowiązywać będzie mniejszy o połowę zasiłek pogrzebowy, który i tak już nie wystarczał na pokrycie kosztów pogrzebu.
