Wczorajsza "Rzeczpospolita" podała, że pod koniec swojej kadencji prezydent dokonał kilku ułaskawień. Gazeta podała, że jedno dotyczyło "osoby skazanej za zgwałcenie małoletniego krewnego". W uzasadnieniu motywów ułaskawienia dziennik otrzymał odpowiedź od KPRP iż, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze względy racjonalności i celowości, a w szczególności fakt pojednania się skazanego z pokrzywdzonymi, zadośćuczynienie wyrządzonym krzywdom oraz obecne wzorowe zachowanie, a akt łaski dotyczył uchylenia zakazu kontaktowania się i zbliżania do ofiar.
Te informacje zostały natychmiast wykorzystane przez polityków opozycji i ich sprzymierzeńców, aby lansować kłamliwą tezę o ułaskawieniu pedofila. To bzdura!
Kancelaria Prezydenta odpowiedziała "Rzeczpospolitej", że „postępowanie ułaskawione w tej sprawie zostało zainicjowane prośbą o ułaskawienie złożoną przez osoby pokrzywdzone, które pojednały się ze skazanym. Decyzja Pana Prezydenta w tej sprawie była poprzedzona wnikliwą analizą sytuacji osób, których sprawa dotyczy, oraz pozytywnych rekomendacji zawartych w opiniach kuratora sądowego, sądów orzekających w obu instancjach oraz Prokuratora Generalnego, a także uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu”.
Do tej sprawy w środę odniósł się prezydent Andrzej Duda. Wytłumaczył, ze ułaskawienie nie dotyczyło wyjścia z więzienia.
"Sprawa dotyczyła jedynie zakazu zbliżania się. Inne kary były dawno wykonane (nie było gwałtu). Dorosła już od lat pokrzywdzona z matką prosiły o uchylenie zakazu zbliżania się, bo w praktyce mieszkają ze skazanym w jednym domu. To sprawa rodzinna. Wniosek popierały sądy i PG" - napisał na Twitterze prezydent.
https://niezalezna.pl/338316-i-znow-manipulacje-klamstwa-o-jednym-z-ulaskawien-jest-reakcja-prezydenta-dudy
To już jest zbydlęcenie i głupota w jednym. Przecież w dobie internetu, każdy zainteresowany w parę minut dowie się o co chodziło w tej sprawie.
Cycor się tylko podniecił jak zwykle
To tak jak z Polańskim, niby niepełnoletnia a podobało jej się i nie ma żadnych pretensji obecnie
Coś ci się pomieszało
Niech najpierw kancelaria ujawni szczegóły, bo póki co to normalne, że będzie się bronić. Na tą chwilę wychodzi, że faktycznie Andrzej ułaskawił pedofila. Powód tego pewnie jest tylko jemu znany.
13:21-tak samo Andrzejowi jest znany powód dlaczego przez rok nie powołał swojego przedstawiciela do komisji wyjaśniające sprawy pedofilii (zrobił to dopiero przed wyborami) i dlaczego skierował ustawę zaostrzającą kary za pedofilię do Trybunału Konstytucyjnego. Przyłębska się sprawa nie zajęła od blisko roku, a przecież jak jej Kaczyński poleci, to żona TW Wolfganga sprawę potrafi załatwić w kilka. Pytanie: kogo i dlaczego chroni PiS i Duda, bo w tej opieszalosci nie ma przypadku?
tuszują na maksa. Zbyt dużo swoich?
wg PrOpagandy 24 na pewno.
13:31-to co kancelaria ukrywa cwaniaczku? Dokumenty na stół i będzie wszystko jasne.
Wiesz coś o tajności,?
13:35-wiem. Klauzulę tajności bez problemu można znieść, a decyduje o tym ten, kto nałożył klauzulę. W tym wypadku przemawia za tym ważny interes społeczny. Papiery na stół!
Dodatkowo nie wiadomo, czy sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym sądu.
W Polsce ni ma żadnych tajnych spraw żadnej ochrony praw, na tym forum wszyscy wszystko wiedzą, same ministry od wszystkiego,
A może rodzina nie chce, chciałbyś żeby tu na tym forum wiedzieli o tobie? Jak się nazywasz, gdzie mieszkasz. Interes publiczny? Jaki? Jakbyś znał wszystkie tajemnice tego państwa np od 40 lat to byś zgłupiał I po co?
13:48-weź sobie nie żartuj. Takich spraw się nigdy nie ujawnia z nazwiskami. Pozostałe dane i szczegóły umożliwiajace ewentualną identyfikację można tak zanonimizować, że nie będzie problemu. Jak się chce, to można. Papiery na stół!
Przecież napisali że zniósł zakaz zbliżania po po wyjściu z więzienia mieszkają razem, o co wniosła matka i córka
13:58-powiedzieć można wszystko. Problem w tym, że skąd wiesz, czy to prawda? Ufać w kwestii pedofilii facetowi, który skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę zaostrzającą kary za pedofilię nie jest zbyt rozsądne.
