A najbardziej szkodliwe jest życie, bo w 100% kończy się śmiercią.
Czy jest na forum lekarz, który zajął by się Foliarzem, może da się mu jeszcze pomóc?
PUCZ WŁADZY PRZECIWKO SPOŁECZEŃSTWU. NIEMCY TO PIERWSI DOSTRZEGLI
Według ostatnich wytycznych oszusta Szumowskiego jeżeli ktoś nie nosi maski to musi nosić przyłbicę. Sens tej wypowiedzi jest taki że na podstawie obowiązujących przepisów prawa każdy musi coś nosić, a jak nie nosi to należy mu się kara finansowa. Szumowski przekonuje że PRZYŁBICĘ mają nosić ci którzy mają przeciwwskaznia medyczne do zakrywania ust i nosa.
Szumowski jest lekarzem, zna się tak na prawie jak Adam Małysz na podstawach fizyki i biologii. Niestety, Szumowski jest urzędnikiem państwowym, funkcjonariuszem publicznym, który na mocy art.231 k.k. odpowiada za przekroczenie uprawnień.
Do dziś w sprawie zakrywania ust i nosa obowiązuje Rozporządzenie z dnia 19.06.2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii wydane na podstawie delegacji ustawowej zawartej art.46a iart.46b pkt1–6 i8–12 ustawy z dnia 5grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z2019r. poz.1239, z późn. zm.1).
Po pierwsze, to Rozporządzenie jest wydane, jeżeli chodzi o nakaz noszenia maseczek, z oczywistym przekroczeniem delegacji ustawowej, a więc jest rażąco niekonstytucyjne. To taki sam akt prawa jak Dekret o Stanie Wojennym. Jak pamiętany ci którzy stosowali Dekret o Stanie Wojennym popełnili zbrodnię komunistyczną. Z całą odpowiedzialnością, jako prawnik, stwierdzam że każdy kto stosuje to Rozporządzenie i każe za brak maseczki, czy innego, sposobu zakrywania twarzy popełnia identyczną zbrodnię.
Kto nie wierzy niech przeczyta opinię prawną zespołu naukowców z Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego pod kierownictwem dr Mikołaja Małeckiego, opublikowanej 04.05.2020 roku na łamach "Dogmatów karnisty".
https://www.dogmatykarnisty.pl/…/obowiazek-zaslaniania-ust…/
Teraz przejdźmy do konkretnego przepisu Rozporządzenia, a mianowicie §19 ust. 1. Brzmi on następująco : „ Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa wart.40ust.1 ustawy z dnia 20czerwca 1997r. –Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z2020r. poz.110, 284, 568 i695), ust i nosa”.
Z przepisu tego wynika że zakrywanie ust i nosa polega na noszeniu maski, maseczki, odzieży lub jej części,przyłbicy, kasku ochronnego. Rozporządzenie przewiduje zatem sześć równorzędnych sposobów zakrywania ust i nosa. Noszenie szmat na twarzy jest wskazane medycznie, ma zapobiegać roznoszeniu wirusa ? To jest kryminalna sprawa ! To jest sprzeczne z jakąkolwiek wiedza medyczną. Na temat braku jakiejkolwiek skuteczności w izolowaniu wirusa przez stosowanie masek nawet N95, czy maski chirurgiczne, tych podobno najlepszych, pisałem w moich artykułach. Przy ich używaniu swobodnie wdychacie i wydychacie każdego wirusa, przede wszystkim Wirus 2019-nCoV który ma średnicę 60–140 nm.
Wracam do omawianego par. 19. W par.19 ust. 3 jest taki zapis ; „ Obowiązku określonego w ust.1 i 2 nie stosuje się w przypadku”. Ten fragment tego niezwykle ważnego przepisu mówi że wyłączenie obowiązku zakrywania ust i nosa dotyczy każdej metody wymienionej w par. 19 ust. 1. W tej sytuacji okłamują Was , jeżeli są ku temu medyczne wskazania jesteście zwolnieni z każdego z wyżej wymienionych sześciu sposobów zakrywania ust i nosa. Jeżeli ktoś wam wmawia , że skoro nie możecie nosić maseczki to możecie nosić przyłbicę to kłamie, bo przepis zwalnia was od obu tych sposobów zakrywania twarzy w jednakowy sposób !
Reasumując, jeżeli policjant, urzędnik apartu sanitarnego, prokurator, sędzia twierdzi inaczej popełnia przestępstwo, ciężkie przestępstwo, bo nie tylko stosuje normy nieobowiązujące, bo normy niekonstytucyjne nie mogą obowiązywać, ale sam tworzy prawo, każda z tych osób staje się legislatorem , a właściwie suwerenem wobec każdego obywatela. W nauce doktryn polityczno-prawnych, w prawie konstytucyjnym, w filozofii takie postępowanie władzy nosi nazwę PUCZU, czy jak kto woli ZAMACHU STANU przy użyciu przemocy.
Na czym polega ten PRZEWRÓT ? Na tym że ci którzy dysponują jakakolwiek cząstką władzy zmawiają się i tworzą organizację wymierzoną w naród, społeczeństwo. Dogadują się że czarne jest białe, i wszyscy to powtarzają. W rzeczywistości wygląda to tak, najpierw policjant albo urzędnik sanitarny mówi „ tu jest białe” choć w akcie prawnym pisze „czarne”. Odwołujemy się i w sądzie pierwszej i drugiej mówią znowu to samo „tu jest białe”, choć w przepisach widać że jest „czarne”. Politycy, media powtarzają to samo że „białe” jest „czarne”. Stoją ramie przy ramieniu, tak żeby społeczeństwo nie miało się od kogo zwrócić o ochronę, o wymierzenie sprawiedliwości. W ten sposób grupa która wypowiedziała posłuszeństwo narodowi z bezprawia czyni prawo, a to jest klasyczna DYKTATURA.
Co jest w tym najgorszego ? Oni wszyscy żyją z naszych, podatników pieniędzy, oni i ich rodziny. To my im daliśmy cząstkę władzy by służyli wspólnocie, OBDARZYLIŚMY ICH ZAUFANIEM i my utrzymujemy ich dzieci. Dziś zebrali się i stwierdzili że skoro mają karabiny, pistolety, pałki, kajdanki mogą każdego uwięzić, zabić, torturować, stosować każdą przemoc, NARZUCAĆ NAM KAŻDE PRAWO, to dlaczego nie mogą być bogatsi, mieć po pięć domów, po dziesięć samochodów, samolot i 100 niewolników. I to pierwsi zobaczyli Niemcy i wyszli na ulicę i jestem pewien że Niemcy nie pozwolą z siebie zrobić niewolników.
https://www.facebook.com/100001907332768/posts/4081769608563243/
Posłuchaj Foliarz, dla większości debili obecnych tu na forum percepcja tego tekstu przekracza ich możliwości intelektualne. Jak można wierzyć w epidemię, skoro oficjalnie Covidowi przypisali do tej pory ponad tysiąc zgonów, a faktycznie to nie wiadomo czy od tego umarła chociaż jedna osoba, bo nie wiem czy zrobili komuś sekcję. Już to świadczy o bezmyślności. A jak kogoś zapytać o epidemię to mówi: "przecież widziałem w TV". I na tym właściwie można zakończyć dyskusję, niech każdy ma na co zasłużył, szkoda czasu. Czyli lemingi niech dostaną szczepionkę i do piachu, bo do tego zmierza cała ta tresura małp.
A ja nie noszę i ostro reaguje na bezsensowne pouczanie. Czemu? Bo mam do tego prawo.
To trzeba sie byłozapytać kiedy zmieniała maseczke, rekawiczki? miała obowiazek obsłuzyć. Nie to wzywaj policję i jest podstawa do jej ukarania.to ze odzywają sie i zaleceja , straszą to nie ma podstawy.
Zawsze możesz zgłosić do sanepidu i jej dowaić jak taka mądra.
ta zjebany po robocie jeszcze bede cyrk z policją robił, ale masz racje tak sie powinno robić ! póki jeszcze prawa nie zmienili
Po czym? :))))))))))))))))))))
