Pisz za siebie Antek, nie za wszystkich. Chyba, że to Ty jesteś ten "nikt".
Łobuzy biorą grubą kasę za "sędziowanie" od tego Państwa, a jednocześnie na niego plują wstyd i hańba.
Jakoś nikt z tej kasty nie ujął się za okradzionym rolnikiem spod Olsztyna. Nawet obronili koledzy sedziego Juszczyszyna przed postępowaniem dyscyplinarnym w tej sprawie. Jaki finał?
Sędzia ma się dobrze, a rolnik w nędzy zmarł 4 miesiące temu w wieku 64 lat i nie dożył sprawiedliwości. Może trzeba wrócić do tematu Panie Ministrze Ziobro?
Takich rozbojów w majestacie prawa było wiele. Pamietamy je z telewizyjnych programów z udziałem komorników i ich nadzorców sądowych za czasów rządów PO/PSL. To była prawdziwa patologia, kiedy zwykłych ludzi niszczyli komornicy, a oni przecież działają pod nadzorem sądów.
Czy pracownik w prywatnej firmie pracowałby jeszcze, gdyby sprzedał towar oszacowany i uzgodniony do sprzedaży za cenę wpłaconej kaucji w wysokości 32 tys. zł., nie żądając pełnej kwoty 200 tys zł.?
Za kradzież batonika do mamra, za potrącenie na pasach i wyludzenie kredytu chodzi się na wolności, tylko trza mieć nazwisko i być w Kodzie
Sędzia Paweł Juszczyszyn nie przestaje zaskakiwać. Dziś napisał na Facebooku, że... z pewnością zdarzały mu się uchybienia w pracy, ale - jak podkreślił - jego decyzje podlegały kontroli odwoławczej. To odpowiedź na pojawiające się w mediach informacje o nieprawidłowościach w jego pracy.
Juszczyszyn w środę rano zamieścił w mediach społecznościowych wpis, który rozpoczął od stwierdzenia... "zawsze byłem niezależny".
- Przez niemal 20 lat wydałem tysiące orzeczeń. Do stron odnosiłem się z szacunkiem. Służbę sędziowską niezmiennie wykonuję z pełnym zaangażowaniem. Zdarzały się z pewnością uchybienia. Nietrudno też znaleźć osoby niezadowolone z rozstrzygnięć sądu. Niemniej wydawane przeze mnie orzeczenia podlegają kontroli odwoławczej
- napisał Juszczyszyn, odnosząc się w ten sposób do pojawiających się od kilku dni w mediach informacji o nieprawidłowościach w jego orzekaniu.
https://niezalezna.pl/300398-media-o-kontrowersyjnych-orzeczeniach-juszczyszyna-sam-sedzia-przyznaje-zdarzaly-sie-uchybienia
Jak mówi sędzia Juszczyszyn "jego decyzje podlegały kontroli odwoławczej". To "dobrze" świadczy o kontroli odwoławczej:))
p.s. sędzie mówiąc"zawsze byłem niezależny" myli znaczenie tego ważnego w zawodzie sędziego słowa.
Burza wokół Pawła Juszczyszyna. Grupa TVN usunęła reportaż o sędzim.
W ostatnim czasie głośno było o sędzim Pawle Juszczyszynie. Po kreowaniu go na bohatera opozycji, media zaczęły przypominać reportaż sprzed czterech lat – niewątpliwie ukazujący inne oblicze sędziego. Niestety tego nie sposób już obejrzeć na stronie internetowej telewizji TTV, należącej do grupy TVN. Reportaż usunięto. O sprawie informuje red. Adam Socha na portalu debata.olsztyn.pl. „Po tym, jak zamieściłem link do tego reportażu w swoim artykule pt. "Drugie oblicze sędziego Pawła Juszczyszyna", musiał on bić rekordy oglądalności” – wskazuje.
W ostatnich dniach media przypominają reportaż Piotra Czabana z TTV, zrealizowany w 2015 roku. Materiał poświęcony był tragicznej historii Zbigniewa Parowicza - człowieka, który przegrał z wymiarem sprawiedliwości. Jak zauważa red. Adam Socha, telewizja wchodząca w skład grupy TVN usunęła materiał, z którym jeszcze do wczoraj można się było zapoznać.
https://niezalezna.pl/300374-burza-wokol-pawla-juszczyszyna-grupa-tvn-usunela-reportaz-o-sedzim
Po co kontrole odwoławcze skoro człowiek z takim przygotowaniem zawodowym powinien pracować bez uchybień! I być kryształowy, bo od niego niejednokrotnie zależy zdrowie i życie.
Widać że to nie puste słowa Nojmana sądy są nasze, jak najszybciej zreformować sądy, skończyć z KASTĄ.
https://wpolityce.pl/polityka/475677-ujawniamy-sad-kryje-afere-neumanna?fbclid=IwAR0TVX_-qFaXZwCLqBSdLB6u1oOjPVfl4ROYGhMYT-GuCjR92ELifxJ9V98
Szokująca decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie! Nie uwzględnił wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie afery Neumanna. Czy zeznania prawnik z prywatnej kliniki pogrążyłyby jednego z najważniejszych polityków Platformy Obywatelskiej?
Więcej w linku:
https://wpolityce.pl/polityka/475677-ujawniamy-sad-kryje-afere-neumanna?fbclid=IwAR0TVX_-qFaXZwCLqBSdLB6u1oOjPVfl4ROYGhMYT-GuCjR92ELifxJ9V98
Prokuratura składa zażalenie w sprawie Durczoka. „Przyznano mu immunitet celebryty”
W ocenie prokuratury Regionalnej w Katowicach, „decyzja sądu o niezastosowaniu aresztu tymczasowego wobec podejrzanego o oszustwo i podrobienie weksla dziennikarza Kamila Durczoka jest nieracjonalna i niezrozumiała”. Złożyła już zażalenie na decyzję sadu.
Praktyka związana ze stosowaniem środków zapobiegawczych dowodzi, że w przypadkach zarzutów tak ciężkich takich jak te postawione Kamilowi D. areszt jest stosowany. Decyzja sądu o niezastosowaniu aresztu jest nieracjonalna i niezrozumiała. Sąd łagodniej potraktował podejrzanego, przyznając mu swoisty „immunitet celebryty”, wpływając negatywnie na dalszy tok postępowania
- podała prokuratura.
https://niezalezna.pl/300410-prokuratura-sklada-zazalenie-w-sprawie-durczoka-przyznano-mu-immunitet-celebryt
To początek wojny jaką sędziowie wraz z opozycją chcą przeprowadzić w Polsce aby ich kasta nie była ruszona i ich przywileje,wspierają swoimi wyrokami opozycje i ludzi mediów nawet w Ostrowcu ciemne masy pracujące w miejskich firmach,czy spółkach protestowały przed sądem wstydzę się za nich większość z nich to nieudacznicy w swojej pracy chyba nawet nie wiedzą za czym protestowali.Mam nadzieje że rząd w niedługim czasie odeśle tych puczystów poza wymiar sprawiedliwości aby poczuli jak żyją uczciwy i normalni Polacy Wspierajmy Rząd abyśmy żyli normalnie gdzie Palestra przestrzega KONSTYTUCJI. KONSTYTUCJA KONSTYTUCJA KONSTYTUCJA
W 2014 roku, w czasach miłościwie nam panującej Platformy, 42-latek chory na schizofrenię trafił do aresztu za kradzież batonika wartego 99 groszy i nieopłacenie grzywny.
Myślicie że to już szczyt absurdu w przedstawionej wyżej sprawie? No to zapnijcie pasy. Zażenowany tą sytuacją dyrektor więzienia postanowił z własnej kieszeni (!) wyłożyć 40 zł i zapłacić kaucję żeby ten chory człowiek nie siedział w celi z przestępcami za kradzież batonika za niecałą złotówkę. Efekt? Życzliwi koledzy z pracy, gorliwi stróże prawa, zamiast wnioskować o nagrodzenie go za humanitarną postawę... DONIEŚLI NA NIEGO do przełożonych. Facet miał rozprawę sądową za to, że próbował ocalić dobre imię praworządności! Jak pisał Fakt: ,,Poinformowali, że naruszył przepis zabraniający opłacania grzywien osobom niebędącym rodziną skazanego. Krzysztof Olkowicz odpowiadał z artykułu 57 kodeksu wykroczeń. Groziła mu kara 30 dni aresztu bądź grzywna w wysokości 5000 złotych. Sąd w Koszalinie po prawie 4-godzinnej rozprawie uznał, że dyrektor jest winny, ale odstąpił od wymierzenia kary".
W Gnieźnie bezdomny odsiedział 7 dni za kradzież czekolady i cukierków, a potem 15 dni za kradzież ładowarki.
21-letni Radek z podkrakowskiej miejscowości został aresztowany na 3 miesiące za podrobienie legitymacji szkolnej. Trafił do celi mimo że zapłacił karę - o tym, że postawiono mu dodatkowo zarzuty fałszerstwa nie wiedział, więc wysłał potwierdzenie przelewu i nie stawił się w sądzie. Myślał że sprawa jest załatwiona. Trafił do celi z kryminalistami, którzy już na wstępie kazali mu zdjąć buty i chodzić boso, żeby wiedział, kto rządzi. Chłopak nigdy wcześniej nie był karany.
W Lubartowie policjanci zatrzymali 19-latka, który na sfałszowaną receptę ,,próbował zakupić leki zawierające substancje narkotyczne. Nastolatek trafił do policyjnego aresztu."
44-latek z Piły próbował uniknąć mandatu za przekroczenie prędkości i pokazał fałszywą legitymację, trafił do aresztu. Usłyszał, że grozi mu 5 lat więzienia.
23-latek sfałszował dowód rejestracyjny. W związku z podejrzeniem podrobienia dokumentu 23-letni kierowca został zatrzymany i trafił do policyjnego aresztu.
Biała Podlaska. 17-latka Żaneta O. podrobiła legitymacje szkolną by wejść do dyskoteki. ,,Teraz zamiast uczyć się do matury odsiaduje w niżańskim areszcie trzymiesięczny wyrok."
Znany dziennikarz, niedawny gwiazdor ,,Całej prawdy całą dobę", czyli TVN - Kamil Durczok, który chyba dopiero niedawno wytrzeźwiał po tym jak schlany jak świnia wsiadł do auta i po pijaku przejechał kilkaset kilometrów, narażając życie i zdrowie niczego nieświadomych współuczestników ruchu drogowego - teraz usłyszał bardzo poważne zarzuty o fałszerstwo i podrabianie weksli, na kwotę prawie 3 milionów złotych.
Sąd nie zgodził się na tymczasowy areszt dla Kamila Durczoka i nie zastosował wobec niego żadnych innych środków zapobiegawczych.
Całe szczęście, że Kamil nie za*ebał batonika za 99 groszy ani nie podrobił legitymacji żeby dostać się na imprezkę - wtedy na pewno nasze Wolne Sądy nie miałyby względu na osobę, wpływy, antypisowskie zasługi i poglądy Durczoka i poszedłby siedzieć jak nic. Ale że to tylko weksel na prawie 3 bańki, to oj tam, oj tam. Chwała naszym ,,sędziom niezłomnym"! Wyciągajcie świeczki!
Stosuja prawo inaczej w stosunku do siebie i tak np.Gesdorf jest nad”kobieta”i wiek emerytalny kobiet ja nie dotyczy,bieganie po wiecach PO ze swieczka jej podejscie do apolitycznosci.Fakt teraz POmylency chodza na protesty sedziow broniac ukladu na telefon.
Zarzucane Durczokowi przestępstwo to zbrodnia przeciwko środkom płatniczym - zgodnie z kodeksem karnym przestępstwo z artykułu 310 par. 1 dotyczące m.in. podrobienia papieru wartościowego, jakim jest weksel, "podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności". Jak wskazywała prokuratura, zagrożenie wysoką karą stanowi samoistną przesłankę do stosowania środków zapobiegawczych.
Oj tam oj tam. To wcale nie jest podobne. Tu zbędny przecież areszt dla pięknego celebryty, tam słuszny wyrok dla małoletniej kryminalistki. Z jednej strony pan piękny, który coś tam niby według prokuratury podrobił weksel na kredyt wysokości 3 mln zł, ale niech pierwszy rzuci kamieniem kto nie kombinował z hipoteką. A tu nastoletnia zbrodniarka, która sobie leci w kulki z wymiarem sprawiedliwości. W ogóle nie przechodzi do żadna rubryka.
