Dziś kupiliśmy w tym komisie białego forda kuge, naprawde bez słodzenia, auto w stanie wzorowym , ta sama sytuacja co u Pani Joasi kupujący udostępnił portal na którym zakupił auto.Jak na razie wszystko w porządku. Przebieg oryginalny widzieliśmy całą dokumentacje zakupową auta
tak a to dziwne bo na książkę serwisową kupionego u nich samochodu czekam już szmat czasu. to tyle jeśli chodzi o dokumentację
Jeszcze na Auto 1 nikt dobrego auta nie kupił . 16 02 kupione auto a 17 02 już są pochwały a pewnie i kwiaty zostaną dostarczone do sprzedawcy aby jeszcze raz mógł popatrzeć na to cudo . Pani Joanno trochę rozsądku bo dziwnie to wygląda , no może gdyby Pani posiadała to auto kilka miesięcy to zachwyt byłby uzasadniony. A tak to wygląda jak by sprzedawca się wybielał w tym wątku .Panie Edwardzie niestety to że auto miało przebieg w 2015 137 tys a w 2020 ma 178 tys nie jest podstawą do posądzenia o cofnięcie licznika ( brak dowodów).
Kupiłem u tego Pana auto jakieś 3 lata temu. Też mi pokazał całą aukcję wraz z przebiegami i stanem auta podczas zakupu. Do tej pory jeżdżę. To że człowiek jest dziwny i jak to ktoś napisał, że jest nie przyjemny - trudno taki TYP.
Wysłałem pismo przedsądowe o zwrot kosztów naprawy za wady ukryte zakupionego samochodu, czekam na odpowiedz .....
Będę starał się informować jak przebiega moja sytuacja ............ a bedzie się działo bo nie nawidzę NIEUCZCIWOŚCI I HAMSTWA
Dzień dobry....
Dziś już bardziej oficjalnie przytoczę fakty, i przypomnę pokrótce sytuacje która mnie spotkała.
W dniu 13.02.2020 zakupiłem w Autokomisie Mimar samochód C5, który przeszedł również w tym dniu "zerowy przegląd techniczny". W dniach 15, 16 informowałem właściciela że auto posiada wady fizyczne....... właściciel zbagatelizował moje informacje na ten temat aby nie napisać że mnie .....
Więc w dniu 18 dokonałem przeglądu technicznego w/w samochodu u dr.inż..... cytuje
Z której jednoznacznie wynika że :
-Pojazd zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego
-Stwierdzone usterki na pewno nie powstały w okresie tygodnia (okres czasu od dnia przeglądu technicznego do dnia oględzin), a musiały istnieć wcześniej
-W opisanym stanie technicznym, badany samochód nie powinien uzyskać pozytywnego wyniku badania technicznego w dniu 13.02.2020r
Oczywiście o zaistniałej sytuacji została powiadomiona Prokuratura .
Jak już wcześniej wspominałem nie nawidzę "Oszustwa, Cwaniactwa i Chamstwa)..........
No i bardzo dobrze , życzę powodzenia i czekam na dalszy rozwój sprawy .
Pewne jest iż komis ma zaprzyjaźnionego diagnoste który Kępnie przegląd na kolanie .
Szczerze Nie Polecam ! zakupu w tym komisie. A jeżeli już to doradzam natychmiast wykonać badanie techniczne na stacji diagnostycznej. Zdecydowanie innej nirz ta która wykonała badanie dla MIMAR. Wynik MOŻE być zaskakujący.
Zauważyłem błąd ale nie da się edytować. zresztą nie ortografia jest tu istotna.
Słuchajcie kochani jakie usterki wyszły w przysłowiowym Citroenie C5 którego Pan Edward u nas zakupił 13.02.2020r Mianowicie: Opony tył -grubość bieżnika 2.7mm przód 2.0mm, spalone żarówki doświetlenia zakrętu, naderwana tuleje wahaczy przednich zaznaczam nie oberwane. Pan Edward oglądał auto o oponach była mowa nikt tego nie ukrywał. Żarówki doświetlenia zakrętu-wyposażenie ponad podstawowe diagnosta tego nie sprawdza , opony minimum do przeglądu muszą mieć 1,5mm. Ale mniejsza z tym słuchajcie co dalej Pan Edward zadzwonił do nas na drugi dzień po zakupie w/w auta z pretensjami że ma w aucie opony do wymiany i naderwane tuleje na wahaczach i że spalone żarówki doświetlenia zakrętu. Więc zaproponowałem mu zwrot maxymalnie 1500zł- bo przecież opony widział , ale że chcemy być fer play ok możemy zwrócić maxymalnie 1500zł,Lub wykonać napraw na swój koszt. On na to że chyba żartuje , że ja naraziłem go na utratę zdrowia i minimalna jego kwota która go zadowoli to jest i tu uwaga 10.000zł ( dziesięć tysięcy złotych) , Lub druga propozycja: dostarczamy Panu Edwardowi Volvo XC60 które wówczas mieliśmy w sprzedaży za kwote 40.000zł do godziny 12.00 ,a dzwonił o 9.00 rano w niedziele bez najmniejszej dopłaty, a zaznaczam że Pan Edward za citroena zapłacił nam 28.000zł.W innym wypadku zakłada sprawe w sądzie , a proszę niech zakłada. Słuchajcie czytelnicy to jakaś kpina i próba wyłudzenia pieniędzy. Z taką bezczelnością to się jeszcze nie spotkałem. Pozdrawiam wszystkich czytelników. A komisy przestrzegam przed Panem Edwardem , a wiem że już nie jeden miał z w/w Panem podobny przypadek.
Jeżeli ma Pan rację , a Pan Edward się myli to zrobi z siebie najwyżej głupka , ale to się okaże kto ma rację . Natomiast ciekaw jestem który diagnosta podbijał ten przegląd. Jak nie ma Pan sobie nic do zarzucenia to proponuję założyć sprawę o zniesławienie, bo w takim przypadku ma Pan do tego pełne prawo.
A i jeszcze jedno Szanowny Panie Edwardzie proszę mnie nie oczerniać publicznie na forach internetowych od cytuje: CWANIAKÓW , CHAMÓW I OSZUSTÓW bo nikt od nas Pana nie potraktował w taki sposób żeby tak pisać , a jak Pan ostrzegam że mój prawnik odpowiednio się tym zajmie i wtedy to Pan będzie mi musiał zapłacić 10-12tys zł. Także radze się zastanowić co Szanowny Pan pisze na różnych forum bo czasami może to drogo kosztować prosze mi wieżyć .Pozdrawiam Szanownego Pana Edwarda. I proszę się spodziewać stosownego pisma
Dzien dobry po krótkiej przerwie , proszę szanownego komisu bardzo prosze czytac ze zrozumieniem i nie wymyslac swoich nowych teorii. Po pierwsze za auto zapłaciłem wiecej niz pan tu wypisuje (28tys) na fakturze widnieje kwota 28500zł, po drugie co do stanu opon ....dr inż. .....wykonał pełna dokumentacje fotograficzna jak i opisowa usterek w/w samochodu z której wynika samochód w dn. 13 02.2020 nie powinien przejść badania technicznego itd.
Po trzecie jeżeli pan cytuje to prosze cytowac całosc zdania lub wypowiedzi a nie tylko fragment.
Zapewne juz dotało do p pismo od Rzecznika .....z pełnym opisem ....., do którego bedzie musiał sie p odnieść. Mam nadzieje że sprawa zostanie wyjaśniona, cieszę sie ze zabrał p głos w tej sprawie tu na forum i że bedę mógł dowieść (przed sadem) ze panskie wypowiedzi mijają sie z prawda.
