17;08 SWIADOMY WYBORCA WIE CO MA/MIAL DZIEKI PIS .PAMIETA CO DALA MU PLATFORMA
Platforma Obywatelska (wraz z przystawką PSL) uchwalając ustawę o Trybunale Konstytucyjnym złamała, i to wielokrotnie, Konstytucję. Tak wynika z opinii niezależnego eksperta prof. zw. dr hab. Bogusława Banaszaka.
Zdaniem Profesora przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są niezgodne z Konstytucją:
– art. 19 ust. 1 i 2 oraz art. 137 są niezgodne z art. 112 (zasada autonomii parlamentu) i art. 2 (zasada poprawnej legislacji) Konstytucji;
– art. 137 w związku z art. 19 narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji;
– art. 19 ust. 5 ustawy o TK narusza regułę poprawnej legislacji wywiedzioną z wyrażonej w art. 2 Konstytucji;
– art. 137 stanowi naruszenie art. 4 Konstytucji RP;
– art. 18 pkt. 2 powinno się uznać za dyskryminację osób starszych i naruszenie art. 32 ust. 2 Konstytucji.
Za łamanie konstytucji Platforma... przeprasza. „Była to pewna niezręczność”
Politycy Platformy Obywatelskiej wczoraj wywołali w sejmie prawdziwą awanturę, a dziś robią już tylko dobrą minę do złej gry. Gdy Trybunał Konstytucyjny uznał, że machlojki PO, która w Sejmie poprzedniej kadencji (wsparta PSL-em) wybrała 5 sędziów TK, są częściowo niezgodne z Konstytucją i dwóch sędziów wybrano przy jej rażącym naruszeniu, politycy PO nabrali wody w usta. Wyrwało się co prawda nieśmiałe „przepraszam”, jednak posłowie PO nadal są zdania, że doszło jedynie do... „pewnej niezręczności”.
Dzisiejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie pozostawia złudzeń. Przeforsowany przez rząd Ewy Kopacz wybór 5 sędziów TK był częściowo niezgodny z Konstytucją. Z jej naruszeniem wybrano bowiem dwóch sędziów.
Nieco inną taktykę przyjął natomiast ubiegający się o przywództwo w partii Borys Budka. Stwierdził on, że za niezgodny z Konstytucją wybór o 2 sędziów TK za dużo może w tej chwili już tylko przeprosić. Nie obyło się jednak bez ataku na prezydenta Andrzeja Dudę.
A za co przeprosił kiedykolwiek PiS? A może Jaroslaw Kaczyński? A może Andrzej Duda?, a może Macierewicz przeprosił? Może Morawiecki, Ziobro i Szumowski?
Ludzie ja się zastanawiam jak taki obrońca moralności mógł ułaskawić pedofila? Nie mogę tego zrozumieć.
22;22 to idz do szkoły inteligencie szpagatowy!!!! Co wolno wojewodzie to nie Tobie smrodzie,!!
Precz z ułaskawicielem pedofilów !!! Won do Izraela...
Jestem świadomy i głosuję na:
Jedynego Wiarygodnego,
Jedynego Niezależnego,
Jedynego Wszechmogącego
Prezydenta Rafała Trzaskowskiego.
22:39 Zapewne swoją świadomość czerpiesz z Die ZEIT lub innych publikatorów. PREZYDENTEM AD.
Obrońca moralności, rodziny z mamy i taty i dzieci, orędownik właściwych adopcji dzieci, przeciwnik agresywnej seksualizacji dzieci - ujął się za pedofilem. Gdzie konsekwencja? I jeszcze raz mi napisze ten nawiedzony , że święrokrzyskie za Andrzejem Dudą to chyba żygne wirtualnie.
Wczoraj kilka razy przypominał pokrzykując, że on jest "STABILNY". Nie wiadomo, co miał na myśli, bo nie wyjaśnił. Może to, że zawsze podpisuje nawet nie czytając, co mu słudzy wodza podstawią?
23:51. Dziękujemy za pozdrowienia. Wyborcy Rafała Trzaskowskiego.