To raczej bezpodstawne,nieuzasadnione wystawianie mandatów przez policję i dlatego takich nie przyjmować i się odwoływać jak pisze wyżej
Jeden niedouczony patrol policji to już cały PiS? Foliarz, ale ty jesteś debil.
Raczej tu pis nie ma nic wspólnego tylko policja
oczywiscie że ma, takie rozkazy zawsze idą odgórnie. przyzwyczajają nas do terroru NWO jaki wprowadza kaczy łeb na odcinku polskim
https://wolna-polska.pl/wiadomosci/niemiecki-dr-wodarg-mowi-wprost-nie-istnieje-zadna-pandemia-koronawirusa-2020-03
A tu link dla tych ludzi, którzy myślą,że noszenie maski czy rękawiczek ich zabezpieczy :) Oczywiście mogą nosić cały rok i 24H na dobę, jak im to psychicznie pomaga. Wypowiedź doktora Huberta Czerniaka.
są to ludzie jak ciemniak czy felice którzy dali się zmanipulować tvn i tvpis rynsztokowi medialnemu,
https://londonreal.tv/the-coronavirus-conspiracy-how-covid-19-will-seize-your-rights-destroy-our-economy-david-icke/
UDOSTĘPNIJ lub SKOPIUJ!
Pokażmy siłę rodziców i Internetu! TERAZ! Zanim rozpocznie się posiedzenie Sejmu RP.
Czy umiesz wyobrazić sobie płacz i strach swojego dziecka zostawionego samego w szpitalu? Czy wiesz, że według Konstytucji Naród sprawuje władzę bezpośrednio? Zatem pokażmy swoja wole! Dzieci nie powinny być w szpitalu same!
Projekt z dnia 24 marca 2020 r.
USTAWA
z dnia………………2020 r.
o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw
Art. 1. W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374):
w art. 25 po pkt 2 dodaje się pkt 21w brzmieniu:
„21) w art. 35 po ust. 1 dodaje się ust. 11 i 12 w brzmieniu:
„Art. 35 ust. 11. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, osoby sprawujące prawną pieczę nad małoletnim albo osobą posiadającą orzeczenie o niepełnosprawności mają prawo do wspólnego odbywania kwarantanny i pobytu z taką osobą przez cały okres trwania jej leczenia oraz kwarantanny.
UZASADNIENIE
Dzieci hospitalizowane z powodów wymagających leczenia szpitalnego, a tym samym zmieniające przyjazne środowisko rodzinne i domowe na surowe warunki szpitalne, są narażone zawsze na stresującą dla nich sytuację. Dla rodziców także jest to ogromny stres chociażby z powodu choroby ich dziecka i poczucie niepewności co do rokowań choroby.
Badania wskazują, że chore dzieci mogą często reagować w bardzo nietypowy sposób, a nawet ich zachowania mogą świadczyć o regresji zachowań, chociażby w formie moczenia się, brudzenia kałem, zanikiem wykształconej już mowy w formie mutyzmu dziecięcego itp.
Silny lęk separacyjny wywołany pobytem szpitalnym bez możliwości przebywania w nim razem z rodzicem może wyzwolić powstanie tzw. choroby szpitalnej – w postaci choroby sierocej. Dotyczy ona głównie dzieci do 5 roku życia. Symptomy objawów tej choroby mogą przebiegać różnie w zależności od poziomu rozwoju dziecka.
Obecność rodzica przy dziecku, które przebywa na hospitalizacji to najlepszy sposób, aby zapobiec negatywnym objawom powstającym u dzieci hospitalizowanych. Ponadto rodzic to najlepszy informator dla personelu szpitalnego o małym pacjencie, jego zachowaniach, nawykach, formach aktywności i różnorodnych reakcjach. Rodzic może także mieć swój ogromny udział w karmieniu, realizowanych zabiegach higienicznych lub leczniczych (np. fizykoterapii układu oddechowego) i odwracaniu uwagi od choroby i bólu różnorodnymi formami zabaw i organizowaniu czasu.
Nieprzerwalna obecność rodzica jest w stanie zaspokoić najważniejszą potrzebę każdego dziecka, a właściwie każdego człowieka – czyli potrzebę poczucia bezpieczeństwa. Świadomość poczucia bezpieczeństwa z kolei wpływa pozytywnie na funkcjonowanie układu nerwowego - działa harmonizująco i tonizująco. A sprawnie działający układ nerwowy wpływa na podniesienie i utrzymanie prawidłowego poziomu odporności organizmu małego człowieka i wspomaga leczenie w warunkach hospitalizacji.
Proponowane rozwiązanie analogiczne jest do uregulowania przewidzianego w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z dnia 16 maja 2019 roku (Dz. U. z 2019 r. poz. 1128), która przewiduje prawo do dodatkowej opieki nad pacjentem małoletnie i niepełnosprawnym ze strony rodzica, w tym prawo do przebywania z nim.
Literatura:
Beata Joanna Gietka1, Leszek Szewczyk Aspekty zdrowia i choroby Tom 3, Nr 2, Rok 2018, s. 51–70 Nasilenie lęku i zapotrzebowanie na wsparcie wśród matek hospitalizowanych dzieci.
Krawczyk M., Karp E. Pobyt dziecka z opiekunem w szpitalu w opinii opiekunów i personelu medycznego. Magazyn Pielęgniarki i Położnej 11/2001.82
Kwiatkowska A., Krajewska-Kułak E., Panek W. Komunikowanie interpersonalne w pielęgniarstwie. Wyd. PZWL. Warszawa 2012
Mucha D. Dziecko w szpitalu – złagodzić szok. Magazyn Pielęgniarki i Położnej 6/2010
Wysocki M., Czerwionka-Szaflarska M. Pediatria i pielęgniarstwo pediatryczne – dziecko w zdrowiu i chorobie. Wyd. Akademii Medycznej w Bydgoszczy. Bydgoszcz 2004
Wyślij to do każdego z posłów! Powiadom media!
Skopiuj na swoja stronę! Niech zaleje Internet!
Członkowie partii PiS mówią jasno Wybory korespondencjne to najlepszy sposób na sfałszowane wyników.
Adam Bielan, Marcin Horała,
Krystyna Pawłowicz :
Kolejny absurd. Jaki rząd takie prawo.
https://www.antyradio.pl/News/Policjanci-beda-karac-mandatami-za-wyjscie-do-sklepu-po-alkohol-40298
"72 interwencje, w trakcie których 88 osób zostało pouczonych, a 43 otrzymało mandaty. Ponadto złożonych zostało siedem wniosków do sądu o ukaranie karą grzywny. To statystyka Komendy Miejskiej Policji w Katowicach tylko z niedzieli, dotycząca kontroli, które policjanci prowadzą w terenie. Sprawdzają czy mieszkańcy nie łamią przepisów zawartych w wydanym pod koniec marca rozporządzeniu regulującym możliwość przemieszczania się. – Najczęściej musieliśmy interweniować wobec osób, które rekreacyjnie uprawiały sport, a więc biegaczy, rowerzystów – mówi mł. asp. Agnieszka Żyłka, oficer prasowy KMP w Katowicach"
https://katowice24.info/mieszkaniec-katowic-poszedl-na-spacer-z-dzieckiem-i-dostal-mandat/
CZYŻBY KTOŚ TU GŁOSOWAŁ ZA KOLEGĘ ??? GŁOSOWANIE POWINNO BYĆ NIE WAZNE !!!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3005302182932752&id=706201352842858
MANDATY NA NIELEGALU
Jacek Wilk (prawnik, ekonomista, Konfederacja): Zgodnie z przewidywaniami, pod pretekstem stanu nadzwyczajnego, którego rząd CELOWO nie wprowadził oficjalne, ale narzucił nam de facto (m.in. po to, aby nie odpowiadać materialnie za wyrządzone przez siebie szkody), mamy rozkwit państwa policyjnego, przejawiający się m.in. w wysypie mandatów za złamanie zakazów i nakazów "antywirusowych" - typu zakaz przemieszczania się, czy nawet przechodzenia przez park.
Policja dostała wytyczne, by ww. zbrodnie karać oczywiście z art. 54 Kodeksu wykroczeń.
Macie prawo do nieprzyjmowania takich mandatów!
Każdy, kto nie chce płacić mandatów bez podstawy prawnej, niech pamięta, że mandatu można nie przyjąć, a potem można dochodzić swoich praw w sądzie. Są obecnie naprawdę bardzo silne podstawy ko temu, żeby skutecznie bronić się w sądzie!
Art. 54 Kodeksu wykroczeń mówi:
"Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,
podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany."
Takimi przepisami porządkowymi (jak opisane wyżej w art. 54 Kw) mogą być oczywiście POTENCJALNIE antyepidemiologiczne zakazy i nakazy. Ale żeby mogły stanowić wykroczenie - a tylko za wykroczenie możemy dostać od ręki mandat - to owa wspomniana w ww. przepisie USTAWA MUSI ZAWIERAĆ JASNY I WYRAŹNY PRZEPIS STWIERDZAJĄCY JASNO, ŻE ZŁAMANIE ZAKAZÓW I NAKAZÓW JEST KARALNE !!
A tymczasem w odnośnej ustawie - tu: w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi z 5.12.2008 r. - NIE MA TAKIEGO PRZEPISU !!
Stan prawny wygląda więc teraz tak:
- Jest ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych, a w niej upoważnienie do wydawania nakazów i zakazów w czasie epidemii - rozporządzeniem Rady Ministrów
- Rada Ministrów wydała 31.03 2020 rozporządzenie precyzujące nakazy i zakazy
- Policja twierdzi, że to są nakazy i zakazy porządkowe podlegające karze (mandat za ich złamanie) na podstawie art. 54 Kw.
Tylko że w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych NIGDZIE NIE JEST NAPISANE: "Kto nie wykonuje nakazów lub wykonuje czynność zakazaną, określoną na podstawie rozporządzenia RM, jest karany grzywną (itp)." Tylko wówczas bowiem - patrząc, co jest zakazem lub nakazem w rozporządzeniu RM - moglibyśmy wiedzieć, czy nasz czyn spełnia opis (znamiona) takiego wykroczenia, czy nie.
ALE - RAZ JESZCZE- W USTAWIE BRAK JEST TAKIEGO PRZEPISU !!
A więc nie dajmy sobie wmówić, że popełniliśmy wykroczenie, bo abstrahując od kwestii niekonstytucyjności obecnych przepisów epidemiologicznych I niekonstytucyjności braku oficjalnego wprowadzenia stanu nadzwyczajnego - a rażąca sprzeczność z Konstytucją aktualnego "nieoficjalnego" stanu nadzwyczajnego jest oczywista i bezdyskusyjna - karanie na podstawie art. 54 Kw za opisane zachowania jest po prostu bezczelnym nadużyciem rządu!
Edit: KARY ADMINISTRACYJNE TO INNA BAJKA I OMÓWIĘ JE W OSOBNYM POŚCIE - TZN JAK Z NIMI POSTĘPOWAĆ.
Poseł Jacek Wilk
Czyli w razie czego zapłaci za mnie pan wyżej czy ty, foliarzu?
Czy ty jesteś jakiś ułomny czy pijany ?? Nie przyjmować a w sądzie powołać się na w/w parafy.
