gdzie można zobaczyć ile kto miał głosów?
http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/260000/260701.html
klikasz na komitet i widzisz wyniki
Skuteczny głos na Szostaka tylko w ten sposób możemy jeszcze zapobiec kolesiostwu z TOSu,Ludzie jak można było dopuścić do władzy emerytów a co z młodymi ???
do bib!
Ale czym jesteś rozczarowana? Wolą ludu. Kobieto opamiętaj się! To. że do rady nie weszli ludzie z 300-400 głosami to nie wina Wilczyńskiego ani Palucha, ale ORDYNACJI WYBORCZEJ!
Proponuję poczytać coś o zasadach rozdziału mandatów wg polskiego prawa. Tez uważam, że o kolejności wejścia do rady powinna decydować ilość zdobytych głosów ( tak jak w gminach do 20000 mieszkańców), ale to raczej postulat dla posłów o zmianę ordynacji i proponuję tam kierować swoje pretensje.
Czyli prawdą jest że głosowanie było na partię i stowarzyszenia a nie na konkretną osobę,Dzięki Wilczyńskiemu wygrał TOS czy tak powinno być? Oddam głos na SZOSTAKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Piszesz o młodych, a Pan Szostak to taki młodzieniaszek? Gratuluje Ci podejscia do życia ...niezadowolona- ale na złość będę głosować na tego , którego nie chce...paranoja...
Jak chcemy coś zmienić to ukróćmy kupowanie głosów...tym sie zajmijcie...karać tych co tak robią !!!!!!!
Szostak nie młodzieniaszek ale do Palucha i Kotasiaka?? Ty będziesz bardziej "zniesmaczona" jak zostanie stary układ z Wilczyńskim na czele.Właśnie tylko Szostak może ukrócić tych kolesiów.
To że jestem niezadowolona z wyborów to przeszłość. A teraz pora coś zrobić dla przyszłości, trzeba rozbić tą zatęchłą skorupę.
I czy lubimy Janka czy go nie lubimy, to jest on tutaj jedyną osobą która może to zrobić.
I tutaj na pewno się na nim nie zawiedziemy!
Głosujemy na Janka :)
zwolennicy szostaka nie potrafia pogodzic sie z kleska wyborcza jana szostaka i probuja agitowac na niego ale niestety prawda jest okrutna i mieszkancy nie dali sie nabrac na jego tanie chwyty wyborcze, pamietaja jak bylo cudownie za jego rzadow i dali mu chyba jasno do zrozumienia tym 18% w stosunku do 48%, ze jego amnezja nie obowiazuje.
Ludzie!
Czy nie pamiętacie kto wprowadził magiczne karteczki, aby móc się spotkać z prezydentem Ostrowca.
Janek.
Kto sprzedał KSZO Stasiakowi, dzięki komu dorobiliśmy się korupcji w tym klubie.
Janek.
Dzięki komu spadło zatrudnienie w Hucie OStrowieckiej, dzięki komu ludzie wieszali się po stracie tam pracy.
Janek.
I najważniejsze, kto sprzedał Hute za 52 mln gdy wartość składowanych tam produktów była wart prawie 100mln !!!!???< przypomnę , że huta w częstochowie była sprzedana za 1 mld 500 mln z zadłużeniem ponad 1mld >
Powiedzmy to raz jeszcze J A N E K.
Prawdę jest, że u Wilka Kuszewski i Paluch mają dużo do powiedzenia. Ludzie, ale nie Janek. NIE. Wilku coś robi, coś się dzieje w tym Ostrowcu, to miasto się rozwija....
Jasiu Szostak mimo wielu, tu również, prób prowadzenia dalszej kampanii przed II turą !!! NIE MA ŻADNYCH SZANS !!! na zwycięstwo... Choć myślałem, że w I turze wynik Szostaka będzie oscylowal w okolicy 30%. Teraz na Wilczyńskiego zagłosują dodatkowo wyborcy centroprawicowi (PiS, PO, Wspólnota..) i będzie pozamiatane. Nie ma żadnych podstaw, żeby obawiać się powrotu Jana Szostaka na fotel prezydenta Ostrowca Św.
I znów w starostwie ta sama banda oszustów. I znów ten sam starosta:(
A ja myślę że to dobry ruch żeby zagłosować na Janka, choć w pierwszej turze głosowałam na Wilka. JAk Janek wygra to nie bedzie już taki wszechmocny, bo będzie samiuśki. Za to utrze nosa niektórym kolesiom i wprowadzi trochę nowego (swieżego!)
blad bo gdy janek bedzie samiuski to bedzie sie ze wszystkimi klucil i scinal a jak wiadomo nic z tego dobrego nie wyniknie. sam nie wiem po co te dyskusje jak i tak wiadomo ze zwyciesca bedzie wilczynski
Jak może być wiadomo, jak dopiero mają być wybory 5.12.
Jak może być wiadomo, skoro jest niewiadomą jak zagłosują ci, którzy w tej turze głosowali na innych kandydatów.
Jak może być wiadomo, skoro jeszcze nie powstały koalicje i nie jest wiadome kto kogo poprze i co za to dostanie.
A czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego wygrali ci którzy mieli mniej głosów??No kurde ja tego serio nie rozumiem. Mógłby ktos tak na chłopski rozum mi tto wytłumaczyć??byłabym wdzięczna.
też nie wiem i nie mówcie mi tu o ordynacji, bo to znam ale nijak się ma do sytuacji gdzie kandydat z PO miał 340 głosów i nie został wybrany a z PiSu miał 182 i został wybrany.
Ludzie tu uczciwej walki nie ma - są koalicje.
Najprościej rzecz ujmując wynik pojedynczego kandydata musi iść w parze z wynikiem całej listy, z której startował - tak jest:
wg Ordynacji Wyborczej - gdybyśmy byli miastem poniżej 20000 mieszkańców, zwyciężaliby ci, którzy uzyskali najwięcej głosów.
w miastach powyżej 20 000 mieszkańców rozdziela się mandaty proporcjonalnie, między listy, które uzyskały minimum 5% poparcia. A potem klucz programu:
Art. 123 ustawie o ordynacji mówi
1) liczbę głosów ważnie oddanych na każdą z list w okręgu wyborczym dzieli się kolejno przez 1; 2; 3; 4; 5 i dalsze kolejne liczby, aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między listy;
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych.
To tak najprościej:)
