Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Usuniesz swoje dziecko, bo ma wadę?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Tak, te dzieci mają często bardzo dużo wad wrodzonych, wymagających olbrzymich nakładów czasowych i finansowych a tacy jak ty potrafią tylko pouczać a sami nic nie robią. Przypominacie mi eunuchów, którzy niby wiedzą jak ale nigdy nie praktykują.

                          Pomoc państwa w trudnych przypadkach to jest fikcja i zostajesz sam ze swoim nieszczęściem, choć znam i takich co na swoich kalekich dzieciach rozkręcili dochodowe fundacje.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Na razie to ty oceniasz, ja pytam.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 70

                          Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Już ci pisałem oszołomie, że gdyby badanie wykazało ciężkie wady czy downa to oczywiście tak i bez wahania. Czego w tym nie rozumiesz? pisałem ci że są tysiące takich dzieci i nie mają opiekunów, bo wy tylko umiecie ludziom rozkazywać co mają robić a sami nie kiwniecie palcem.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Nie napinaj się tak z tymi wyzwiskami.

                          To jak wada jest powodem usunięcia płodu, to może i wzbogacimy geriatrię o podobne podejście?

                          Alzheimer - zastrzyk i po problemie?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Odbijasz piłeczkę absurdalnym tekstem ale odpowiem ci. Gdybym był rośliną która tylko leży chciałbym dostać akt łaski i mieć wybór czy będę gnił i robił pod siebie czy odejdę.

                          Ty możesz leżeć i gnić mi to nie przeszkadza, to twój wybór.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 75

                          Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Opieka paliatywna, hospicja to też zbędny dodatek. Sensowniej zgładzić takie kłopotliwe jednostki.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Nie jestem pisowcem, nie mam w zwyczaju swoich fochów narzucać innym. Umiesz czytać? czy widzisz tylko co chcesz zobaczyć?

                          Ja mam taką nadziej, że do takich szlachetnych ludzi jak ty karma wróci jak nie w postaci kalekich dzieci to długiej i ciężkiej śmierci rozłożonej na tygodnie a najlepiej lata w samotności gdzieś w przytułku. Pójdziecie od razu do nieba, bo cierpienie wszak uszlachetnia.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Chyba nie rozumiesz pojęcia "karma"?

                          Rozmawiamy, jakie fochy oprócz twoich wyzwisk?

                          Głuche dzieci też nie zasługują na życie? Niewidome noworodki kasować?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Z tego co wiem głuchota i ślepota nie podlega wykazowi aborcji, możesz wskazać jakieś dane? bo wydaje mi się, że kolejny raz opowiadasz bajki z mchu i paproci.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 45

                          Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                          Nie, dziecko z zespołem Downa. Matka chce usunąć, dziecko nie.

                          Niczyje życie nie jest zagrożone.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 42

                  Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

                  Aborcja jest zawsze złym wyborem 07:15.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 28

            Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

            Pisowcy to już nie lewacy tylko komuniści rumuńscy.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21

      Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

      Skoro nie chce się zajrzeć, to proszę:

      Metody aborcji

      Wybór procedury obejmuje metody farmakologiczne oraz chirurgiczne (najczęściej próżniowe odessanie zawartości jamy macicy)[19]. Obie metody są efektywne, lecz posiadają zarówno zalety jak i wady – ostateczna decyzja zależy od wieku ciąży oraz opinii samej kobiety[20]. Przed wykonaniem aborcji (w krajach, w których przeprowadzana jest także na życzenie) pacjentka odbywa najpierw rozmowę z lekarzem na temat możliwych powikłań poaborcyjnych oraz dostępnych metod zapobiegania ciąży, które pozwolą jej uniknąć w przyszłości podobnej sytuacji. Zostaje również poinformowana o innych możliwościach, np. urodzeniu i oddaniu dziecka do adopcji[6]. Podczas rozmowy lekarz musi upewnić się, czy kobieta nie została zmuszona do usunięcia ciąży przez osoby trzecie. Następnie kobieta otrzymuje wymagane ustawowo kilka dni do namysłu. Dopiero po upływie tego czasu może zostać wykonana aborcja, a kobieta tuż przed zabiegiem potwierdza swoją wolę na piśmie[6]. W Holandii dziewczęta mające mniej niż 16 lat muszą uzyskać pisemną zgodę rodziców, przy czym istnieją organizacje, które udzielają pomocy i pośredniczą w takich rozmowach[6].

      Metody aborcji[21]

      aborcja farmakologiczna (syn. medyczna) – przerwanie wczesnej ciąży (przed upływem 9. tygodnia) poprzez podanie środków farmakologicznych (mifepriston, metotreksat)

      aborcja chirurgiczna

      rozszerzenie szyjki macicy i aspiracja (odessanie pod ciśnieniem), możliwa w 7-12. tygodniu ciąży

      wyłyżeczkowanie płodu (generalnie między 10. a 22. tygodniem ciąży)

      wywołaniu akcji skurczowej za pomocą prostaglandyn (czasem poprzedzonych podaniem mifepristonu) lub oksytocyny (drugi trymestr: 12-22. tydzień ciąży)

      usunięcia płodów nadliczbowych w wypadku ciąży mnogiej (drugi trymestr) poprzez zastrzyk dosercowy z chlorku potasu, pod kontrolą USG[22][23]

      wczesna laparotomia, najczęściej połączona z wycięciem przydatków, w wypadku stwierdzenia poważnej choroby macicy (np. nowotwór)[24][25]

      Aborcja farmakologiczna

      Osobny artykuł: Mifepriston.

      Tzw. pigułka aborcyjna (składnik aktywny: mifepriston) pojawiła się na rynkach farmaceutycznych w latach 1986-1988 pod nazwą Mifegyne[26][27]. Aborcja farmakologiczna jest możliwa na najwcześniejszym etapie (do 9. tygodnia ciąży). Polega na podaniu środków farmakologicznych wymuszających poronienie. Pierwsza dawka zawiera lek, który niszczy trofoblast lub uszkadza zarodek (mifepriston lub metotreksat), a druga dawka zawiera terapeutyk z grupy prostaglandyn (mizoprostol lub gemeprost), wywołujący skurcze macicy i prowadzący do wydalenia zarodka wraz z wyściółką macicy. Najczęściej stosowana jest kombinacja mifepristonu i prostaglandyny.

      Mifepriston jest antyhormonem (antagonistą) w stosunku do progesteronu, wiąże się z receptorem progesteronowym dwukrotnie silniej niż naturalny odpowiednik[28]. Prowadzi do:

      nekrozy doczesnej i oderwania się produktu zapłodnienia;

      zahamowania dalszego rozwój trofoblastu, oddziałując na unaczynienie endometrium;

      rozszerzenia i zwiotczenia szyjki macicy;

      uwrażliwienia na działanie skurczowe naturalnych prostaglandyn[21][29].

      W 36 do 48 godzin po zażyciu mifepristonu podaje się prostaglandynę, która wywołuje skurcze macicy i przyśpiesza usunięcie zarodka[21].

      W 95,3% przypadków dochodzi do całkowitej aborcji bez konieczności interwencji chirurgicznej[21]. U 2,8% kobiet sztuczne poronienie występuje zaraz po podaniu mifepristonu, a przed prostaglandyną[21]. W 2,8% przypadków aborcja jest niecałkowita, a w 1,2% ciąża dalej się rozwija – w tych przypadkach konieczna jest interwencja chirurgiczna[21]. U 0,7% kobiet po aborcji farmakologicznej występują bardzo silne krwawienia[21]. W kwerendzie przeprowadzonej na podstawie danych z amerykańskiej FDA stwierdzono silne krwawienia z dróg rodnych w 39% przypadkach, zaś infekcje w 11%[30]. Odnotowano kilka przypadków śmiertelnego zakażenia bakterią Clostridium sordellii, u osób które zastosowały mifepriston[31].

      Przeprowadzone meta-analizy wskazują, że obie metody mają podobną skuteczność, są akceptowane przez pacjentki a bezwzględna ilość powikłań pozabiegowych pozostaje niska[32][33]. Aborcja farmakologiczna może nieść za sobą jednak czterokrotnie większe ryzyko bezpośrednich powikłań niż chirurgiczna[34]. Mizoprostol lub metotreksat mogą być użyte pojedynczo, ale mają niższą skuteczność i na poronienie trzeba czekać do 2 tygodni.

      Aborcja chirurgiczna

      Przez cały okres ciąży stosuje się rozmaite połączenia metody podciśnieniowego opróżniania macicy z mechanicznym zniszczeniem zarodka/płodu i usunięciem jego resztek[24].

      W ostatnim trymestrze używana jest zazwyczaj metoda wywołania przedwczesnego porodu lub niszczącego płód odpowiednika metody cesarskiego cięcia. Płód jest najczęściej uśmiercany wewnątrz macicy, przed rozpoczęciem właściwej operacji. Do późnych aborcji zalicza się również wstrzykiwanie roztworu chlorku potasu do układu krwionośnego płodu, powodujące jego śmierć (zatrzymanie akcji serca w rozkurczu). W wyniku aborcji tą metodą może dojść do urodzenia żywego, zdolnego do przeżycia płodu – w Wielkiej Brytanii zdarza się około pięćdziesięciu takich przypadków rocznie (0,67% wszystkich aborcji po 18. tygodniu). Ze względu na późny wiek dopuszczalnego przerwania ciąży (24 tydzień) życie wielu z nich można byłoby zachować przy zastosowaniu intensywnej opieki medycznej[35].

      Wszystkie metody aborcji wykonuje się bez znieczulenia płodu. Aktualnie uważa się, że płód ze względu na niekompletny rozwój układu nerwowego odczuwa ból dopiero w III trymestrze ciąży.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

        A od jakiego momentu płód można nazwać człowiekiem?

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

          Jak się urodzi

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

            A od jakiego momentu życiem ludzkim?

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Która metoda aborcji jest bardziej humanitarna?

              Dla ciebie może być i od plemnika ale nie znaczy to, że możesz tego wymagać od innych.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
1 post w tym wątku został wyłączony z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tym postem.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -