Pomyśl ty . Jeśli ten okulista leczy ludzi pod wpływem alkoholu w godzinach pracy to ilu ludziom zaszkodził lub wydał błędną decyzję lub inne takie. Tego nie bierzesz pod uwagę? Problem z tym okulistą alkoholikiem jest nie od teraz tylko od dawna. Czy trzeba czekać aż komuś stanie się krzywda lub ktoś umrze ,to dopiero wtedy się wezmą za problem , który jest ale każdy udaje że nie widzi nic w tym złego że lekarz pracuje pod wpływem alkoholu.
Zawsze myślałem, że aby uniknąć nieprzewidzianych przygód należy wystrzegać się odwiedzania po zmroku niebezpiecznych dzielnic, a tu się okazuje, że można dostać po ryju w biały dzień, wśród ludzi, na dodatek od lekarza, do którego się poszło po pomoc medyczną tylko dlatego, że p. doktor w godzinach urzędowania jest nawalony, jak stodoła na wiosnę i wszystko jest OK. W lokalnych mediach dziwna cisza..... o co biega? Ja pierdziu, strach wyjść z domu, bo jak widać w tym kraju nie obowiązuje już żadne prawo i odpowiedzialność za jego łamanie.
Bezprawnie widać nadal obowiązuje, ale wszystko jest do czasu, aż się ktoś wkurzy i nie da się traktować jak balas.
Gościu 11:09 chwila, chwila, prawo obowiązuje, ale nie wszystkich. Tak jak nie wszyscy dostępują zaszczytu zasłynąć takimi zachowaniami w prowincjonalnych mediach. Morda w kubeł i tyle. Gdyby to był pijany np. listonosz czy sprzedawca na kasie . Tak działają sprawiedliwe sądy i niezależne media. I jedno i drugie jest fakultatywne.
Pytaj się ludzi, którzy czekali i nie reagowali, tzn. tych "każdych".
Czy wezwała Pani Policję na miejsce zdarzenia?
Wykonywanie czynności zawodowych pod wpływem alkoholu należy kwalifikować, jako przestępstwo narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Na potwierdzenie powyższego, podaję stosowne przepisy prawne, uregulowane w KK:
‘’ Art. 157 [Inny uszczerbek na zdrowiu]
§ 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5,
Jednocześnie, możliwe jest również wykonywanie czynności zawodowych pod wpływem alkoholu, które w świetle powszechnie obowiązujących przepisów prawa rozumiane będzie, jako wykroczenie, o czym stanowi art. 70 KW:
‘’Art. 70 [Wykonywanie czynności przez osobę do tego niezdolną]
§ 1. Kto, będąc niezdolny do czynności, której nieumiejętne wykonanie może wywołać niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka, (…) podlega karze aresztu albo grzywny,
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi zachowania trzeźwości znajduje się w stanie po użyciu alkoholu, środka odurzającego lub innej podobnie działającej substancji lub środka i podejmuje w tym stanie czynności zawodowe lub służbowe,
Na ogrodach w "Rodzinie" przyjmuje jeden okulista.
W tej sytuacji należało natychmiast wezwać policję. Wyżej przepisy prawne gość 20:24 przytoczył.
Zakładając wątek na forum, jeśli nie masz dowodów możesz być pociągnięta do odpowiedzialności z art. 212 kk. za zniesławienie czy pomawianie, gdyby ów lekarz chciał to zrobić, a ty nie będziesz miała świadków na swoją obronę.
Tak policja była wezwana i napewno był przebadany alkomatem. Co do innych twoich wątpliwości 20:51 to już nie twoje zmartwienie czy dowody są czy nie, wszystko będzie napewno finałem w sądzie o nietykalność cielesną, groźby karalne i inne których dopuścił się pijany okulista.
Źle mnie zrozumiałaś Izo 20:59. Jeśli była wezwana policja to w porządku. Moje obawy i uwagi nie były absolutnie w złej wierze, tylko dobrze jest działać w myśl zasady: przezorny zawsze ubezpieczony.
Rozumiem, może i emocje dały górę,ale nie da się tego popuścić w niepamięć.
Niech ludzie wiedzą i nagłaśniają takie sprawy. Od dawna złą opinię ma ta przychodnia i lekarze tam pracujący,ale to co zrobił ten okulista , pogrążył już całkowicie tą przychodnie.
Często popuszczasz w niepamięć?
Gdzie ta przychodnia jest ? Jaki adres ?
Wielki Słownik Języka Polskiego: gorący kartofel, gorący ziemniak
Definicja: sprawa tak bardzo kłopotliwa i trudna do załatwienia, że każdy stara się uniknąć odpowiedzialności za jej załatwienie i obarczyć odpowiedzialnością kogoś innego.
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/okulista-grzegorz-nowak
Moim zdaniem należałoby się raczej skupić nie na samym lekarzu ale na kimś innym, na kimś kto przyzwalał na to.
Może to być pokłosie np. tego: http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/gminna-komisja-rozwiazywania-problemow-alkoholowych/ Nie mam teraz czasu czytać czy dobrego linka podałem, ale to czytałem troche o tym gminnym ośrodku i kto tam pracuyje itd itp.
To jest pokłosie tego jak funkcjonuje to miasto. Cóż teraz robić ?
wieszać na kimś/na czymś psy - znieważać kogoś, obmawiać kogoś; mówić o kimś, o czymś bardzo źle, oczerniać’; zwrot, kalka z niem. Niemieckie prawo magdeburskie przewidywało karę wieszania psów i przestępców razem. To zjawisko najprawdopodobniej przyczyniło się do powstania zwrotu; (…) konserwatyści wieszają na nim psy na internetowych forach. – „Ozon”.
A więć .... ?
