Do twojej opiekunki a nie w mopsie masz zaplon jak diesel w zime
04:55 Pisz tak aby Cię można było zrozumieć i nie ukrywaj swojego IP. Zapłon to masz w silnikach spalinowych.
Do tej pory mam w domu skierowanie do neurochirurga (to skierowanie doręczono mnie pod koniec 2015 roku, gdy byłem już u siebie w domu po wyjściu ze szpitala i zmagałem się z chemo-brain fogiem po Cipronex'ie). Tzn. oni jakiś czas po wyjściu ze szpitala dają karte informacyjną itd. bo szpital nie jest w stanie przygotować karty informacyjnej itd na dzień wyjścia pacjenta ze szpitala - nawet jak pacjent leży miesiąc w szpitalu! Opiekunka wzieła to skierowanie i za 2 dni mi je zwróciła mówiąc, że w Ostrowcu nie ma żadnych neurochirurgów. Odpowiedzialność za ten incydent ponosi ten kto czuwa nad tym by usługi opiekuńcze prawidłowo funkcjonowały (Indyka, Witek i kto tam jeszcze wtedy był odpowiedzialny za funkcjonowanie działu usług opiekuńczych; później to Szanowna Pani Basińska się lansowała w TV ze swoimi innowacjami... buehehe). Ponoć wystarczy osobę chorą tylko motywować do leczenia i do zdrowienia (ale tej motywacji też nie było za wiele... ) i wszystko samo się zrobi - tak widocznie uczono opiekunki na tych spotkaniach, które mają co tydzień. Słyszałem teżjak jedna mówiła podczas rozmowy telefonicznej o osobie chorej tak: Czuje siędobrze tylko marudzi. Skandal!! Ale nic nie można powiedzieć, trzeba siedzieć cicho bo innaczej człowiek narobi sobie wrogów, tak ?
Jeśli pewne sprawy kogoś osobiście nie dotyczą, to może sobie pozwolić na nic nie robienie, na ignorancję i na siedzenie cicho. Ale jeśli ktoś walczy o swoje zdrowie, czy być może nawet o własne życie, to jak ma milczeć i siedzieć cicho ? Jak można mieć do kogoś pretensje o to, że ktoś posiada instynkt samozachowawczy ?
Albo jedna pielęgniarka (ale ona nie ze szpitala!) mówiła takie głupoty (czasami) do osoby poniżej 40-stego roku życia: U Pana to już jest wiek... Tak jakby wiek 40-lat to był wiek starczy i nic nie da się zrobić i nie można mieć nadzieji na lepsze jutro ? No takie niedorzeczności (czy podobne) zdarzyło mi się słyszeć i to od osoby, która była starsza i pracowała na 1,5 etatu.
c.d. 16:12 Piszę oczywiście o kimś, kto ukończył wyższe studia pielęgniarskie na Akademi Medycznej i posiada kurs z rehabilitacji... i wieloletnie doświadczenie zawodowe. Oczywiście, żeby nie było..., mogę też oczywiście duzo dobrego powiedzieć.
Używając terminologii takiej obecnie na czasie, można by rzec, że czasem różnym osobom zdarza się rozsiewać fake newsy (nieprawdziwe informacje). Można postawić wtedy pytanie, czy ktoś robi to świadomie i z premedytacją (złośliwie?), czy zupełnie nieświadomie albo ze zwykłego bumelantctwa. Zdarzają się też dyletanci.
Bardzo dobrzy i kompetentni fachowcy. Bumelantow widzą od drzwi. Obiektywne wydają orzeczenia.
Szczegolnie te wszystkie madki kombinatorki itp, gonic toto
Gościu 12:02 Ale o kim piszesz ? O sądach ?
bumelant «pracownik wymigujący się od pracy, lekceważący swoje obowiązki»
https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/ratownicy-nie-wykonali-jej-ekg-kilkadziesiat-godzin-pozniej-zmarla-na-serce-powiedzieli-ze-mama-symu,353239,ns.html
"Piłeczka ping-pong-owa" to jest moje sformułowanie dla zobrazowanie kumuś, kto czyta ten wątek, żeby mógł sobie to wyobrazić. Na karcie informacyjnej ze szpitala zespolonego w Kielcach są podane wymiary z centymetrach ubytrku tkancki mózgowej. To tak gwoli ścisłości wyjasniam, żeby jakiś jeden debil z drugim, który to będzie czytał co ja tu piszę nie pomyślał czasem, że w karcie informacyjnej ze szpitala uzyto zwrotu o piłce ping-pongowej!
Jestem założycielem tego tematu na tym forum i niniejszym uzupełniam temat o dodatkowe informację.
Moje odwołanie, od krzywdzącej dla mnie decyzji ZUS, przechodziło przez ręce następujących osób i otrzymywałem od nich różne pisma, na których widnieją ich podpisy i pieczątki (nigdy w życiu tych ludzi nie spotkałem na swojej drodze, a więc i nie widziałem ich na oczy):
1. Agata Grajek (starszy specjalista) i Beata Ungier-Dąbrowska (neurolog) - Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 27.02.2020
2. Beata Uchańska (starszy aprobant) - decyzja odmowna z ZUS w Kielcach z dnia 19.03.2020
3. mgr Barbara Buduła (starszy specjalista) - ZUS oddział w Kielcach Wydział Orzecznictwa Lekarskiego i Prewencji ul. Kolberga 2a - pismo z dnia 02.04.2020 [ nie dało się tam dodzwonić albo nikt nie odbierał albo się rozłączał]
4. Orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS nr ... z dnia 06.04.2020 - Członkowie Komisji Lekarskiej Oddział ZUS w Kielcach:
a) Katarzyna Lizis-Kolus (internista-endokrynolog)
b) Andrzej Dylewski
c) Małgorzata Żukowska-Wrona (endokrynolog-internista)
5. Małgorzata Sikorska (aprobant) - decyzja odmowna z ZUS w Kielcach z dnia 09.04.2020
Jaka jest treść tych różnych pism? Są one wyprodukowane w oparciu o tzw. "technikę" kopiuj/wklej...
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, świadczeniu usupełniające przysługuje osobie, która spełnia łącznie następujące warunki:
1. ...
* ...
* ...
* ...
2. ...
3. ...
4. ...
Świadczenie uzupełniające nie przysługuje osobie, która jest tymczasowo aresztowana lub odbywa karę pozbawienia wolności. Nie dotyczy to osoby, która odbywa karę pozbawienia wolnościnie w systemie dozoru elektronicznego.
Odmówiliśmy Panu prawa ... ponieważ ... komisja lekarska orzekła, że nie jest Pan niezdolny do samodzilnej egzystencji ... .
Podstawa prawna:
Ustawa z dnia 31 lipca 2019 roku o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzilnej egzystencji (Dz. U. poz. 1622).
Pouczenie:
bla bla bla bla bla
Dodatkowe Informacje:
bla bla bla bla bla
Orzeczenie (komisji lekarskiej ZUS) zostało wydane po dokonaniu analizy przedstawionej dokumentacji medycznej, w tym:
- dokumentacji z przebiegu leczenia: w aktach orzeczniczych
- kart informacyjnych z leczenia szpitalnego w okresie : 2011 - 2018
- zaświadczeń o stanie zdrowia wystawionych przez lekarzy leczących w dniach 10.2019r. (Renata Potocka - specjalista psychiatra)
- wyników badań dodatkowych: w aktach orzeczniczych (nie wiem o jakie badania dodatkowe chodzi, a wiadaomo że lekarze niechca zlecań badań bo to kosztuje...)
- w oparciu o OPINIĘ KONSULTANTA ZUS z dnia: 27.02.2020r.
(po złożeniu wniosku w ZUS, pod koniec 2019 roku, dzień przed niezapowiedzianą wizytą domową konsultanta ZUS zadzwonił do mnie ktoś kto podał się włąsnie za tego konsultanta i poinformował mnie że następnego dnia będzie u mnie w domu celem przeprowadzenia badania w domu i żebym też przygotował chyba dokumentację medyczną mimo, że ją i tak wysłąłem wczesniej do ZUS - tak oto sobie to teraz przypominam)
Gdy odwołałe się później do sądu, to sąd od nowa sam pozyskiwał karty szpitalne itd. i w tym celu prosił mnie bym podał adresy wszysstkich przychodni i szpitali w których się leczyłem / leczę, co uczyniłem. Tylko, że ja nie wiem co otrzymał sąd, bo ja nigdy nie miałem w rękach dokumentacji jaką gromadzą przychodnie czy szpitale (mam nadzieję , że nikt tam nie mataczył ponieważ mataczenie jest karalne).
Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 27.02.2020 r.
I. W oparciu o obowiązujące przepisy ustalono:
"Nie jest Pan niezdolny do samodzielnej egzystencji".
II. Puczenie
bla bla bla bla
III. Uzasadnienie
Orzeczenie zostało wydane po dokonaniu analizy przedstawionej dokumentacji medycznej, w tym:
- kart informacyjnych z leczenia szpitalnego w okresie: z K1 NCH (2016) z leczenia szpitalnego (2012, 2014)
- zaświadczeń o stanie zdrowia wystawionych przez lekarzy leczących w dniach: 30/10/2019
- w oparciu o opinię konsultanta ZUS z dnia: 19/02/2020
Przy dokonywaniu ustaleń orzeczniczych uwzględniono:
dokumentację medyczną, opinię
[pieczątka i podpis]: Beata Ungier-Dąbrowska, lekarz orzecznik ZUS
(pamiętam, że Pan konsultant powiedział mi, że liczy się nie tylko długośc życia ale także jego jakość, nie przedstawiłsię kim jest więc nie wiem kto to był ale gdy spytałm kim jest z zawodu to powiedział, że chirurgiem)
Apelacja od wyroku sądu pierwszej instancji / Odwołanie od decyzji ZUS (wzór)
Poniżej udostępniamy wzór apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie odwołania od decyzji ZUS. Udostępniamy plik w formacie Word (.doc)
Plik można dowolnie edytować wstawiając do niego swoje dane. Kolorem żółtym zacieniowano pozycje, które należy wypełnić odpowiednimi danymi. Uzasadnienie należy napisać samodzielnie lub przy pomocy prawnika.
[Pobierz plik - Apelacja od wyroku (w sprawie odwołania od decyzji ZUS) ] <= link
https://zus.pox.pl/zus/apelacja-od-wyroku-sadu-pierwszej-instancji-odwolanie-od-decyzji-zus.htm
