Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Lekarze orzecznicy ZUS - KIELCE

Ilość postów: 339 | Odsłon: 36977 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
Aktualny widok mógłby udostępnić posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum). Jednak w tym wątku brak jest takich postów. Przywróć zwykły widok wątku „Lekarze orzecznicy ZUS - KIELCE”.
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 76

                  Odp.: Lekarze orzecznicy ZUS - KIELCE

                  1. Zarządzenie: "skierować sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148[1] paragraf 1 k.p.c."

                  2. Odpis zarządzenia: "... sąd doręcza odpis opinii biegłych i zakreśla 7 dniowy termin do ewentualnego ustosunkowania się na piśmie do jej treści"

                  [Na zarządzenie Sędziego z upoważnienia Kierownika Sekretariatu - sekretarz sądowy Dorota Mendak]

                  "Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje konkretnego terminu na wniesienie zarzutów do opinii biegłego. Jest to tzw. termin sądowy, czyli ustalany przez sąd - w praktyce zwykle 2 tygodnie. Z reguły obie strony mają taki sam termin. Jeżeli którejś ze stron Sąd nie wyznaczył terminu, może ona kwestionować opinię biegłego praktycznie do czasu zakończenia postępowania przed sądem w I instancji - z tym, że jeżeli wniesie takie zarzuty po bardzo długim czasie od otrzymania opinii, naraża się na niekorzystne skutki procesowe - np. oddalenie wniosków związanych z opinią (czyli np. oddalenie wniosku o opinię uzupełniającą, czy powołanie innych biegłych). Najlepiej trzymać się takiego 2 - tygodniowego terminu. No chyba, że sąd nie wyznaczył jednej ze stron terminu na zarzuty, gdyż uznał, że ta strona nie wniesie zarzutów, bowiem opinia jest korzystna dla tej strony."

                  https://www.porady.egospodarka.pl/Prawo-cywilne/32582-Termin-na-zarzuty-bieglego.html

                  "Termin wyznaczony przez sąd na ustosunkowanie się do opinii biegłego to tak zwany termin sądowy wynoszący z reguły 14 dni. Termin jest liczony od dnia otrzymania korespondencji z sądu. Czasem zdarza się, że sąd wyznaczy dłuższy termin wynoszący nawet 21 dni, a czasem to tylko 10 dni. Zdarzają się także sędziowie wyznaczający termin 7 dni na wniesienie zarzutów do opinii biegłego."

                  https://zawartka.pl/2022/03/20/jak-odwolac-sie-od-opinii-bieglego-sadowego/

                  https://forumprawne.org/prawo-cywilne/209393-termin-na-zlozenie-zazalenia-na-opinie-bieglego.html

                  https://duckduckgo.com/?q=czas+na+wniesienie+do+sądu+opinii+biegłego&ia=web

                  https://www.google.com/search?q=czas+na+wniesienie+do+sądu+opinii+biegłego

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 82

                Odp.: Lekarze orzecznicy ZUS - KIELCE

                Biegli sądowi:

                Lekarz Janusz Ireneusz Smorąg:

                Specjalizacje:

                Psychiatria st. II (2000-11-24, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego w Warszawie)

                Psychiatria st. I ()

                Praca doktorska na temat: Sądowo-psychiatryczne aspekty przestępczości przeciwko mieniu znacznej wartości

                https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=130336

                -

                Lekarz Anna Katarzyna Jaroszyńska:

                Specjalizacje:

                Kardiologia (2016-11-07, Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi)

                Praca doktorska na temat: Znaczenie wybranych białek szoku cieplnego w patogenezie nefropatii indukowanej kontrastem radiologicznym u chorych ze stabilną dusznicą bolesną poddawanych zabiegom przezskórnej angioplastyki wieńcowej

                https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=242643

                -

                Lekarz Anna Dorota Tarach - brak osoby w wykazie na stronie https://nauka-polska.pl

                Specjalizacje:

                Neurologia st. I (1991-03-16, Wydział Zdrowia i Opieki Społecznej w Kielcach)

                Neurologia st. II (1997-04-28, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego w Warszawie)

                -

                Wygląda na to, że pani lekarz neurolog nie posiada tytułu doktora nauk medycznych, ani innego doktoratu lub zdobyła ten tytuł w ostatniej chwili i jeszcze nigdzie o tym nie pisze - nawet na jej pieczątce. Może to być też wina pani sekretarz sądowej Doroty Mendak, która być może te wszystkie papiery kompletowała i wysyłała do skrażącego ? W opini biegłych brak rozdziału oznaczonego I i III (1 i 3 rzymskie), i ogólnie takie to wszystko nieposkładane zadobrze jest.

                -

                Co to wszystko ma wspólnego z tym co mnie najbardziej dolega ? Oni rozptarują człowieka, jak połączenie różnych biologicznych układów, które funkcjonują niezależnie od siebie (a przecież tak nie jest) i to bazując na podejrzanych dokumentach medycznych sprzed 2 lat i więcej, a które napewno nie są w 100% adekwatne. Nigdy też nie miałem robionej próby wysiłkowej. Wystawiają opinie nie widząc nigdy człowieka na oczy. Wszyscy przemilczają kwestię Zespołu Przewklekłego Zmęczenia. Brawo! Takie mądre z nich głowy :)

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
123578 ... 16171819
Przejdź do strony nr
65 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
WarszawaRemont.com
Branża: Remonty
Dodaj firmę