Tik-Tak... https://www.youtube.com/watch?v=zv-_z51cnuM
Nie mylić z ... Tic Tac ( miętowe cukierki, które świetnie odświeżają oddech ).
Pojęcie niskiej szkodliwości społecznej czynu wyjaśniają przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks Karny (Dz. U. 1997, Nr 88, poz. 553). Zgodnie z zawartym w rozdziale XIV ustawy (Objaśnienie wyrażeń ustawowych) art. 115, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia. Jest to nie tyle definicja społecznej szkodliwości czynu ale raczej objaśnienie czynników wpływających na ocenę sądu. Sąd analizując te okoliczności decyduje, czy danemu czynowi przypisać można znikomą szkodliwość społeczną, czy też odwrotnie, a więc znaczną szkodliwość społeczną. Należy jednak zwrócić uwagę, iż termin ‘szkodliwość społeczna czynu’ pojawia się jeszcze w innych przepisach Kodeksu Karnego. I tak, art. 1 § 2 Kodeksu Karnego wprowadza regułę, zgodnie z którą nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Reguła ta odpowiada łacińskiej maksymie nullum crimen sine periculo sociali, czyli ‘nie ma przestępstwa bez niebezpieczeństwa dla społeczeństwa’. Kodeks nie posługuje się przy tym pojęciem niskiej szkodliwości społecznej lecz – jak już wspomniano – szkodliwości znikomej. Jeśli więc szkodliwość społeczna czynu zostanie oceniona przez sąd jako znikoma, czyn nie stanowi przestępstwa. Skoro nie ma przestępstwa, nie ma tym bardziej odpowiedzialności karnej, chyba, że dany czyn zagrożony jest odpowiedzialnością przewidzianą w Kodeksie Wykroczeń (stanowi zatem wykroczenie). Art. 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks Wykroczeń (Dz. U. 1971, Nr 12, poz. 114) wprowadza zasadę odpowiedzialności za wykroczenie dla sprawcy, który popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę pod groźbą kary (aresztu, ograniczenia wolności, grzywny lub nagany). Należy jednak zauważyć, iż Kodeks Wykroczeń nie posługuje się terminem ‘znikoma szkodliwość społeczna’ lecz ‘szkodliwość społeczna. Jeśli zatem sprawca uniknie odpowiedzialności karnej za przestępstwo np. przeciwko mieniu na podstawie Kodeksu Karnego z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu – gdy wartość przedmiotu czynu nie przekroczy 250 zł, może być pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie Kodeksu Wykroczeń (odpowiedzialność w przypadku kradzieży rzeczy do wartości 250 zł). W przypadku odpowiedzialności opartej na Kodeksie Wykroczeń konieczne jest bowiem zaistnienie szkodliwości społecznej czynu (nawet jeśli jest ona znikoma).Pamiętać więc należy, iż szkodliwość społeczna czynu jest jedną z okoliczności branej pod uwagę przez sąd w procesie wymierzania kary – zgodnie bowiem z art. 53 § 1 KK, sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. ] JŁ
Artykuł z dnia 02/12/2006, więc już nieco przestarzały...
Niepamiętam dokładnie, w którym to było roku, ale już sporo lat temu. Mianowicie zadzwonił do NFZ, chyba do fili w Ostrowcu lub w Kielcach i się zapytałem czy lekarz może wystawiać recepty refundowane przy chorobie, której pacjent nie ma i powiedziano mi że lekarz może tak robi :D
Też sobie łajzy jaja robią, albo się nie znają na prawie medycznym.
Nawet w telewizji mówią o przewlekłości postępowań: 23 mar 2022 „Nadzwyczajna kasta” przegrywa w TSUE https://www.youtube.com/watch?v=teONFgF2hKM
Kontrabandzie z Lustitii, TSUE utarło nos. Polska opozycja, w tym upolityczniona postkomunistyczna część sądów to taki Nord Stream III.
http://web.archive.org/web/20221208190253/https://www.iustitia.pl/83-komunikaty-i-oswiadczenia/4106-oswiadczenie-sedziow-okregu-sadu-okregowego-w-kielcach-zwiazku-z-publikacja-w-dzienniku-rzeczpospolita-artykulu-prezesa-so-w-kielcach-sedziego-ryszarda-sadlika-potrzeba-swiezej-krwi
https://www.iustitia.pl/83-komunikaty-i-oswiadczenia/4106-oswiadczenie-sedziow-okregu-sadu-okregowego-w-kielcach-zwiazku-z-publikacja-w-dzienniku-rzeczpospolita-artykulu-prezesa-so-w-kielcach-sedziego-ryszarda-sadlika-potrzeba-swiezej-krwi
I jeszcze, jak to kiedyś mówił Liroy (ale on odnośnie czegoś innego).... "wyciągają na to dzieci". Jak to się jeszcze mówi ? Chcą sobie twarz wycierać .... Czy to nie podłe ?
Wpisałem do wyszukiwatki https://duckduckgo.com/?t=palemoon&q=Lustitii&ia=web
Wyskoczyło takie coś https://en.wikipedia.org/wiki/Lutici
W logo jest niby bykm, ale podobne to jest wiadomo do czego ...
Prokurator Okręgowy: Dariusz Dryjas
Zastępca Prokuratora Okręgowego: Robert Słowakiewicz
Zastępca Prokuratora Okręgowego: Ewa Nowak
https://www.gov.pl/web/po-kielce/kierownictwo
Prokurator Rejonowy: Cezary Skalmierski
Zastępca Prokuratora Rejonowego: Monika Gronek
https://www.gov.pl/web/po-kielce/prokuratura-rejonowa-w-ostrowcu-swietokrzyskim
Czy doszło do próby wyłudzenia pieniędzy za leczenie stomatologiczne dzieci we Włoszczowie? – na to pytanie szuka odpowiedzi ostrowiecka prokuratura. Może chodzić nawet o 400 tysięcy złotych.
Prokurator Monika Gronek, zastępca szef Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim nie zdradza szczegółów sprawy. Informuje jedynie, że prowadzone jest postępowanie sprawdzające, po zawiadomieniu przez kielecki oddział Narodowego Funduszu Zdrowia. (...) Więcej w linku.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet - zdrobniale Buffy ?
Jest taki film... "Buffy: Postrach wampirów" (ang. Buffy the Vampire Slayer) 1997 - 2003
Czy Buffy wymienia się na Ghostbusters ? Is That Really the Question ?
