Teraz PSL na szczęście nic nie może. Państwo jest silniejsze. Lokalni kacyki mogą tylko podskakiwać i wyć ale tej rzeki się jyz nie odwróci. Straszenie kogokolwiek ze się wie kto to jest jest śmiechu warte
O k niezłe rzeczy dzieją się w tym grajdole.
Magilla z 05:10 i 16:47 tak myślałem wcześniej, że jest to jeden wielki KIT dla ludu. Nie wiedziałem,że aż tak perfidnie zachował się Prezydent.
Masakra.
Pragnę zauważyć Gościu z 2018-10-18 19:24, że prognozowany wynik wyborczy urzędującego Prezydenta nie stoi w sprzeczności z ‘zakresem rażenia’ Jego „kitu dla ludu”, ponieważ liczba mieszkańców (‘ludu’), których opisywane przeze mnie sprawy dotyczą (cztery osiedla z ok. 2800 tys. mieszkań), to jedynie ok. 10 tys. osób (jedna siódma mieszkańców Miasta).
To niestety prawda Magilla 21:48.
sama jestes jednym wielkim kitem
16:38. Magilla, to dawaj, zaczynaj ten rachunek sumienia. A może wolisz, żeby organy ścigania za ciebie to zrobiły?Myślę, że już oni rzetelnie ustalą formę naprawienia krzywd, które wyrządziłeś, to nie martw się o grzech zaniechania:)
Amper nie wychodź przed szereg. Tak chyba twój guru doradziłby ci.
Nie czytasz, Gościu_Amper 17:14, uważnie tego, co napisałem. Ograny ścigania potwierdziły prawidłowość wszystkich działań SYNDYKA w okresie, o który zapytał Radny Sajda, czyli tych najbardziej kontrowersyjnych z punktu widzenia społecznego i losu Spółdzielni (poproś Radnego, może da Ci poczytać POSTANOWIENIE, tyko nie proś, aby cokolwiek Ci tłumaczył).
Potwierdziły zarazem pozycję prawną syndyka (właściwie każdego), jaką ma on w procesie upadłości (tu: huty), tj. syndyk nie jest poduchą pod d.pę dłużnika. I od dnia upadłości huty nigdy nią nie był, ale też wykazał się, na ile to było możliwe, cierpliwością i poszanowaniem przed-upadłościowej ugody z hutą (obowiązującej do 2015 r.).
Jeśli uważasz, że w okresie ugody można było bezkarnie ‘postawić się’ syndykowi, to taki przykład jest: kocówka 2015 r. i kolejne miesiące hekatomby zakończone dzisiejszą pozycją finansową spółdzielni.
Nie zamierzam tutaj tłumaczyć (nie raz to robiłem), jakie dla spółdzielców (także z ul. Polna) ówczesny Zarząd SM zdążył do 2015 r., ‘załatwić’, aby dzisiaj nie martwić się o stan posiadania naszych mieszkań na własność.
Natomiast kiedyś zadałem pytanie ogólne, cyt. (siebie): „Czy ktoś z Państwa ma pomysł na obnażenie inspiracji, która mogła pchnąć Radnego Włodzimierza do wniesienia tego pozwu?”. Jest ono nadal aktualne … .
No i wszystko jasne ..... tylko czemu takie brudne.
Smutna rzeczywistość..
Ludzie w Ostrowcu widocznie to wiekszosci narzekajacy masochisci.
oj boli to, oj boli
I mamy starostę pani Ďębniak
I dobrze ,bo jakby mieli się ciągle sądować i kłócić do by nic nie zdziałali
Niech wreszcie pan Górczyński otoczy swoimi ludźmi i takimi którzy są wobec niego lojalni i którym ufa. Do tej pory bywało różnie,zdrajców i kłamców w tamtej kadencji w jego bliskim otoczeniu nie brakowało. I wazeliniarzy również i na tych trzeba zwrócić szczególną uwagę. Już widać kilka osób które przed wyborami przyklaskiwali i popierali starostę a teraz na fc lajkują i gratulują prezydentowi.
