Tak, tak właśnie można robić w prywatnych firmach. TYLKO I WYŁĄCZNIE. Natomiast państwowe stanowiska powinni sprawować najlepsi, którzy mają chęć robić to dla społeczeństwa. Najlepsi, a nie zaufani. Ponieważ to społeczeństwo jest ich pracodawcą. Zaufany nie gwarantuje tego, że ktoś ma największą wiedzę i umiejętności. By się rozwijać są nam potrzebni Najlepsi w danej dziedzinie a nie zaufani.
20 tys. premii za 2 miesiące pracy.
Tak partia dba o swoich "specjalistów".
No wiesz, Gościu z 08:01, pisanie głupot, a nawet robienie głupot (byleby na własny rachunek) to betka w porównaniu do nacisków w celu usuwania ludzi ze stanowisk w instytucji (instytucjach?), która Prezydentowi NIE PODLEGA w żadnym calu. Takie zachowanie w stosunku do podmiotu gospodarczego, w którym Miasto nie miało udziałów, a jedynie systematyczny dług, nie da się porównać nawet do standardów białoruskich, by nie obrażać zwykłych obywateli sąsiedniego państwa.
Niech sobie pan Prezydent wywala na zbity … przepraszam, bezpardonowo usuwa osoby funkcyjne ze SWOJEGO obszaru wpływów (‘swojego’ w Jego rozumieniu posiadania totalnej władzy z tytułu piastowania ważnej funkcji) tylko za to, że np. osoby te, korzystające z własnych uprawnień (mające przede wszystkim obowiązki i odpowiedzialność), ośmieliły się kogoś zatrudnić bez Jego wiedzy.
To by jeszcze można wybaczyć, niech niewierni wiedzą, co ich czeka. Tego pierwszego - niekoniecznie.
Magilla
A pensja Rogalińskiej -140 tysięcy to niby pikuś jest.
Bufetowa z dawnego Feniksa
19.45
Czy uważasz, że jeśli na jabłoni jest jedno jabłko robaczywe, wszystkie pozostałe też? W każdej partii są ludzie, każdy ma swoje dobre i złe strony, nie można jedną miarą mierzyć wszystkich. Komu chcesz dołożyć? Staroście - ze względu na funkcję, czy Prezydentowi bo należy do PSL. Stanowiska te są poza Tobą, jeśli kandydujesz na radnego to udowodnij, że jesteś mądrzejszy od pozostałych a nie wycinaj w pień przeciwników. Czy masz satysfakcje, że zza rogu uderzyłeś kogoś i uciekłeś? Odnoszę wrażenie, że masz perwersyjną radość z czynienia zła. Idź spać, mniej napiszesz nie przemyślanych ocen. Dobranoc.
Magilla jak zwykle teorie spiskowe z prezydentem w roli głównej.
Pan wicestarosta Piły, jako kumpel Pawlaka i z jego nadania na stołkach myślał, że dalej wszystko mu wolno. A tu Pawlak już nic nie znaczy i musi teraz mysleć o własnej d.... //
Gościu z wczoraj 21;35, biedaku (biedny w informacje lub je ukrywający), fakty krzyczą w odróżnieniu do mediów, które milczą.
Prezydent J. Górczyński, Miasta-współudziałowca MEC-u, powinien zapytać Przewodniczącego RN MEC J. Górczyńskiego, dlaczego ten drugi dopuścił do tego, że MEC ma nie ściągnięte od SM „Hutnik” ponad 4 mln zł, które to pieniądze mieszkańcy wpłacali za dostawę ciepła? I wyjaśnił publiczności, jaki to ma wpływ na kondycję Spółki, jej możliwości rozwoju i cenę ciepła dla każdego odbiorcy w Mieście?
Natomiast Przewodniczący RN MEC J. Górczyński powinien zapytać Prezydenta J. Górczyńskiego, dlaczego ten drugi „AKTYWNIE OPTOWAŁ” za nie zaciąganiem przez SM „Hutnik” pożyczki z banku na spłatę wierzycieli syndyka?
Wycofanie promesy naraziło Spółdzielnie na utratę wiarygodności finansowej względem syndyka/wierzycieli/sądu, nasłaniem komornika, kolosalne straty i eskalację zadłużenia - głównie względem MEC
Magilla
Jeden podpis wystarczy w 100%.
To tak na wypadek podszywania się ... .
Aaa, spoko :)
Nie masz racji, że media milczały bo 2-3 lata temu było o tym głośno w mediach. Nie było przy tym chyba jednak żadnych nieprawidłowości, bo przed wyborami były by dawno ujawnione.
O tym, o czym powyżej napisałem, media milczały. Sam dowidziałem się po kilku miesiącach. Wówczas też okazało się, że Prezydent Górczyński nie jest prezydentem każdego mieszkańca Ostrowca. Nie potrafi wznieść się ponad podziały polityczne i własny interes, by skutecznie załatwić sprawy najwyższej wagi dla tysięcy mieszkańców. Uwielbia manipulować ludźmi i zniszczy każdego, kto zagraża.
Natomiast czy były ew. nieprawidłowości, to najlepiej o tym wie Radny Sajda, który zapytał o nie Prokuraturę. Ponoć ma kompa, to niech napisze, jak się miały sprawy postępowania zgodnie z prawem w kontekście problemów naszej Spółdzielni z syndykiem.
Magilla
Jak by były nieprawidłości to zostały by ujawnione nie tylko Panu Radnemu Sajdzie ale całej opinii publicznej - to było przecież już ze dwa lub trzy lata temu. MEC chyba też nie mógł zamknąć dopływu ciepła, bo ludzie by pozamarzali.
Zapytaj Radnego Sajdę, jak było (nie słyszałem, aby Prokuratura publicznie ogłaszała odpowiedzi dla indywidualnych 'wnioskodawców'). Jak znajdę notatki, to kiedyś o tym napiszę.
I nie wiem, co mógł MEC, a czego nie mógł zrobić. Może mógł np. puścić 10% mocy zamówionej. I d.pa zimna :))).
Magilla
Jak by wszczęła jakieś postępowanie, to by było o tym głośno, a tak to zapewne jedynie Pan Radny otrzymał odpowiedź, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Więc z dużej chmury, mały deszcz.
