Doskonały tekst! Ale pismen i tak nie skuma o co chodzi.
No dla pismena nie będzie doskonały bo uderza w jego idoli. Dla mnie świetny, ironiczny tekst ukazujący naszą rzeczywistość.
Dlaczego ludzie tacy jak Rotmistrz Pilecki, Nil Fildorf i inni Wielcy Patrioci są tematem tabu dla Komorskiego, Nałęcza, Kwaśniewskiego, Wałęsy, Millera, Tuska i innych którzy byli u władzy. Ci Ludzie walczyli o wolną Polskę a teraz 22 lata po "obaleniu komuny" nie wiadomo gdzie są pochowani. Dlaczego Ci ludzie, którzy podobno walczyli z komuną czczą jej relikty nie opowiadając się zdecydowanie za likwidacją pomników żołnierzy armii czerwonej? Dlaczego wciąż nie zakazuje się sierpa i młota w taki sam sposób jak swastyki? Dlaczego dawni funkcjonariusze PRL mają największe majątki w Polsce? Żaden pismen pewnie nie zastanawiał się nad tymi faktami.
Nie ma żadnych tematów tabu, więc chyba pomyliłeś epoki albo jeszcze z komuny się nie obudziłeś.
Dzisiaj wiemy, że o niepodległość trzeba walczyć każdego dnia. W najgorszych czasach komuny i dzisiaj, tak samo naprzeciw glinom, naprzeciw tankom, jak i przebierańcom w kominiarkach z pałkami i nieodpowiedzialnym rządom. I wierzyć głęboko, że to nasza powinność wobec tych, którzy oddali życie za wolną Polskę. Póki tego nie zrozumiemy, będziemy dalej żyć na rogu ORMO i ZOMO.
__ Ludzie....! Ludzie.... ! z Ostrowca wyjdzcie z domu , niech kazdy chwyci po kawałku kostki brukowej , tak jak chwycili ją przed wami prawdziwi patrioci pod postacią kiboli i ruszajcie w miasto , pod urząd miasta , pod komendę , walczcie.....dosyc juz macie tej komuny i ZOMO !!
Walczcie o niepodległość !
.....czy muszę wyjasnic ,że to bzdury ???.....
..Tak ...patrząc na to forum muszę !
To Bzdury .
Łatwowierni to maszerowali niedzielnym wieczorkiem.
"z niejednego pieca chleb jadłem , a i w niejednym ,żem palił"
niektórzy , ograniczaja sie do jednego medium co nie wychodzi na dobre
Największym błędem Polaków jest to ,że darowali winy byłym komuchom ,zomowcom,milicjantom.Teraz te łajzy znowu nami rządzą.Nieżyjący mówił-nie lękajcie się .I co z tego zostało?Do ilu osób dotarły Jego słowa?
Postulat lustracji krąży i powraca co najmniej od roku 1992, kiedy to daremnie usiłował dokonać jej rząd mec.Jana Olszewskiego. Osaczony przez szeregi nomenklatury PRL-u, która jak święconej wody bała się lustracji, gabinet ten odwołano wskutek interwencji "prezydenta" Wałęsy. I jemu lustracja nie była w smak, a w dodatku znalazł się pod presją wspomnianej wyżej nomenklatury.
Ta z kolei była od dawna powiązana z Kremlem, stąd dodatkowa opieka nad agenturą PZPR-u oraz nad przyległymi komórkami aparatu represji czy wywiadu. Ta histeryczna wręcz ochrona owej rozległej sieci wpływów leżała w interesie Moskwy, była to bowiem ich stara a wypróbowana agentura jeszcze z epoki imperium Sowietów, a jej głównym trzonem był PZPR przekształcony chytrze w SLD. Fundusze na tę transformację przysłano hojnie z Kremla, a po takiej inwestycji
w nowy garnitur agentury Rosja nie zamierzała jej tracić wskutek lustracji! A zatem ocalenie tejże siatki agentów stało się istotnym celem Moskwy, stąd nastąpiła energiczna mobilizacja starych kadr do rozprawy z rządem mec.Olszewskiego i ministra Macierewicza, równie ważnego promotora lustracji. Pewną histerię działań wrogów oczyszczenia państwa z agentów ( na liście Macierewicza było ich zaledwie 66!) widać doskonale na filmie "Nocna zmiana". Bez obejrzenia tego filmu niesposób zrozumieć ostatniego okresu dziejów Polski, jej uwikłania w macki post-sowieckiej ośmiornicy, która pokryjomu nadal oplątuje kraj. Jedna ze scen cytowanego wyżej filmu jest pod tym względem znamienna. Oto podczas obrad polityków spiskujących przeciwko rządowi Olszewskiego ( a wśród nich byli np. Mazowiecki, Tusk, Pawlak, Geremek czy Wałęsa) słychać wyraźnie fragment dialogu w języku rosyjskim! Kamera nie pokazuje tej osoby, lecz można łatwo zgadnąć iż musiał to być przedstawiciel rosyjskiej ambasady, czuwającej nad głowami swojej wiernej agentury! Pofatygował się on aż do kuluarów Sejmu, byle tylko dopilnować egzekucji rządu III RP, który z taką impertynecją zagroził istnieniu owej prorosyjskiej siatki. I w XVIII-tym wieku nie było lepiej, a polskich patriotów wywożono na Sybir jeszcze. przed rozbiorami! Najbardziej spektakularny jest tu przykład represji z 1767 roku, gdy ambasador Repnin aresztował biskupów Kajetana Sołtyka i Józefa Andrzeja Załuskiego oraz hetmana Wacława Rzewuskiego z synem, po czym polecił wywieźć ich na wschód, do Kaługi, skąd zesłani wrócili dopiero po pięciu latach.
Po 1989 roku zsyłki na Syberię nie wchodziły w grę, ale też i dlatego że nie były wcale potrzebne : dzięki działającej w III RP sieci ex-agentów sowieckich ( starych lisów z czapką a la Breżniew!) zmianę rządu można było przeprowadzić bez pakowania "niesfornych" patriotów do kibitek!
Z łatwością dokonano swobodnej operacji odwołania niewygodnego dla Kremla rządu, a stało się dzięki nadal działającym w III RP weteranom PZPR oraz ich pomocnikom z kręgów Unii Wolności czy Kongresu Liberalno-Demokratycznego.
O tragedii Polski spętanej w mackach tej agentury mówi też świetna książka profesora Andrzeja Zybertowicza pt. "W uścisku tajnych służb" (W-wa, wyd.Antyk 1993). Autor przedstawia więc w niej również argumenty na rzecz lustracji, godne polecenia niektórym działaczom polonijnym, którzy być może nie rozumieją na czym ona polega i jakie korzyści z niej płyną dla funkcjonowania państwa. I zarazem obawiają się postulatu lustracji, Bóg raczy wiedzieć dlaczego! Bo przecież nie muszą się chyba jej obawiać, jeśli w przeszłości byli kombatantami na frontach drugiej wojny światowej albo spędzili ją na robotach w Niemczech. Z przymusu czy z wyboru. W tej sytuacji być może artykułują nie swoje lęki przed lustracją ? I wyrażają obawy osób trzecich, których są rzecznikami ??
Tajemnicy tej nie przenikniemy łatwo, ale pewien detal ( bynajmniej nie taki drobny!) daje do myślenia : oddanie prezesury Rady Naczelnej w ręce byłego członka PZPR stwarza niezbyt klarowny obraz australijskiej Polonii. I dlatego zasługuje ona na lustrację, a zwłaszcza lustrację tych działaczy, którzy popierali taką kandydaturę. Logika tej sytuacji jest nie do obalenia. Atakowanie idei lustracji z tamtej strony wyłącznie pogłębia nasze wątpliwości, a wykpiwanie inicjatorów tego projektu jest zabiegiem śmiesznym. Idea lustracji ma bowiem swoje korzenie
w Polsce i to od lat 90-tych ubiegłego wieku. Grupa ta też nie przywłaszcza sobie prawa reprezentowania całej Polonii (tego by jeszcze brakowało, aby się jednoczyć z kimś niepewnym!), ale po prostu formułuje postulat we własnym imieniu, zgodnie z prawidłami demokracji. A co do skazy to byłoby lepiej nie wyrokować pochopnie, bo są przecież w australijskiej Polonii ludzie, którzy przyjęli odznaczenia peerelowskie. Czy to jest powodem pewnej histerii w szeregach przeciwników lustracji ? W Polonii amerykańskiej lustrację przyjęto spokojnie, o czym donosił nawet nasz "Tygodnik Polski" z Melbourne. I dlatego byłoby znacznie lepiej przyjąć podobną postawę, natomiast odwoływanie się do wierszy Kasprowicza, by walczyć z lustracją , nie zachwyciłoby autora "Księgi ubogich" ponieważ miłował on Ojczyznę i z pewnością stanąłby po stronie zwolenników lustracji, albowiem droga mu była prawda. A lustracja jest dążeniem do prawdy.
Marek Baterowicz
Nie wiem czyje te słowa przytaczasz ale ja winie za brak lustracji,nie ukaranie byłych komunstow,odpowiadaja elity Soldarnosciowe.Dlaczego bo to było i jest na reke,tylko postsolidarnosciowm siłom. W społeczenstwie została post komunistycze socjalisci słabiuci beda słabi bo zawsze im bedzie zarzucic ze sa spadkobiercami mordercow ktorzy sila wprowadzali komunizm,Druga siła jest Ruch Palikota o wyrazistej postawie anntykoscielnej i lansowaniu swobod obywatelskich.dla tego minimalizuje sie Ruch Palikota aby nie mógł wyrosnac na siłe zdolna przejac władze,osmiesza sie mało znaczacy nurt homoseksalistow inne marginesowe problemy i to z jakim rozmachem Wszystkie,stowrzyszenia fundace prawicowe,koscielne przyjeły sobie za punt honoru dokopac Ruchowi Palikota nawet Psed-socjalisci z SLD.Dzis moze zaczał rozumiec SLD ze stana sie Ruchem niszowym jesli nie zaczna dzialac w formacji Wielka Lewica.Dla tego madrym posunieciem L.Millera jest proba zrobienia frontu antyfaszystowskiego
Bardzo dobrze powiedziane. Dlatego My rozliczymy czerwonych. Tym razem nie będzie nocnej zmiany i nie będzie grubej kreski.
najpierw rozlicz sie za te burdy w Warszawie
