matematyka roz. 96%, fizyka roz, (tutaj skopałem niestety raczej nie dostanę się na PW) 87%, angielski roz. 100%. Ogólnie jestem załamany wynikiem z fizyki, miałem nadzieję na o wiele lepszy wynik.
Chreptowicz ma 22 z chemii Broniewski 31 z chemii
Jeśli szkoła przyzwoliła na ściąganie to mogli śgągać z każdego przedmiotu, stąd te wyniki. ściągacz to oszust i powinien mieć wszystkie unieważnione
Akurat w tym roku w Chrepku chemiczka była mowiąc delikatnie niezbyt wyedukowana ze swojego przedmiotu, a biorąc pod uwagę trudność chemii to raczej mnie to nie dziwi. Jednak nie zmienia faktu, że jak jeden z drugim nawet ściągnąć porządnie nie umieją to lepiej żeby na medycynę nie szli
Białe jest białe, a czarne jest czarne.
1. Skoro są unieważnienia było ściąganie, wychodzenie z sali podczas egzaminu, brak nadzoru komisji, która składa się z trzech nauczycieli w tym jednego z innej szkoły.
2.Jeśli chodzi o zbyt dokładną naukę przez nauczyciela - "o nie wykluczone, że uczniowie "na jedno kopyto" bardzo dobrze wykuli chemię i za to zostali ukarani." - to można zabić śmiechem. Unieważnili im bo zbyt dobrze wyuczyli się chemii? To są dwie chemie? Jedna dla uczniów z II i III a inna dla I i IV LO Ludzie to chyba kpina, czy ranny żarcik.
3.Pozostaje trzecia możliwość uczenie z błędami, które wprowadził nauczyciel na lekcji,
niekoniecznie w szkole, taki czynnik ludzki, nauczycielski mit o nieomylności i szerokości własnej wiedzy
4. Jeśli komisja stwierdzi niesamodzielność pisania matury dużej grupie uczniów z danej sali egzaminacyjnej - patrz punkt 1 - to ze względu na złą pracę komisji nadzorującej, brak nadzoru może unieważnić egzamin dla całej grupy.
Tylko matura z chemii nie polega na wypisywaniu jakiś tam formułek i definicji, tylko na pisaniu reakcji, rozwiązywaniu zadań typu ile czegoś przereagowało, udowadnianiu, że dany związek jest np amfoteryczny. Ale jeżeli było tak jak piszesz to rzeczona formułka podana była z błędem i te 20 osób ją powieliło, bo jeżeli był napisana poprawnie to ściąganie byłoby niemożliwe do udowodnienia. Ale ta teoria jest naprawdę wysoce nieprawdopodobna. Po prostu ktoś się pomylił i błąd poszedł w obieg.
Jestem nauczycielką i moi uczniowie do tej pory zdawali w 100%. Myślę, że nie ma problemu, aby wszyscy krytykujący Rozpoczęli pracę w szkole i przejęli te profity, które nam przysługują. Poza tym myślę, że wina za obecny stan spada na całe społeczeństwo, dające przyzwolenie na cwaniactwo. Pozdrawiam krytyków.
osobOM !!!! Maturzysta ?!
Pochwalcie się również unieważnieniami i ilością niezdanych matur
Ale matematyka ma, a ta była unieważniona...
Ilu uczniów w Chreptowiczu zdawało chemię.....unieważnionych 22 a ile zaliczonych?
chreptowicz, chreptowicz i chreptowicz. nie moge już tych bredni słuchać. taka prawda, ze w tym roku i bronek i chreptowicz dali ciała z tymi maturami. Staszic ich pogodził. ale widze, że na tym forum jest moda na najeżdzanie na LO II, chociaż w bronku aż 31 matur zostalo uniewaznionych
Grtuluje mądrego porównania OStrowiec a Kraków hahahaha.
