W styczniu zimy nie było, a wydano 500 tys. zł. Nie ma to jak takie spółeczki. ..... w kieszeni się otwiera na to marnotrawstwo pieniędzy podatnika.
Z dokumentacji przesłanej (w artykule) z UM wynika, że zakres czynności jakie należy wykonać przy zimowym utrzymaniu ruchu jest szczegółowy i gdyby faktycznie były te czynności wykonywane nie byłoby takich problemów. Ale wygląda na to, że cytując klasyka to jest po prostu LIPA! Na papierze jedno, a w realizacji drugie.
Pytanie brzmi: skoro za nieterminowy wywóz śmieci frma otrzymuje kary umowne, dlaczego to szumne konsorcjum takich kar umownych za tę FUSZERE nie płaci?