Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Bardzo fajnie pomysł,byłam w Lądku i też przez centrum miasta jeździ dużo aut,a dookoła same sanatoria.Park nasz zdecydowanie większy,nie mamy pijalni wod ale tężnia nadrobi.Nie znam stanu własności tej nieruchomości,ale chyba jest w rękach prywatnych.Masz ciekawe i odważne pomysły,brawo

No nie wiem czy tuskowe inżyniery jadą, w mediach mówiono, że to głównie matki z dziećmi.

Raczej matki z dziećmi po socjal typu 800+, becikowe, kosiniakowe, Rodzinny kapitał opiekuńczy (nie zależy od dochodu Twojej rodziny i wyniesie w sumie do 12 tys. zł na drugie i każde kolejne dziecko. Jako rodzic dziecka możesz zdecydować czy chcesz otrzymywać świadczenie w wysokości 500 zł przez 24 miesiące, czy w wysokości 1 000 zł przez 12 miesięcy), babciowe i wiele, wiele innych benefitów jakie czekają na mieszkańca w nowej bogatej, mlekiem i miodem płynącej Polsce, o czym pracownik socjalny być może nie powie, bo być może tak właśnie jest szkolony aby nie mówić, żeby im więcej zostało do podziału?

Jak się nie dowiedzą co im się przysługuje, to może nic nie wezmą? Roszczeniowi pracownicy ostrowieckiego MOPSu opowiadają o przysługujących Ostrowczanom świadczeniach, czyli o tym jak państwo polskie pomaga swoim obywatelom: [projekt mamut] 13 grudnia 2021 Akcja Aktywizacja - Organizowanie Społeczności Lokalnej w Ostrowcu Świętokrzyskim https://www.youtube.com/watch?v=3Pvof-D7w18

PRL 1987 Wakacje z Kwaśniewskim. Miss plaża. Wyścig modeli https://www.youtube.com/watch?v=NzsOt3yV46c

Co to jest terroryzm socjalny i co mają z tym wspólnego ośrodki pomocy społecznej podlegające pod lokalnych notabli?

ChatGPT powiedział:

„Terroryzm socjalny” to pojęcie, które nie ma jednoznacznej definicji w literaturze naukowej, ale jest czasem używane w kontekście krytyki systemów pomocowych lub społecznych, które zamiast wspierać osoby potrzebujące, wywierają na nich presję, ograniczają ich wolność wyboru lub traktują je w sposób dehumanizujący. Może to dotyczyć sytuacji, w których osoby korzystające z pomocy społecznej są traktowane jako „petenci” lub „beneficjenci”, a nie równoprawni obywatele, co może prowadzić do poczucia zależności, wstydu lub alienacji. W takim kontekście mówimy o „terroryzmie socjalnym” jako o systemie, który w sposób przymusowy i często niesprawiedliwy kontroluje i ogranicza życie ludzi znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej.

Jak to może się wiązać z ośrodkami pomocy społecznej (OPS) podlegającymi lokalnym notablom?

Kontrola i zależność: W wielu miejscach w Polsce, ośrodki pomocy społecznej są podległe władzom lokalnym, co oznacza, że osoby potrzebujące wsparcia mogą stać się zależne od decyzji lokalnych władz lub urzędników. Jeśli system pomocy społecznej działa w sposób zbiurokratyzowany i centralizowany, osoby korzystające z pomocy mogą poczuć się kontrolowane lub traktowane w sposób, który zmusza je do dostosowania się do pewnych norm społecznych lub politycznych, zamiast skupić się na realnej poprawie ich sytuacji.

Korupcja i nepotyzm: W niektórych przypadkach, kiedy OPS znajdują się pod bezpośrednią kontrolą lokalnych notabli, mogą występować przypadki nepotyzmu, korupcji lub faworyzowania określonych grup osób. Jeśli pomoc społeczna jest przyznawana w sposób selektywny lub preferencyjny dla osób związanych z polityką lokalną, może to prowadzić do poczucia nierówności i niesprawiedliwości wśród obywateli. Takie działania mogą sprawić, że osoby ubiegające się o pomoc mogą czuć się zmuszone do podporządkowania się lokalnym układom politycznym lub działać zgodnie z wolą osób, które rządzą daną gminą lub miastem.

Stygmatyzacja i presja społeczna: W systemie, gdzie pomoc społeczna jest ściśle związana z lokalnymi władzami, osoby korzystające z pomocy mogą być stygmatyzowane. Często wiąże się to z poczuciem wstydu lub niższości, co prowadzi do wykluczenia społecznego. System może zacząć traktować osoby potrzebujące nie jako obywateli, którzy mają prawo do pomocy, ale jako „problem” do rozwiązania, co może wprowadzać presję, aby dostosować się do określonych norm społecznych.

Zależność od decyzji administracyjnych: Czasami OPS mogą działać w sposób, który ogranicza wolność wyboru osób korzystających z pomocy. W przypadku, gdy osoby potrzebujące pomocy są zmuszane do spełniania określonych wymagań (np. uczestniczenie w programach aktywizacyjnych, które nie są dostosowane do ich potrzeb), mogą poczuć się, jakby ich życie było kontrolowane przez system, a nie dostosowane do ich indywidualnych potrzeb. Taka sytuacja może przypominać mechanizm „terroryzmu socjalnego” – system, który zamiast pomagać, wywiera presję.

Wnioski

„Terroryzm socjalny” w tym kontekście można rozumieć jako sytuację, w której osoby korzystające z pomocy społecznej nie otrzymują wsparcia, które faktycznie poprawiłoby ich sytuację, ale są manipulowane, kontrolowane i stawiane w sytuacji zależności od lokalnych władz. Może to prowadzić do sytuacji, w której pomoc społeczna staje się narzędziem władzy, a nie rzeczywistym wsparciem, co może być źródłem frustracji, wykluczenia i alienacji.

Z drugiej strony, jeśli zmiany w systemie pomocy społecznej, jak te wprowadzane przez przekształcenie OPS w Centra Usług Społecznych (CUS), nie będą dobrze zaplanowane i realizowane, mogą rzeczywiście prowadzić do większej centralizacji i biurokratyzacji, a tym samym do jeszcze większego kontrolowania osób potrzebujących pomocy, co pogłębi tę zależność i stygmatyzację.

-

ChatGPT może popełniać błędy. Sprawdź ważne informacje :o)

08:59. Od kilku lat piszę o tym tu na forum, bo uważam, że Ostrowiec jest świetnym miejscem na uruchomienie uzdrowiska. Miejscem zakwaterowania kuracjuszy mógłby być nie tylko hotel Accademia, ale i mniejsze pensjonaty i hoteliki, jak w innych miastach uzdrowiskowych. Mnóstwo ludzi znalazłoby też zatrudnienie. Same korzyści i prestiż dla miasta.