WYKSZTAŁCENIE PODSTAWOWE
⦁ Andrzej Duda (69,4 proc.)
⦁ Rafał Trzaskowski (12,5 proc.)
⦁ Szymon Hołownia (6,3 proc.)
⦁ Krzysztof Bosak (5,9 proc.)
⦁ Robert Biedroń (2,7 proc.)
⦁ Władysław Kosiniak-Kamysz (1,6 proc.)
WYKSZTAŁCENIE ZASADNICZE ZAWODOWE
⦁ Andrzej Duda (65,5 proc.)
⦁ Rafał Trzaskowski (17,2 proc.)
⦁ Szymon Hołownia (8 proc.)
⦁ Krzysztof Bosak (4,1 proc.)
⦁ Władysław Kosiniak-Kamysz (2,6 proc.)
⦁ Robert Biedroń (1,5 proc.)
WYKSZTAŁCENIE ŚREDNIE I POMATURALNE
⦁ Andrzej Duda (41,5 proc.)
⦁ Rafał Trzaskowski (29,2 proc.)
⦁ Szymon Hołownia (13,4 proc.)
⦁ Krzysztof Bosak (8,5 proc.)
⦁ Robert Biedroń (3,2 proc.)
⦁ Władysław Kosiniak-Kamysz (2,7 proc.)
WYKSZTAŁCENIE WYŻSZE I LICENCJACKIE
⦁ Rafał Trzaskowski (42,3 proc.)
⦁ Andrzej Duda (25,7 proc.)
⦁ Szymon Hołownia (17,2 proc.)
⦁ Krzysztof Bosak (8,1 proc.)
⦁ Robert Biedroń (3,5 proc.)
⦁ Władysław Kosiniak-Kamysz (2,5 proc.)
Wniosek - im wyższe wykształcenie, wyższa świadomość procesów zachodzących państwie - tym mniejsze poparcie dla Dudy. Można zatem stwierdzić że Duda to prezydent prostych ludzi którzy nie mają wiedzy na temat rządzenia państwem - polityki, ekonomii, bezpieczeństwa itd. Faktem jest bowiem że na lekcje WOSu chodziły osoby z wykształceniem wyższym niż podstawowe czy zawodowe, a na pewno bardziej były tymi tematami zainteresowane.
Dlatego demokracja to zły system - 2 menele przegłosują profesora. A Ci biedni ludzie dali się przekupić własnymi pieniędzmi.
Im wyższe wykształcenie, tym większa znieczulica. Egoizm i empatia na pokaz.
Gościu 18:27 w samo sedno.
A czym różni się w skutkach "empatia na pokaz" np.: Kulczyka od empatii babci spod kościoła? Intencje nie są ważne - ważniejsze są od niej skutki.
I jak to się ma do wyników wyborów ?
18:27-masz rację. Nawet jeśli iloraz inteligencji profesora jest wyższy niż suma IQ trzech meneli, to i tak ma ledwie jeden głos wobec trzech.
Te wyniki nie są zaskakujące - moi sąsiedzi mają wykształcenie podstawowe i zawodowe. Oczywiście głosują na Dudę. Nawet ich wnuczek próbował przekonać dziadków, żeby tego nie robili i nie dał rady. Mają wyprane mózgi przez Kurskiego.
Czyli demokracja! Ale tylko ta na pokaz!!!
"Dlatego demokracja to zły system - 2 menele przegłosują profesora." jak autor napisał.
Co lepszego jesteś w stanie zaproponować ?
Ograniczenie prawa wyborczego w pewnym stopniu
tj.:
- egzamin na wyborcę - połączenie wos, ekonomii, socjologii, podstawy działania państwa - jak egzamin na prawo jazdy
- kryterium "dorzucania się do budżetu więcej, niż się z niego pobiera" - bo osoby które więcej biorą nigdy nie poprą zmniejszania wydatków socjalnych z których żyją
- koszt głosu np.: 30 zł by oddanie głosu było poprzedzone przemyśleniem czy warto wydawać pieniądze
Tyle by wystarczyło by coś zmienić - na lepsze.
I słusznie. Najpierw trzeba udowodnić, że rozumie się sens wyborów.
Załóż ugrupowanie, które ma taki program, wejdź do sejmu, złóż projekt ustawy i tak dalej.
Tyle wystarczy.
Do g 18;43 To czego ,urwa chcesz? Pamiętasz okrzyki opozycji ,,Demokracja, Demokracja
Do g z 18;37 i wszystkich myślących podobnie.
Co wy jesteście warci jeżeli macie pogardę do tych co mają wykształcenie podstawowe i zawodowe
19:14-nie mam pogardy do ludzi. Mam pogardę co najwyżej do ich wiedzy i inteligencji. Wybacz, jeżeli ktoś przykładowo twierdzi, że ceny w sklepach są teraz niższe niż za Platformy, to co mam powiedzieć? Wiesz skąd się to wzięło - bo olej jest tańszy, więc wszystko musiało potaniec i cały czas będzie tanieć, bo Duda tak powiedział w TVP. I o czym tu gadać?
Do zalozyciela wątku(czy nim jesteś?)mam skierowany wpis .Nie godzę się na Ich poniżanie,,nieuki"
Gdybyś podał dane/fakty nie miałbym żadnych uwag
Może Polska jest państwem prostych ludzi?
Owszem. Głównie przez II WŚ, PRL i wyjechanie co obrotniejszych ludzi na Zachód - zostali więc ci "nie-najbardziej-inteligentni". I to oni decydują w większości o losach państwa.
Rozumiem, że uważasz się za kogoś lepszego od tych, którzy zostali?
