ha ha ha to znaczy że nastepuje zmiana pokoleniowa kolesi.
Od zarania dziejów tak było jest i będzie.. jest szlachta i jest pospólstwo. Nikt tego nie zmieni..no komuna już chciałam a może jedynie na papierze czysty komuniz
Prywatyzacja i urynkowienie/względnie uspołecznienie. I pozwolić by rynek zweryfikował
Wszystko co państwowe = polityków
Gdy masz państwowe kopalnie to nie działają dla zysku tylko dla celów politycznych, które musimy finansować bo kopalnie zysku nie przynoszą.
Trzeb tylko zrobić to uczciwie i raz a dobrze. Nawet jak jakiś koleżka się obłowi dzięki znajomościom trzeba pozwolić by rynek go zweryfikował. Nawet gigant może upaść jeśli nie zapewni najlepszego produktu w najniższej cenie i nikt od niego nie kupi. Państwowe nigdy nie upadnie ho będzie dotowane i będzie marnować/przetrzymywać zasoby przez swój brak efektywności, które ktoś mógłby efektywniej wykorzystać. To są podstawy ekonomii.
Może to powinno być tak, że na takie stanowiska kluczowe jest konkurs gdzie są podawane dane kandydatów. Tak samo jak w przypadku kandydowania do polityki. Szybko było by widać kto z jakim doświadczeniem i kwalifikacjami, wykształceniem kandyduje i kogo wybierają. Publikować to gdzieś jawnie.
Ja nie jestem politykiem więc nie wiem jakie są praktyki w różnych demokratycznych krajach, ale to co wyrabia PIS to jest słabe. Mieli w tej kwesti być inni wypominali to kiedyś PO, a robią jeszcze większy syf. Mnie nie płacą za wymyślanie koncepcji wyboru do spółek państowwych, jakby mi zapłacili to może bym coś ciekawego wymyślił
Już Fogiel (z wykształcenia cukiernik) powiedział że zatrudniają partyjnych aparatczyków do SSP bo eksperci nie chcieli realizować programu partii
Twoja prywatyzacje rynek juz 30 lat weryfikuje
U nas panuje kapitalizm wyzyskowy
No właśnie. Po uwłaszczeniu zamiast wolnego rynku (który wprowadził Wilczek) zaczęto rynek krepować i wycofywać się z prywatyzacji i urynkowienia. Zaczęto podwyższać podatki, tworzyć ograniczenia, regulacje. Dokonywano "inwestycji" państowych, samorządowych aby dać zarobić swoim uprzednio uwłaszczonych. Gdyby zachowano ustawę Wilczka, to nawet to że do Kulczyka czy innego Pana J czy L trafił majątek, to jakby nie zarządzał nim efektywnie (czyli nie produkował tego czego chcą konsumenci) to by upadł -> wykupił by ten majątek ktoś z kompetencjami a kto nie miał znajmości przy pierwotnej prywatyzacji.
Powtórzę: gdyby miało miejsce prawdziwe urynkowienie to patologie prywatyzacji okrągłostołowej szybko by zostały naprawione/zrewidowane
08:06-cxytalam, że piekarz po kursie
