Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Niegospodarność w SM "Krzemionki"”.
      • Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

        Zdecydowanie odstaw połowę tego co zażywasz.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
        • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
        • w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens;
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1858

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      14:50, ja wiem, że prawda jest bolesna i ciężko się jej słucha, ale jakoś nie potrafię patrzec na to, co robi Mirek i mu przytakiwac, jak również tym, którzy trzymają z nim sztamę.

      Mieszkańcy nie chcą głosowac na "starą" Radę, niech nie głosują. Spośród nowych kandydatów jest kilka sensownych osób, które posiadają wiedzę, nie są oszołomami i faktycznie mogłyby sprawowac godnie funkcję członków Rady. Druga sprawa to taka, że uważam, iż w "starej" Radzie niektórzy ludzie też są ok, ale zawiśc niektórych powoduje, że chcieliby im dokopac tylko dlatego, że kandydują ponownie. Nie liczy się to, że ci ludzie posiadają wiedzę, doświadczenie.

      Niektórzy mieszkańcy liczą na to, że Mirek zdziała cuda, że im czynsze poobniża, że dłużnicy nagle zaczną płacic, a ci, co nie, to wyrzuci ich się na bruk. To są fantazje, które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego.

      Niech Mirek sobie wejdzie do tej Rady, mnie to w zasadzie koło d... lata.

      Cała reszta tylko wspomni za jakiś czas, że Gienio miał rację.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      • Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

        GienekkeneiG nie rób z siebie idioty na tym forum nie masz wcale racji nie pogrążaj się już więcej a jak masz jakiś problem do kogoś to mu to powiedz a nie go na forum jezdzisz bezpodstawne zastanów sie nad swoim działaniem na ludzi do których to idzie

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
        • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
        • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość_kpr
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1867

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Ludu mój ludu! Mnie też się nie podoba to, co tu się wyczynia. Pan Mirek, który założył ten wątek robi pośmiewisko. Włosy rwać z głowy jak się czyta to, co ten Pan tu wypisuje, a inni mu wtórują. Nie będzie dobrze w tym kraju, dopóki u władzy będzie:

      1. kolesiostwo,

      2. głupota u władzy.

      Pan Mirek chce zastąpić jeden układ kolejnym, tyle, że tym razem jeszcze gorszym.

      Jak ktoś rozsądniejszy coś się odezwie w tym wątku, np. Pan GienekkeneiG, to go zaraz zjeść chcecie, a facet ma dużo racji w tym, co pisze. Zarzucanie, że obraża Was, a sami wyzywacie go od chamów, mówicie, że jest NIC. Jak się odezwał @Logicznie myślący było to samo, jak się odezwie @esem, @Sem - podobnie.

      Tracę wiarę w ludzi. Może już stary jestem, ale zdrowego rozsądku jeszcze nie straciłem. Takim ludziom, jak Ci, co stworzyli ten wątek, mówię stanowcze: NIE.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1876

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Właśnie - słuchy mnie doszły (oczywiście nie wiem, czy to prawda), że niektórzy kandydaci do RN mają kryminalną przeszłość. Są też tacy, co zalegają z opłatami za czynsz. Prosimy, żeby dzisiaj się ustosunkowali do tego. Ja wiem, że z punktu widzenia prawa, to nie przekreśla z możliwości kandydowania, ale czy to fair??!!

      Gość_Logicznie myślący
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1899

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      I jak tam wyniki? Mam nadzieję, że Pan Zbyszek Duda wszedł do Rady.

      GienekkeneiG
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1959

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Mirek 24 napisał: Chciałbym aby na temat ten wypowiedział się Slon który nazwał moich kandydatów "szrot".

      1) Tak ich nazwałem i podtrzymuję swoją wypowiedź. I nie chciałbym używać mocniejszych słów. Bo dla mnie to jest żenada, żeby do rady nadzorczej kandydowali ludzie, którzy nawet nie są w stanie powiedzieć kilku słów o sobie bez kartki, nie mają pojęcia czym się zajmuje rada, jakie są jej kompetencje, ale kandydują, bo widzą że tam są konfitury.

      2) Przykro mi Mirek, że Cię wychujano, bo wiem, że zainwestowałeś trochę czasu i pieniędzy w kampanię wyborczą. Ale tak niekiedy w życiu bywa, że cwaniak trafi na większego cwaniaka.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 1994

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Użytkownik GienekkeneiG napisał, że już się nie będzie wypowiadał, więc ja skopiuję jego wypowiedź jako taką, co zawiera PRAWDĘ:

      "Wypowiem się ostatni raz w tym wątku, ponieważ uważam, że i tak za dużo się w nim wypisałem, to raz, a dwa - ten wątek w ogóle nie ma prawa bytu.

      Niedawno ktoś zarzucał mi, że przegrywam i nie potrafię pogodzic się z przegraną, choc nie byłem kandydatem do Rady. Tyle, że tu właśnie wychodzi w przypadku Mirka i innych, że to oni sami nie potrafią pogodzic się z przegraną. Zarzucaliście mi, że mam jakieś "ale" do kandydatów z tzw. listy Mirka i ich wyborców, a sam Mirek ma "ale" do (jak ich nazywa) sterydów. Czy jeśli owi "sterydzi" są członkami Spółdzielni, to nie mają prawa głosu? Wg Mirka nie mają, bo nie głosowali pewnie na niego.

      O ile wiem, sporo głosów dostali dwaj Panowie z nowych kandydatów, o których uczciwie trzeba powiedziec, że to ludzie wykształceni, rozsądni, którzy gdyby nie przeszli, z pewnością nie robiliby z tego powodu afery.

      Pan z siłowni, o którym Mirek wspomina, że mu niby naubliżał, to spokojny, kulturalny, porządny człowiek i z pewnością nieagresywny, kto go zna, to wie, że tak jest.

      Mirkowi niestety nie przychodzi do głowy, że nie tylko mnie on się nie podoba, ale także wielu innym normalnym ludziom, którzy cenią sobie ciszę i spokój, a nie wieczną zawieruchę, pomówienia i robienie cyrków".

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_Logicznie myślący
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2088

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Dziękuje Mirku ,że uspokojłeś internatów Tobie przychylnych.Jak wiesz nie zgłoszenie tego do Prokuratury ,dawało możliwość manipulacji zezaniami,a także manipulowania kadrami z wyborów.Dlatego wczoraj w faktach nie było wzmianki o wyborach w SM "Krzemionki" choć były ich kamery .Cały czas czekali co z tego wyniknie.Zobaczysz teraz działania prokuratury ,a film z telefonu zachowaj jakby coś nie poszło po Twojej myśli.Materiał z wyborów byłby zmanipulowany.

      Gość
      Zgłoś
      • Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

        Jeżeli uspokoił atmosferę Mirek24 to oznacza, że podpisywał się innymi nickiem. Jeżeli nie podpisywał się innym nikiem to oznacza, że ktoś inny ma również posłuch, a to oznacza, i Mirek24 ma rywala, chyba, że - jak wyżej wspomniałem za każdym wpisem stał Mirek24

        Gość_jan
        Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2299

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Ekonomicznie jest mieć jeden wspólny licznik na cały blok.Jak udowadniam za każdy licznik i majstrowanie przez gazownię jest stała opłata ile ona wynosi (dokładnie nie wiem przykładowo 20zł co 2-mc X60osób=1200zł tyle będziecie płacić za darmo,przeliczcie to na ilość spalonego gazu za tą forsę.

      Gość
      Zgłoś
      • Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

        To komunizm ,miał tez swoje zalety.Gospodarka wolnorynkowa ,każdy ma swój licznik.Płaci gazowni za darmo 1200zł przy 60 mieszkancach.Być moze dajcie wyliczenie spóldzielni ,to rada Nadzorcza zmieni decyzję.A jak nie to podpisy mieszkańców bloku ,coś zmienią -nie zgadzanie się z zakładaniem liczników.Ty,jesteś właścicielem mieszkania ,obojętnie jaki masz status wykupione czy spółdzielcze.

        Gość
        Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2318

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Coś popaprańcy "Pismen,Detaj,Sem" zamilkli w temacie liczników gazu.Jeden licznik-to oszczędności budżetowe dla biednych spółdzielców,którzy w dzisiejszych czasach nie mają pieniędzy ,aby wywiązać się z zoobowiązań do spółdzielni.RN spółdzielni jednak wbrew logice ciągnie,zakładanie liczników-po co dlaczego w czyim interesie???

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2361

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Tak z ciekawości. Ile w czynszu płacisz za nie płacącego sąsiada? Podaj dokładną kwotę. Co do liczników to ile będzie kosztował licznik, materiały i robocizna? Kto za to wszystko zapłaci i w jakiej formie? Jaką mam pewność że po założeni gazomierza nie wyjdzie mi więcej niż obecnie? Czemu nikt z was zwolenników gazomierzy nie widzi problemu z ciepłomierzami? Każdego roku wszyscy oddajemy spółdzielni plus minus 700zł mimo nadpłaty jak ktoś ma, z ciepłomierzy. I jakoś nikt japy w tej kwestii nie drze tylko jest super.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_kazek
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2495
      Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
      • w poście zawarto ogłoszenie komercyjne (w tym, ale nie wyłącznie, z dziedzin: praca, nieruchomości, sprzedam, kupię, wykonam, oferuję) i nie jest to odpowiedź wyłącznie na pytanie zadane przez Forumowicza; w Portalu ogłoszenia zamieszcza się w dziale Ogłoszenia. Możesz także skontaktować się z nami w sprawie reklamy w portalu na adres podany w zakładce Kontakt;
      • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2521

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      A ktoś mi może powiedziec, jaki wniosek podał sąd? Dlaczego uchwała jest nieważna?

      Gość
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2539

      Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

      Mnie zastanawia tylko jedna sprawa: nie wiem jaki jest wyrok sądu i uzasadnienie, ale ktoś tu pisze, że uznano karty za ważne, co je komisja unieważniła. Przecież głosy nie unieważniał prezes czy jakiś pracownik spółdzielni, tylko KOMISJA, czyli sami CZŁONKOWIE, LOKATORZY. Czyli tu nie jest sprawa ZARZĄD kontra LOKATORZY, tylko LOKATORZY kontra LOKATORZY na to wychodzi.

      Gość
      Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 438

    Odp.: Niegospodarność w SM "Krzemionki"

    No dobra, mirek24, ale co ty proponujesz? Uważasz, że obecny zarząd jest zły, więc kogo konkretnie byś widział w roli prezesa spółdzielni? siebie?

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 10 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -