Miro, widziałem Cię w SM 27.05 w poniedziałek w sekretariacie, jakoś tak po 7.00 rano :P Przynajmniej tak mi się wydawał, że to TY :)
GienekkeneiG a Ty co tam robiłeś o tej godzinie? Czyżbyś był pracownikiem spółdzielni?
Tak. Pracuję w spółdzielni, w ZUS-e i w Carrefourze.
Politycy biorą się za naszą spółdzielnie? A którzy?
Tak Gienio ostatnie trzy dni szlifowałem chodnik do SM.Jeżeli mieszkańcom się podoba obecna sytuacja w spółdzielni niech idą głosować na obecnych członków RN no jeszcze polityk się ładuje do RN i kilku odstawionych na tor boczny. Jeżeli im się nie podoba niech głosują na Nas każdy na walnym kto będzie chciał dostanie od nas nazwiska 11 kandydatów.Aby coś zrobić trzeba mieć większość w RN więc decyzja w rękach mieszkańców.Oni albo my wg. mnie nie ma alternatywy.
Trzecia kadencja obecnej rady nadzorczej? To znaczy to samo co zagłosować na Tuska po raz trzeci. Polityk chce spółdzielnię wciągnąć w swoją przyszłoroczną kampanię. Ludu obudź się póki nie jest za późno.))))))))))!
kandydatów jest kilkudziesięciu nie tylko z rady czu od Mirka ale i inni z poza tych grup :)
Wniosek jest jeden obecna rada nadzorcza walczy o przedawnienie a czego to oni wiedzą najlepiej.Jeżeli zostaną wybrani na następną kadencję a o to chodzi nic nie zrobicie, marazm i bieda będzie trwała w waszej spółdzielni. Tak działa nasza władza za parę dni będziemy czytać :"och nie mogłem" ,"och zapomniałem", "a co to da" "a kogo wy daliście" i zastanówcie się czy zrobiliście więcej niż Ci Wielcy Ludzie którzy coś chcieli zrobić.?!^.
Zobaczymy czy mieszkańcy spółdzielni krzemionki skorzystają z prawa demokracji. Będzie to znak dla włodarzy całego miasta czy mogą spać spokojnie czy przyszłoroczne wybory rozbiją układ ostrowiecki który uważa się za nietykalny. Jeżeli chcecie zmian macie okazją to zrobić. Powodzenia na głosowaniu mam nadzieję że przegrają ci co powinni przegrać!!!!!!.)))))))
@stop korupcji, obecną RN wybrał nie prezes SM, nie jego zastępca, nie główna księgowa, ale członkowie, mieszkańcy poszczególnych osiedli. Członkowie obecnej RN nie są przedstawicielami Zarządu, a mieszkańców. Jakoś nikomu to cały czas nie przychodzi do głowy. Najwięcej pewnie mają do powiedzenia ci, co nawet nigdy na Walnym nie byli i na nikogo nie głosowali.
Daję sobie głowę uciąc, że gdyby powiedzmy stało się tak, że w skład RN wejdzie Mirek i jego dziesiątka, to za niedługi czas znajdzie się jakiś mirek24 II, który będzie niezadowolony z takiego składu i inni, którzy znów będą pragnąc rewolucji i nowych rządów. Taka kolej rzeczy.
Czy uważasz że zmiany są niepotrzebne? Czy uważasz ze obecna rada reprezentuje interesy mieszkańców? Każda rewolucja poprawiała byt najsłabszych i jestem za zmianami a wybory na trzecią kadencję obecnych członków rady to absurd i niedorzeczność. Jeżeli finanse są ok. powinni poddać się kontroli jakiejkolwiek nowej radzie nadzorczej jeżeli zależy im na dobru spółdzielni i mieszkańców. Obejście statutu i kandydowanie na trzecią kadencję tych ludzi daje wiele do myślenia.
To nie jest obejście statutu, tylko tak wynika z przepisów wyższego rzędu, a Trybunał Konstytucyjny orzekł, że tak jest prawidłowo. I nie tyczy to wyłącznie SM Krzemionki, ale ogólnie wszystkich spółdzielni w Polsce.
Jeżeli coś działa prawidłowo, to nie ma konieczności zmian. Wybory są co kadencję, a RN wyłoniona spośród członków. Trzeba było kandydowac i miec poparcie, a potem próbowac coś zmieniac, przecież nikt Ci, @stop korupcji, tego nie zabraniał. Mogłeś namawiac swojego sąsiada, znajomego czy kogokolwiek, do kogo masz zaufanie, innych przekonac, by głosowali na tę osobę. Proste jak drut.
Czyli uważasz że nie ma konieczności zmian w spółdzielni?
Zmiany pewnie jakieś będą, ale jakie? Personalne. Bo pewnie jacyś nowi ludzie wejdą do RN. Co do zmian, typu: obniżka czynszów (bo przecież o to chodzi mieszkańcom), nie ma co liczyc. Wszystko jedno, czy będzie obecna rada, czy jakaś w innym składzie, czy będzie ten Zarząd, czy zasiądą w nim zupełnie inne osoby. Myśl niektórych osób, że przyjdzie nowy zarząd i nowa rada, a wtedy czynsz wyniesie (strzelam) 50% obecnego, jest śmieszna. To tak samo, jakby liczyc, że nagle cena chleba w sklepie wyniesie 1 zł i inne produkty potanieją, jak będzie w Polsce nowy prezydent i rząd.
Rada ma możliwośc "odświeżania się" co kadencję i w jakiś sposób wnosic coś nowego, próbowac coś zmienic, ulepszyc, pomóc mieszkańcom. W żadnym momencie nie napisałem, że uważam, że obecna Rada winna byc na wieki wieków amen. Tylko dlaczego członkowie mają pretensje, że wszystko jest nie tak? Przecież najwyższą władzą w Spółdzielni nie jest zarząd, a Walne.
Walne oczywiście. ale trzecia kadencja to już korupcja.
Pogadaj o tym ze składem sędziowskim z Trybunału Konstytucyjnego.
Dodam jeszcze - obecni członkowie RN nie przechodzą z automatu, ale tak samo, jak pozostali kandydaci biorą udział w wyborach. Każdy ma takie same szanse, więc gdzie tu widzisz korupcję?
Koszty administracyjne w spółdzielni to ok. 4 mln. zł wystarczy połowę niepotrzebnych nierobów zwolnić i 2 mln. mieszkańcy mają w kieszeni!!)).
