Ogromne koszty ogrzewania i użytkowania ciepłej wody, to problem z którym od lat borykają się mieszkańcy bloku przy ulicy Polnej 3A w Ostrowcu Świętokrzyskim. A jest ich niemało, bo ok. 70 rodzin. Są to zarówno osoby z niepełnosprawnościami, emeryci, jak i rodziny z małymi dziećmi. O zarezerwowanie środków w budżecie miasta na wykonanie inwestycji polegającej na zmianie źródła c.o. oraz c.u.w. w bloku przy ulicy Polnej 3A zaapelowali Marcin Marzec,Włodzimierz Stec i Karol Wójcik, radni Rady Miasta Ostrowca Św.
Czy to komunalny budynek czy ma innego właściciela?
Może to mieszkania własnościowe?
Jakież to mądre pytania:)
Jakie to ma znaczenie?
Kluczowe.
– (…) na podstawie wyjaśnień przekazanych przez Dyrektora Zakładu Usług Miejskich mogę stwierdzić, że sprawa zmiany źródła ogrzewania w budynku wielorodzinnym przy ul. Polnej 3A w Ostrowcu Świętokrzyskim była wielokrotnie przedmiotem analiz. W ostatnim czasie odbyły się co najmniej trzy spotkania z mieszkańcami bloku w tej sprawie. Zakład Usług Miejskich wykonał już projekt techniczny budowy instalacji centralnie ciepłej wody użytkowej i centralnego ogrzewania w budynku przy ul. Polnej 3A. Oferta cenowa Miejskiej Energetyki Cieplnej na realizację tego zadania opiewa na kwotę 1.006.082,31 zł brutto i nie uwzględnia robót wykończeniowych oraz odtworzeń budowlanych po wykonanych robotach. Zakład Usług Miejskich ten rodzaj prac odtworzeniowych (malowanie, naprawa lub wymiana płytek oraz inne drobne prace wykończeniowe) oszacował na kwotę ok. 150.000-200.000 zł. Tak więc łączny koszt tego przedsięwzięcia inwestycyjnego zamyka się kwotą ok. 1.200.000 zł. Aktualnie finalizowane są prace związane z przygotowywaniem projektu budżetu gminy na 2024 rok. Zaangażowanie budżetu po stronie wydatków na chwilę obecną nie daje możliwości uwzględnienia nowych zadań na rok przyszły. W przypadku jednak pojawienia się nowych możliwości w trakcie roku budżetowego, propozycja ta zostanie rozważona – wyjaśnia Anna Niedbała, Sekretarz Miasta Ostrowca Św.
Jak zwykle wymijająca odpwiedz miasta
Z takim wątkiem to do spółdzielni bo co nas to obchodzi
15:11 "nas to nie obchodzi" to znaczy Kogo? Założ sobie swoje forum i będziesz rządził:)
Dla porównania, pani Rogalińska generuję potęzne straty w kierowanych przez siebie najpierw ARL, a teraz CRL. Za ostatni rok 1,5 mln. zł. Dziś koszt zmiany ogrzewania dla 70 rodzin opiewa na nieco ponad 1 mln. zł.
Nalezy dodać, że ten blok budowany był w ekspresowym tempie, o ile pamiętam na potrzeby kampanii wyborczej pana Szostaka. Oddany tuż przed wyborami, z licznymi usterkami. Pewnie to ogrzewanie elektryczne tez było podyktowane potrzebą czasu. Dziś płacą za to mieszkańcy.
Faktycznie, to mieszkania komunalne a nie prywatne. Miasto musi ratować. Miasto czyli my wszyscy musimy oddać na to publiczne pieniądze zamiast na inne cele.
To jest jego forum- mieszkańca miasta.
Dokładnie tak było
Dokładnie.
W punkt 15;50;
Czyli do kogo pretensje?
Skoro ZUM coś tam robił, to oznacza, że jest to własność ZUMu, a ZUM należy do miasta - czyli mieszkania komunalne. To dziwne, że nie ma tam centralnego ogrzewania i centralnej ciepłej wody. Dobrze, że chociaż mają tam kanalizację i ścieki i nie musza latać do wychodka :)
Tu nie ma 1 mln. zł dla 70 rodzin, ale Górczyński miał ... gest wydać 5 mln. zł na remont kamienicy dla 8 rodzin koło byłej cukrowni.
Miał rozmach ....
Kłamie. 2 miliony 498 tysięcy złotych.
Poza tym to ponad 100-letnia zabytkowa kamienica.
