Ja w latach 90 miałam na dwoje dzieci ok 60 zł tzw rodzinne, nie mam pretensji, trochę zazdroszczę, bo ciężko było, a bezrobocie szkoda gadać, a stawka na godz 3 zł, dało się radę,szanuję ten rząd bo troszkę pomaga, przypomnijcie sobie czasy SLD, podwyżki rodzinnego o 2 zł, a papierów do wypełnienia
Ja 10lat później ale już nie dawali. Tak czy siak i tak miałaś szczęście, że cokolwiek ci dawali. Ja ni 500+, raz jakieś rodzinne z Krusu ale kazali z odsetkami zwrócić. No ale nie zazdroszczę wcale nikomu tych 500zł, choć uważam, że najbogatszym dawać nie powinni.
Tak, właśnie ja dołożyłam się do tego płacąc podatki- (ja nie pobieram 500 + )
Ja także nie pobieram 500+ a się dokładam. Dokładam się również do wielu innych rzeczy w tym kraju z których nie korzystam, a jako obywatel w podatkach płacę na to. I jakoś z tym muszę żyć. Tak jest skonstruowany system państwowy (w wielu krajach). Oczywiście można podjąć dyskusję czy obecny system fiskalny oraz socjalny jest odpowiedni czy wymaga gruntownej reformy. Jeżeli tak to jaką formę miałby przyjąć? Może taką jak Korwin, a może jak Zandberg?
Ja byłbym za tym aby państwo zamiast dawać to przestało zabierac.
Też jestem za tym :) W takim razie w jaki sposób finansować np. wojsko, policję, szkolnictwo, służbę zdrowia, administrację samorządową i rządową skoro państwo miałoby przestać zabierać?
Na wojsko i policję składka powinna być tu się zgodzę. Na służbę zdrowia można się ubezpieczyć dobrowolnie zresztą teraz jak mam iść do specjalisty to i tak idę prywatnie. Prywatne szkoły najczęściej mają lepszy poziom niż publiczne, tak jest na zachodzie.
Widzę, że jesteś zwolennikiem koncepcji Korwina-Mikke bo on podobne teorie wygłasza. Przez lata ukształtowały się różne koncepcje funkcjonowania państwa a ja nie chcę wchodzić w polemikę bo temat nie o tym. Kij ma zawsze dwa końce. Z jednej strony wielu korzysta już teraz z prywatnej służby zdrowia (ja również), ale czy w przypadku nagłego zachorowania na nowotwór ubezpieczyciel chętnie pokryje drogie i kosztowne leczenie? Przykłady z USA (tam funkcjonuje taki system, wyłączając tzw. Obamacare). Co do edukacji - czy jak szkoły będą prywatne to będzie wyższy poziom? Śmiem wątpić.
Co nie zmienia faktu że w państwo wg. za bardzo "rzeźbi" obywateli a większą część z tych pieniędzy przejada.
Pełna zgoda. To prawda.
Gdzie tak jest 13:16?
Musi być taki socjal. Każdy szanujący się kraj tak ma. Ale te wzruszające obrazki propagandowe są wkurzające.
Socjal potęguje lenistwo oczywiście nie mówię tu o wszystkich.
Ale żaden szanujący się kraj na świecie, nie rozdaje socjalu z friko, bo albo trzeba się uczyć języka, albo zdobywać nowe kwalifikacje, a nie tylko dostawać kasę za korzystanie z lokalnych zasobów tlenu poprzez łaskawe oddychanie.
Tylko tyle masz do powiedzenia w temacie socjalu na świecie?
Jak widać nie ma nic do napisania ale byłby chory gdyby siedział cicho.
Poczytaj ile biorą na dzieci rdzenni Anglicy, Niemcy, Skandynawowie itp, ile dostają ci co kulturę wzbogacają..