Co z tą Polską? Tak łatwo przychodzi ocenianie innych nie patrząc czy winny czy nie winny... A sąd jest od tego żeby to osądził a nie pismaki na forum.
No trzeba się jakoś bronić, skoro się manipulacja nie udała i to przy tak szlachetnej akcji dla ludzi. 09:10. Są plakaty, są znamiona, będzie sąd. Coś nie tak?
Ktoś tu chyba ma problemy z rozumieniem czytanego tekstu: PKW mówiła o osobach które "mają zamiar" kandydować. Dopóki dana osoba nie zadeklarowała się, że chce kandydować - trudno zakładać, że w przyszłości może mieć takie plany. Dywagacje w internecie jakichś przypadkowych osób nie są w sądzie żadnym dowodem. A i z tym straszeniem sądem też lepiej uważać, żeby samemu nie zostać oskarżonym o składanie doniesien bez uzasadnionej przyczyny.
10:06 to zadziała, jeśli będzie kandydować, a będzie i zadziała i będzie wyrok i będzie wstyd.
Nie tak jest to że wyrok na forum już zapadł....
Na forum jest informacja o intencjach Pani i ewidentnym wykorzystaniu akcji do kampanii. Sąd zdecyduje ostatecznie.
Niby wszystko dobrze. Tylko pytanie jedno co w przypadku gdy sąd orzecze że przepisy kodeksu wyborczego nie zostały naruszone? Czy Ci co z taką łatwością oceniają cofną swoje słowa? Raczej nie sądzę...
Właściwie to sąd jest tu już niepotrzebny, bo forumowi mecenasi już wydali wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Forumowej.
Nikt nie wyrokuje, opisuję sytuację ewidentną. Czy wieszanie banerów przd ogłoszeniem wyborów nie daje podstaw, czy to nie są znamiona kampani? To są pytania.
"Zdaniem Krajowego Biura Wyborczego podejmowanie przez podmioty lub osoby, także te, które zamierzają uczestniczyć w zbliżających się, lecz jeszcze niezarządzonych wyborach, takich działań, które noszą cechy kampanii wyborczej, jest niezgodne z przepisami prawa wyborczego. Podmioty te powinny zatem, przed zarządzeniem wyborów, powstrzymać się od takich działań."
Z tego wynika jasno, jak powinno być.
Pani Kobiałka jest w wyjątkowo kłopotliwej sytuacji, którą sobie sama zafundowała. Zdjęcie banerów, to będzie przyznanie się do winy, a pozostawienie ich, to narażanie się na bardzo niekorzystny wyrok w trybie wyborczym, a na to szanse niestety dla Pani są bardzo duże, w mojej ocenie 99%.
Ale po co dywagować ?
Złóż pod własnym nazwiskiem doniesienie i wtedy się przekonamy.
Dowiemy się nie tylko jaka jest decyzja sądu, ale także kto stoi za doniesieniem. Przecież mamy prawo wiedzieć?
Można kulturalnie się wypowiadać? W końcu jakaś klasa i merytoryka. Aż się miło czyta. Oby więcej dyskusji na takim poziomie
I tak przegra
Można kulturalnie się wypowiadać? W końcu jakaś klasa i merytoryka. Aż się miło czyta. Oby więcej dyskusji na takim poziomie
I tak przegra z obecnym Burmistrzem który zmienił Kunów niesamowicie i na lepsze.Brawo
Przecież na tych banerach nic nie ma o wyborach. Banery są owszem z nazwą Stowarzyszenia.
Albo nie rozumiesz, albo palisz głupa 21:58.
