TO ZE JEST LIDEREM TO PISALO ECHO DNIA NIEDOUCZENI FORUMOWICZE, ALBO ZAKLADAJCIE SPRAWE BEDZIE CO CZYTAC W OSTROWIECKIEJ W ZAKLADCE ZE KOLEJNA WTOPA W SADZIE HAHAHAHAHAHAHA
Caps Lock Ci się dziecinko włączył
Chłopczyku Echo napisało :PRAWDOPODOBNIE będzie!I to jest kolosalna różnica.
Do 20.10 za co ty chcesz ścigać autora wątku cóż za przestępstwo popełnił ,rzeczywiście stała się rzecz straszna i trzeba ścigać autora wątku.Troche rozsądku Ci życze i mniej emocji.
Emocje ? Ależ skąd ! Ktoś się zagalopował albo dał się wypuścić a teraz będzie musiał ponieść konsekwencje
Pozycja na liście a bycie liderem, to różne sprawy. Już nie raz osoby z dalszych pozycji były liderami. Pozycja nr 1 to tylko kwestia kasy na komitet a lider nie zawsze ma ochotę przepłacać.
Założyciel wątku nic nie przekłamał. Poza tym są lokalni liderzy powiatów itd. itp.
Nikt o zdrowym rozsądku nic mu nie zarzuci.
A kandydat zawsze wystawia się na publiczny osąd i musi się z tym pogodzić.
Mysle, ze Pani Zielen zlekcewazy pieniaczy i bedzie robic swoje. Wiekszej arogancji i chamstwa w stosunku do PIS nie czytalem, niz to ktorym wyroznia sie obecny przewodniczacy Sejmiku wojewodzkiego i szef powiatowych struktur. w Ostrowcu pan A. Bak w Wiadomosciach swietokrzyskich. Spokojnie ludzie to widza. Wygra PIS.
Szef struktur PSL oczywiscie /do postu z 08:81/
Do 7.21 tak straszne przestępstwo popełnił nie rozśmieszaj mnie gościu.
Szanowni państwo z Pisu musicie wszystkie siły postawić na przypilnowanie uczciwości wyborów a kary za łamanie prawa przy wyborach powinny być bardziej surowe
Żeby taka sytuacja już nigdy nie miała miejsca - Przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przy wyborach samorządowych sprzed trzech lat – to, między innymi, zarzuca kielecka prokuratura wójtowi gminy Tarłów w powiecie opatowskim. http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/opatow/a/sa-zarzuty-dla-wojta-gminy-tarlow,12250007/
No jak na razie to PiS postawiło wszystkie siły na zniszczenie w Polsce sądownictwa i skok na Sąd Najwyższy. Który orzeka o ważności wyborów, więc możecie być pewni, że wybory w których wygra PiS nie będą uczciwe.
Poza tym bardzo proszę forumowiczów, żeby nie bali się pogróżek formułowanych tutaj pod adresem założyciela wątku. Nikt nikogo nie może ścigać, bo w żadnym fragmencie nie doszło do zniesławienia pani Zieleń. Jest ona osobą publiczną, politykiem, a obywatele mają prawo wypowiadać się na jej temat krytycznie odnosząc do działalności zawodowej i politycznej. Wszystkie te wypowiedzi uzasadniane są interesem publicznym - podatnicy i wyborcy mogą komentować, nierzadko krytycznie, kandydaturę określonych osób do organów władzy publicznej. Zwłaszcza w okresie przedwyborczym naturalną kwestią jest dyskutowanie na temat tego, kto i gdzie będzie kandydował, oraz z jakiego miejsca będzie to czynił. Nikt rozsądnie myślący nie dostrzeże zniesławienia w stwierdzeniu, że ktoś będzie kandydował z miejsca pierwszego, jeżeli okaże się że w istocie kandydować będzie z miejsca drugiego.
Że też chciało ci się tyle pisać o czymś o czym masz żadną wiedzę :)
Biorąc pod uwagę liczbę przeprowadzonych przeze mnie z sukcesami spraw o przestępstwo z art. 212 k.k. i doświadczenie zawodowe w prawie karnym myślę, że mam w tej kwestii większą wiedzę od Pani/Pana. :):)
Każdy ma prawo się wypowiadać!Pod warunkiem,że nie kłamie i nie pisze kłamstw o kimś.Autor tego wątku tak zrobił!Do tych wszystkich anonimów co mówią,że można pisać wszystko i nic się nie stało-podajcie swoje nazwiska,założymy lipne wątki ,ludzie po was pojeżdżą!Zobaczymy co wtedy napiszecie!
Różnica jest m.in. taka, że p. Zieleń decydując się na działalność polityczną podjęła zarazem decyzję o ograniczeniu przysługującej jej ochrony prawnej. Osoby publiczne są narażone w większym stopniu od przeciętnego obywatela narażone na krytykę, zwłaszcza jeżeli ta krytyka dotyczy ich działalności/pracy publicznej. Nie ma co obrażać się na rzeczywistość i grozić ludziom prokuratorem (zwłaszcza że ewentualne zniesławienie jest przestępstwem prywatnoskargowym, co oznacza że baaardzo rzadko się zdarza żeby prokurator sporządził w takiej sprawie akt oskarżenia).
Ale to chyba nie ty powinieneś decydować za sąd , prawda ?
