JEST PROTEST
"Parlament antyeuropejski zamknął usta europejczykom w Internecie
Ta Hitlerowska organizacja przestępcza, będzie cenzurować internet, nakłaniać nas do myślenia chorej poprawności politycznej, które krążą na świecie.
Albo za rok zmobilizujemy się i w wyborach europarlamentarnych wyrzucimy liberalizm lewacki, albo trzeba pójść w ślady Wielkiej Brytanii i zorganizować referendum.
Partia Oszustów Platforma Antyobywatelska zagłosował za cenzurą w internecie UE nakłada nowe podatki, podniosą ceny na sprzęty elektroniczne, telewizory, laptopy, smartfony, umowy Internetowe, umowy abonenckie.
Mówimy dość tego ! Nie będą eurokraci mówić jak mamy żyć, co mamy kupować, a co oglądać w internecie.
Juncker zapowiedział, że chce sprowadzać do europy kolejną falę imigrantów Afrykę Zapewnił, że znajdzie się miejsce dla 2,5 miliarda osób.
Czy oni chcą mieć krwawą Europę ? Czas obudzić się z letargu, zanim UE zniszczy tożsamość narodową, zabijają patriotyzm
NIE GŁOSUJEMY NA ZDRAJCÓW, których mamy w Polsce
źródło: https://wpolityce.pl/polityka/411906-nie-dla-acta-2-dolacz-do-protestu
PiS straszy „Acta2". Miesiąc temu Ministerstwo Cyfryzacji pisało, że nie zagraża wolności internautów.
http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/ATTB33HJ5/%24FILE/i23688-o1.pdf
Dyrektywa o prawach autorskich dla zwykłych internautów nie zmieni nic.
Wolność w internecie pozostanie.
Giganci internetowi będą musieli przestrzegać praw autorskich.
Czyli przestaną kraść!
Kogo broni PiS?
Oczywiście wielkich zagranicznych koncernów.
Lista hanby narodu.
https://twitter.com/DemaskatorProp/status/1039861584775012352
Najpierw przeczytaj co ministerstwo twego ukochanego rządu odpowiedziało.
Lista hanby narodu.
https://twitter.com/DemaskatorProp/status/1039861584775012352
Wali mnie to co napisało ministerstwo
Jeżeli samo Ministrostwo Cyfryzacji za rządów PiS wydało stanowisko, że "Projekt dyrektywy nie zagraża ani też nie ogranicza wolności internautów", to do kogo PiS ma dzisiaj pretensje? Do siebie samych, że byli za "ACTA 2" i "cenzurą internetu"?
Kobito zajmij się wreszcie czymś pożytecznym .
JUż kilka razy to było , ale rozpoznawalne .
Czy do was wielbiciele PŁO dotrze w końcu że oni są szkodnikami Polski i sprzedają nas za europejskie synekury ich nie powinno być w polityce Mam nadzieje że będą protest o Akta 2 przeciw PŁO i ich posłów Róża Thun,Jula Pitera Boni,Zwiewka ,Kudrycka,Sadowska,Lewandowski,Szeinfeld,itd powinno być koniec ich kariery w PE
PiS straszy „Acta2". Miesiąc temu Ministerstwo Cyfryzacji pisało, że nie zagraża wolności internautów.
http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/ATTB33HJ5/%24FILE/i23688-o1.pdf
12:17 oczywiscie! przeciez sami przyznali ze ich kampania wyborcza w dużej mierze byla sponsorowana przez koncern/y farmaceutyczne
Trolu z 12;36 nie odzywaj się na tym forum
Lista hanby narodu.
https://twitter.com/DemaskatorProp/status/1039861584775012352
Ciekawe czy głosując mieli na sobie koszulki „Konstytucja”, w dłoniach karteczki „Wolność słowa” i krzyczeli „Demokracja”
Miała być utrata wolności a to co szykuje nam PIS
https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1023213984855009?_fb_noscript=1
⛔️ UWAGA! PILNE! Ktoś zamawiał zamordyzm? Zaraz będą podawać do stołu! W wersji elektronicznej! Bez wyroku sądu... Zdziwieni?!
Okazuje się, że Prawo i Sprawiedliwość uwielbia lecieć po bandzie...
Na stronie Sejmu znalazł się projekt ustawy przygotowywany pod płaszczykiem wdrażania przepisów unijnych, dotyczący zmian w KK i KPK. Dokument udostępniono 8 stycznia.
ℹ LINK DO PROJEKTU: https://tiny.pl/r5g67
W projekcie przewiduje się możliwość nakazania przez sąd lub prokuratora (!) uniemożliwienia dostępu do danych informatycznych lub treści udostępnianych drogą elektroniczną przez dostawców usług cyfrowych, podmioty prowadzące działalność telekomunikacyjną lub świadczące usługi drogą elektroniczną. Sąd lub prokurator mają mieć możliwość nie tylko nakazania zablokowania tych danych lub treści ale i ich usunięcia (sprawdźcie art. 2 pkt. 2 z powyższego odnośnika).
Dotyczyć to może postępowań o propagowanie treści o charakterze pedofilskim, rozpowszechnianie pornografii, rozpowszechnianie treści ułatwiających popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym oraz przestępstw związanych z narkotykami.
Po przeanalizowaniu projektu na gorąco pragniemy wyrazić duże zaniepokojenie potencjalnymi skutkami wdrożenia tych przepisów, mogącymi umożliwić prokuratorowi nakazanie zablokowania dostępu nawet do stron zagranicznych, jeśli na przykład trafi do niego doniesienie, że znajdują się tam chociażby treści nakłaniające do spożywania narkotyków przez małoletnich lub ułatwiające popełnianie przestępstw o charakterze terrorystycznym.
Lubicie anime? Lubicie hentai? A może "kolega" lubi? Co powiecie na blokowanie dostępu do serwisów zawierających (TU CYTAT) "treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej"?
