Francuzi i amerykanie to zdrajcy i tchorze, a niemcy odwieczni wrogowie.. dlaczego mialby sie ktos ich pytac co sądzą o Polsce ?
Politycy „dobrej zmiany” bardzo uważnie przestudiowali wtorkowy sondaż IBRIS dla „Dziennika Gazety Prawnej”. Aż 51,3 proc. badanych uznało, że to Sąd Najwyższy ma rację w sporze o niezawisłość wymiaru sprawiedliwości, a rząd poparło zaledwie 22 proc. Co więcej, w elektoracie Zjednoczonej Prawicy 20 proc. badanych stanęło po stronie SN, a poparcie dla władzy sięgnęło tylko 45 proc. – To pokazuje, że nawet nasi wyborcy mają wątpliwości, a nasza argumentacja do nich nie trafia – mówi polityk z obozu rządo
Wstyd na cały świat. Unia dołoży kary i PiS się wycofa . Tak jak było z wycinka puszczy. Puszą się teraz , a i tak wymiękną
Prosta czesc społeczeństwa dostała 500 plus i im wystarczy. Czy oni cokolwiek słyszeli o Minteskjuszu ? Wątpię
U nas jest tak, ze Hutnik z wykształceniem zawodowym, civw życiu książki nie miał wypowiada się w przedmiocie reformy sadownictwa
Pobite gary – pełna kompromitacja SN i TVN
Nie cierpię i śmieję się tych wszystkich diagnoz społecznych, które przypisują Polakom „cechy narodowe”, ale od każdej głupoty jest jakiś mądry wyjątek. W to, że Polacy są bardziej spontaniczni niż „zaplanowani” można uwierzyć, bo w wielu przypadkach widać to gołym okiem. Polska polityka wygląda dokładnie tak samo i toczy się w rytmie bieżących wydarzeń, którymi żyją media, do tego stopnia, że jak się czegoś media uczepią, to będziemy widzieć Banasia przez dwa tygodnie na wszystkich czołówkach. W kolejnej bitwie o sądy było nieco inaczej, przynajmniej takie mam nieodparte wrażenie, że tutaj obie strony jakiś plan miały i efektom po wdrożeniu planu chciałbym się dziś przyjrzeć.
Sad Najwyższy i cała kasta wysmażyła bardzo prosty plan, zablokować jedną „uchwałą” zarówno orzekanie wszystkim „nowym” sędziom, jak i całym Izbom SN, które za chwilę miały uczestniczyć w wyborze prezesa. SN wydaje uchwalę, TVN i reszta ekspertów drą się w niebogłosy, że trzeba szanować, nie komentować i w ogóle zamknąć buzie, bo to przecież Sąd Najwyższy. Tak wyglądał plan A i jak się okazało przekonani o własnej genialności „wybitni sędziowie profesorowie” planu B nie mieli. Tymczasem projekt zaczął się sypać już na stracie. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek złożyła wniosek do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, co z mocy prawa zobowiązuje strony, w tym przypadku jedynie SN, do powstrzymania się od postępowania w zakresie sporu. Dlaczego tyko SN? Odpowiedź jest bardzo prosta – Sejm i Prezydent w zakresie sporu postępowania dawno zakończyli. Sejm przegłosował ustawy o powołaniu nowych Izb i KRS, Prezydent RP powołał sędziów, których status jest kwestionowany.Kontra Marszałka Sejmu wprawdzie nie powstrzymała SN, ale doprowadziła do historycznego przełomu, aż sześciu „starych” sędziów SN wyłamało się i nie złożyło podpisów pod kuriozalną „uchwałą”. Pomimo tego bezprawne wygłupy SN natychmiast otrzymały wyżej opisaną rangę, TVN przeprowadził wielką kampanię medialną i w między czasie zamówił sondaż, który miał pokazać, że Polacy popierają kastę, PiS traci poparcie, a „nowa” PO z wodzem Budką zyskuje tak mocno, że do PiS-u brakuje zaledwie kilka procent. I wszystko przebiegało zgodnie z planem A do czasu, gdy Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie zabezpieczające i „zakazał” podważania statusu wszystkich sędziów, całych Izb SN, orzeczeń „nowych” sędziów”, a także zawiesił działanie „uchwały” SN. Co się stało po tym postanowieniu? Plan A kasty legł w gruzach, nie było żadnej ostrej reakcji, ani ze strony SN, ani TVN, za to wszystkie podmioty objęte „uchwałą” SN po pierwsze przestały się do niej stosować, po drugie uznały postanowienie TK za wiążące.
Ciężko w tej sytuacji mówić i porażce, to jest prawdziwa klęska, upokorzenie SN. Jeszcze nigdy nie zdarzyło się tak, aby „starzy” i „nowi” sędziowie ostentacyjnie nie uznali stanowiska SN i co więcej postępowali wbrew temu stanowisku. SN stracił autorytet i swój koronny argument – z wyrokami sądu się nie dyskutuje, tylko wykonuje. Po nokautujących ciosach TK, pierwszy otrząsnął się TVN, ale w tak żałosny sposób, że podkreślił skalę porażki. Zamówiony wcześniej sondaż, miał być pokazany w zupełnie innych okolicznościach politycznych, w których „uchwała” SN demoluje PiS, powstrzymuje działania nowych Izb SN oraz „nowych” sędziów w sądach powszechnych i jeszcze blokuje KRS. Wszystko to razem w sondażu tak bardzo miało się nie podobać Polakom, że masowo zaczęli kochać PO i SN. W faktycznych warunkach, czyli przy pełnym upokorzeniu SN i zlekceważeniu „uchwały”, sondaż TVN wygląda komicznie i wpisuje się w znane wszystkim „zamówienie” pod bieżące potrzeby, takie 70% dla Komorowskiego albo 31% dla partii Petru.
Pobite gary i kompromitacja SN i TVN plus paraliż. Gdy się okazało, że nikt się nie przejmuje tym, co ma do powiedzenia SN, a wiążące jest postanowienie TK, „zabawa” się kończy. Rola SN jest w tej chwili żadna, z kolei TVN-owi pozostaje tylko TSUE i nerwowe wyczekiwanie na sygnały z tamtej strony. Ktoś powie, że nie ma czym się cieszyć, co z tego, że SN został wyeliminowany z gry, skoro TSUE wiadomo, co zrobi. Po pierwsze nie widomo, bo ostatni wyrok TSUE wyraźnie oddawał wszystkie kompetencje ustrojowe polskim sądom i teraz musiałby postawić na głowie własne orzecznictwo. Po drugie plan B rządu, Prezydenta i TK zakłada, że w najbliższym czasie zapadną rozstrzygnięcia, które ustawią polską konstytucję i wyroki TK na pierwszym miejscu, zgodnie ze wcześniejszym orzecznictwem Safiana i Rzeplińskiego. Na razie wygląda to dobrze, nawet bardzo dobrze i jeśli tylko Polska wytrzyma coraz słabszą presję ze strony „zagranicy”, to do kwietnia kasta straci SN.
Dziwie się , ze jesxze prokuratura nie zajęła się z urzedu niedopuszczalnymi i wyjątkowo perfidnym wpisani antysemickimi na tym forum . Jak tak można wypisywać ? Przecież wystarczy ustalić IP komputerów autorów takich wpisów
To samo dotyczy obrażania europosłów , gdyż jest to znieważanie funkcjonariusza poblicznego
Znieważenie funkcjonariusza (art. 226) § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3
https://allegro.pl/kategoria/wyposazenie-zabawne-gadzety-121237?string=MA%C5%9A%C4%86%20NA%20B%C3%93L%20DUPY%2C&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_DIO_DSA_Dom_Wyposa%C5%BCenie&ev_adgr=Zabawne%20gad%C5%BCety%20-%20121237&gclid=Cj0KCQiAvc_xBRCYARIsAC5QT9kdO5edJsarrSR6zCYcBHAoqOBIESAcomBoncrAVqY8tDJfkErSfaEaAiIDEALw_wcB&bmatch=baseline-dict43-hou-1-2-1127
Bardzo różne są ceny tej maści. Tu używasz rozn
Ty używasz rozumiem . Z jakiego powodu ? Naousz. Nie wstydź . Większość ludzi jest tolerancyjnych
No jak poleca i zna link to znaczy ze musi używać
Najlepiej kup tą najtańsza,będzie cie mniej bolało 19:10
Jako lekarz zawsze dążę do tego aby ulżyć choremu w cierpieniu 19:20.