Podział MEC a niższe rachunki

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -

Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.

Aktualna sonda

Zobacz wyniki

Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Forum

Ilość postów: 20 | Odsłon: 1 | Najnowszy post

W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Podział MEC a niższe rachunki”.

Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Nie będziemy
Gość
2022-10-25, 18:11
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
nie
Gość_Mariola
2022-10-25, 18:41
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 4
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Nie obrażaj inteligencji mieszkańców Ostrowca. Jeśli będą płacić niższe, to nie z powodu podziału MEC i nie będzie to zasługa prezydenta Górczyńskiego. To jest zabieg podobny do tego z ARL na CRL. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę, a raczej olbrzymią dziurę budżetową w MEC. Rząd robi wszystko, aby rachunki były jak najniższe.
Gość
2022-10-25, 18:57
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Coś ten "monolit" pęka :) szkoda że ludzi z Ostrowca lukaja te ciepłe gadki. No ale...
Gość
2022-10-25, 20:30
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 8
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Kto im każe jak mają głosować?
Nie są sami wystarczająco ,, mądrzy "?
Gość_G
2022-10-25, 20:57
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 12
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-25, 21:36
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 13
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Czy ktoś z państwa mógłby dokonać analizy logicznej tego zdania zawartego w dokumencie podpisanym przez panią Renatę Mikołajczak ? Co to jest to "loco" ? Wie ktoś z was? Napiszcie, bo ja nie wiem co to jest, a chciałbym się dowiedzieć :) W dodatku brak interpunkcji. Brak kropkiu na końcu zdania. Co innego jest pisanie na forum a co innego pisanie dokumentów różnych.... Ja już nie pamiętam jak się te różne błędy nazywają: czy gramatyczne, czy stylistyczne itp.
Poprostu czytam ten dokument i odnoszę wrażenie, że ktoś kto to napisał był jakiś nie halo...
http://web.archive.org/web/20221021213657/http://www.mecostrowiec.pl/przetargi/zakup_wegla_2022/ogłoszenie.pdf
Gość
2022-10-25, 21:47
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-25, 21:55
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-25, 22:01
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 16
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-25, 22:07
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Brak przecinka przed drugim wyrazem "na". Przed "że" to raczej każdy "głupi" wie, że należy postawić przecinek :)
Gość
2022-10-25, 22:25
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-25, 22:43
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
W jakiej wysokości odsetki co miesiąc płaci MEC za to zadłużenie na kilkadziesiąt milionów ?
Gość
2022-10-25, 23:09
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 33
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Gościu 11:16 przecież ci ludzie nie mają pojęcia o przekształceniach spółek. Każdy kit można im wcisnąć. To nie jest tylko kwestia wiedzy, ale także praktyki. A praktykę mają .....
Gość
2022-10-26, 11:24
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
11.26 bo wegiel drozyzna
Gość
2022-10-26, 11:42
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 44
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-26, 19:33
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 46
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2022-10-27, 00:00
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 53
ⓘ
Odp.: Podział MEC a niższe rachunki
Na osiedlach to chyba administracja osiedla ? A na ulicach to ktoś inny. Tak mi się wydaje.
Ale prąd to chyba nie jest działka MECu. Tak mi się wydaję, bo oni wytwarzają energię cieplną a nie świetlną.
Ciekaw jestem kto jest wierzycielem długów MECu. W interesie wierzycieli jest to aby dłuznik płacił jak najdłużej i jak najwięcej...
Gość
2022-10-27, 08:04
Zgłoś

12 ▶

W tym wątku znajdują się 12 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).