Do 29.59 proste myślenie. Jeżeli nie chwalisz prezydenta, to jesteś z PiS. Już nie ma nic pi środku????
Brawo. Dla mnie od samego początku było oczywiste, że Prezydent nie jest winny.
A uny na to tak...coby tu jeszcze zepsuc
Czekamy na premiera z promesą w Krzemionkach :)
To nie w ich stylu. Będą drążyć, aż posadzą swojego na tym stanowisku.
Jeden z drążących sam wpadł do wydrążonego dołka po uszy i już tam pozostanie na zawsze. Po za tym widziała świnia niebo? Posadzić, to oni sobie mogą "swojego" ewentualnie na kiblu. Mieszkańcy Ostrowca widzą, co wyprawiają ci prawi i sprawiedliwi z pierwszych ław kościelnych, a ich jadem można by z powodzeniem obdzielić wszystkie żmije z okolicznych lasów. Dzisiaj słychać jęk i wycie pisiej sfory i wbrew ich oczekiwaniom karawana jedzie dalej i jechać będzie jeszcze przez długie lata ku chwale Ojczyzny!
Jako że sprawa dotyczy interesu publicznego, a więc także mojego (a nie działań w kontrze do PiS), może Wysoki Sąd przekaże np. Redakcji „naOSTRO.info” uzasadnienie, to po upublicznieniu go sami ocenimy, jak się sprawy miały.
Przy okazji również i tym samym upewnimy się, że w tle nie zadziałała procedura Neumann’a.
Znacie jakiegoś skazanego prezydenta z taśm Neumana?
Neumann: W różnych badaniach, k***a, naszych, których oskarżają. Hania Zdanowska zyskuje, jak ma akt oskarżenia. Idzie wręcz dokładnie odwrotnie. Nie patrz na to, to nie ma żadnego znaczenia... Na wybory idą głosować ludzie, którzy g***o się interesują"
Teraz Neuman sam ma akt oskarżenia i tak go komentuje:
"Gdy prokuratura była jeszcze niezależna to ta sprawa była umorzona, bo nie było śladów nieprawidłowości".
Ha ha ha Jasne, ma sie rozumieć ta "niezależność" w wydaniu PO.
No tak, musisz sobie jakoś wytłumaczyć tą porażkę.
Raczej Ty sobie tak tłumaczysz Forumowy Idioto. Neuman powiedział jak jest i jak widać to się sprawdza.
07 33 dalej brnij w tą twoją psychozę hehe
Powinniśmy jako mieszkańcy poznać uzasadnienie, bo prezydent jest osoba publiczna i wydaje publiczne pieniadze.
Sędzia to uzasadnił tak, że stosunki koleżeńskie prezydenta z dyrektorem to poszlaki... Dziwne
Ale was boli sprawiedliwość pisiorki
7:33 - czyli ten kopiący policjanta jest też zależny od PO że nie został skazany ?
13:01. Posunę się (za przeproszeniem)dalej. Dlaczego wyrok(nazwijmy to umownie)jaki otrzymał radny(dieta wypłacana ze zbiórek podatników)pomimo dopuszczenia się złamania dwóch artykułów Kodeksu Karnego, został tak wyjątkowo tolerancyjnie potraktowany, choć ktoś inny na jego miejscu, już od chwili złamania prawa jadłby czarny chleb popijając czarną kawą?
