3 lipca Prokuratura Rejonowa w Skarżysku-Kamiennej zakończyło się śledztwo (o sygn. PR 2 Ds. 146.2018) prowadzone przeciwko Jarosławowi Górzyńskiemu, podejrzanemu m.in. o to, że jako funkcjonariusz publiczny przekroczył uprawnienia i działał na szkodę interesu publicznego.
W toku śledztwa – dotyczącego postępowań przetargowych w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu gminy Ostrowiec Świętokrzyski – zebrano obszerny materiał dowodowy w postaci dokumentacji przetargowej, zeznań świadków oraz dwóch opinii biegłych z zakresu zamówień publicznych.
Materiał ten dał podstawę do przedstawienia Jarosławowi Górczyńskiemu, prezydentowi Ostrowca Świętokrzyskiego – dwóch zarzutów: zarzutu związanego z przekroczeniem uprawnień w związku z przeprowadzeniem w 2016 r. procedur przetargowych, dotyczących gospodarowania odpadami w sposób uniemożliwiający złożenie prawidłowych ofert podmiotom innym, niż podmiot dotychczas świadczący te usługi i złożeniem fałszywego oświadczenia, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, tj. w przedmiocie braku istnienia okoliczności wykluczających go od rozstrzygania w tej kwestii, a przez to niezagwarantowania wymaganego prawem równego traktowania wszystkich oferentów oraz uczciwej konkurencji i działanie w ten sposób na szkodę interesu publicznego i prywatnego.
Drugi z zarzutów dotyczy złożenia w 2017 r. fałszywego pisemnego oświadczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na odbiór odpadów, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, tj. w przedmiocie braku istnienia okoliczności wykluczających go od rozstrzygania w tej kwestii.
Zaraz. Czyli ta gównofirma która teraz ponoć odbiera śmieci mogła robić to wcześniej?
No to medal prezydentowi się należy
Remondis był duuuużo lepszy od obecnego Farta. I to ma być działanie na szkodę interesu publicznego? Teraz to mamy działanie na szkodę interesu publicznego kiedy musimy mieć wokół siebie składowiska śmieci bo nowa firma nie odbiera ich tak często jak ujęte to jest w harmonogramie. Zobaczcie na fb ile jest zdjęć z nielegalnych wysypisk m.in. w lesie. Dlaczego? PSZOK nie przyjmuje wszystkich odpadów. Remondis przyjmował, odbierał śmieci zgodnie z harmonogramem. Nie było problemu w przeciwieństwie do obecnej firmy.
Nielegalne wysypiska śmieci były, są i będą, bo służby do tego powołane z lenistwa nie ścigaja śmieciarzy.
Co zrobiła straż miejska w celu usunięcia śmietników na łąkach denkowskich? Cały czas "utwardzany jest teren śmieciami plastikowymi i róznymi innymi z remontów mieszkań, a następnie przysypywany ziemią już przez właściciela terenu ! Przykład (łącznik od Kilińskiego do Denkowskiej).
Gościu 09:10 i duuuuużo droższy ...
Drożej płaciłeś Gościu z 09:19? Wolę zapłacić 5 zł więcej od osoby i nie składować śmieci na własnym podwórku przez miesiąc lub dłużej. Za jakość trzeba zapłacić. Mnie nie stać na buble i płacenie chociażby mniej, ale za coś co nie jest wykonane. Co z tego,że płacę 16 zł od osoby i mam mieć wywożone odpady komunalne co 2 tygodnie skoro faktycznie odbierają raz w miesiącu czyli za jeden wywóz powinienem zapłacić 8 zł/osoby a płacę 16/os. I to ma być tanio? Matematyki się nie oszuka. Fart ze swoich nie dołoży tego możecie być pewni.
Teraz gdyby Remondis wygrał płacilibyśmy dużo więcej. Śmieci tez poniewierały się i kosze były przepełnione jak Remondis odbierał.
U mnie zawsze były odbierane śmieci przez Remondis zgodnie z harmonogramem i jeżeli coś wysypało się im z koszy to zaraz zamiatali w przeciwieństwie do obecnych partaczy, którzy śmieci komunalne i segregowane wsypują na jedną pakę a to co rozsypią, zostawiają na chodniku.
Gościu z 9.44 to jesteś żartowniś. Kiedy Remondis zamiatał przy odbiorze śmieci ?! Taka jest ekonomia i prawo przetargu. Jedna i druga firma spełniła warunki przetargowe. Fart był tańszy i wygrał - proste !!!
Co do gościa 9.48 - Fart w Kunowie wygrał bo też był tańszy. Gdyby inna firma wygrała z większą wartością to ludzie płaciliby jeszcze więcej. Ja myślę, że ty to rozumiesz, tylko celowo mieszasz ludziom w głowach.
Będziemy płacić dużo więcej i to w niedługim czasie bo Fart podniesie cenę zgodnie z umową. Spytajcie ludzi z gminy Kunów ile płacili do tej pory jak odbierał Remondis a ile teraz muszą zapłacić bo gminę zaczął obsługiwać Fart.
Odbiegamy od tematu. Wątek dotyczy śledztwa prowadzonego przeciwko Jarosławowi Górzyńskiemu, podejrzanemu m.in. o to, że jako funkcjonariusz publiczny przekroczył uprawnienia i działał na szkodę interesu publicznego w postępowaniu przetargowym w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu gminy Ostrowiec Świętokrzyski.
A nie prościej napisać, że chcecie odsunąć obecnego prezydenta o władzy i wsadzić swojego, wiadomo z jakiej partii? Po co te podchody?
Za przekroczenie uprawnień, działanie niezgodne z prawem, przestępstwo trzeba karać. Niezależnie kto kim jest nawet jesli jest to prezydent Gorczynski. Ale o tym wypowie sie ostatecznie sąd.
Prawo jest dla ludzi nie ludzie dla prawa. I oby sąd o tym pamiętał. Ta firma co teraz tak partoli robotę chyba miała farta.
Zgodzę się z przedmówcami. Usługa była lepsza.
Że drożej?
No tak bywa.
Możesz jeździć fiatem albo leksusem.
I to samochód i to samochód
Niezamożnych nie stać na byle jaki towar czy usługę. Wie o tym każdy zdrowo myślący człowiek. Tak się wychodzi na dziadowaniu, ale jak to wytłumaczyć twardogłowym osobnikom takim jak ten z godz.12:40.
To jakieś pouczenie 13:16 dla Sadu czy groźba? Bo zdaje się nie rozumiesz słowa pisanego, o niezbyt zawiłej konstrukcji.
13:34. A ty jesteś Sądem czy też pseudo prawnikiem udającym prawego i sprawiedliwego, bo chyba do ciebie ten wpis jest kierowany?Zawsze piszesz głupio, to ktoś musi czy wytłumaczyć, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
