Proces prezydenta Jarosława Górczyńskiego bez udziału mediów! DLACZEGO?
Jak poinformowała nas Karina Adamska z Sądu Rejonowego
w Ostrowcu Świętokrzyskim postanowieniem Sądu z 1 października 2020 roku wyłączono w całości jawność rozprawy przeciwko Jarosławowi Górczyńskiemu, prezydentowi Ostrowca Św. Przypomnijmy, że prezydent podejrzany jest m.in. o to, że jako funkcjonariusz publiczny przekroczył uprawnienia i działał na szkodę interesu publicznego.
DLACZEGO?
kolejna sciema dla maluczkich? utajnienie... hahahaaha.... nic nowego. zawsze tak robili jak chcieli ukryc wyrok!
zaraz sie okaze ze gorczynski niewinny....
wyrok jest zawsze jawny. Odczytania wyroku nie można utajnić.
"Przypomnijmy, że Sąd może z własnej inicjatywy wyłączyć jawność rozprawy jeżeli jawność rozprawy mogłaby: wywołać zakłócenie spokoju publicznego, obrażać dobre obyczaje, ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy, naruszyć ważny interes prywatny."
Wysoki Sąd dba o nasze zdrowie psychiczne i wewnętrzna harmonię. W takim k...wi dołku zawsze wokół ludzi lokalnych różnych interesów była cisza, więc "dobry obyczaj" pozostaje niezmieniony.
Myślę że radny Czeremcha zaapeluje do sądu o jawność
A jak miewa się lokalny Giertych ...?
21:38. Mieszkasz w k...wi dołku, bo ja w mieście Ostrowiec. Współczuję Ci, ale cóż zrobić, każdy jest kowalem swojego losu. To u Ciebie tradycja rodzinna, czy tylko Ty tak zahaczyłeś o margines?
Kodeks postępowania karnego
Stan prawny aktualny na dzień: 17.10.2020
Dz.U.2020.0.30 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
Art. 360. KPK
Wyłączenie jawności rozprawy
§ 1.
Sąd może wyłączyć jawność rozprawy w całości albo w części:
1)
jeżeli jawność mogłaby:
a) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,
b) obrażać dobre obyczaje,
c) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,
d) naruszyć ważny interes prywatny;
2)
jeżeli choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat;
3)
na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie.
§ 2.
Jeżeli prokurator sprzeciwi się wyłączeniu jawności, rozprawa odbywa się jawnie.
Skandal! A co na to prokurator?!
Nie piereżywaj.Co się tak niezdrowo podniecasz i krzyczysz Skandal?Moim zdaniem ust.1a spełnia wymogi utajnienia posiedzeń Sądu w omawianej sprawie. Ty już dzisiaj rozrabiasz wirtualnie, jak pijany zając w kapuście i jesteś przykładem na to, że postanowienie Sądu jest w pełni uzasadnione.
Dobra, dobra wymianę zdań sprytnie kierujesz w stronę wycieczek osobistych.
Powtórzę pytanie zasadnicze CO NA TO PROKURATOR?
Pisz do Ziobry
Być może prokurator miał podstawy do niezgłoszenia sprzeciwu?
Co się dziwisz- zobacz gdzie pracują rodziny sędziów! !!
I już wiadomo jaki ten sąd niezależny. Zgadzam się z gościem z 10 40. Ten człowiek zniszczy wszystkich, którzy mają inne zdanie jak on. Dziwię się , że lud ostrowiecki został kupiony za torcik na imprezie i disco polo.
