Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

Ilość postów: 10 | Odsłon: 862 | Najnowszy post
  • Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

    „Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, aborcja jest zabójstwem - tak uważam” - to słowa byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Rzeplińskiego.

    Z wywiadu „Gazeta Wyborcza”:

    A co pan, katolik, by zrobił, gdyby pan orzekał, dajmy na to, w kwestii aborcji? Czy byłby pan w stanie siebie z tego, w co pan wierzy, wyabstrahować? Czy też raczej pańskie wierzenia byłyby czymś, co stanowiłoby dla pana nieprzekraczalną granicę?

    Andrzej Rzepliński: Są pewne kamienie milowe czy też punkty graniczne, których nigdy bym nie przekroczył. Na przykład nigdy bym nie zagłosował za w pełni liberalną aborcją. Nigdy!

    „Gazeta Wyborcza”: Z powodu?

    Andrzej Rzepliński: Bo nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, aborcja jest zabójstwem - tak uważam. Co nie znaczy, że nie akceptuję, i to w pełni, orzeczeń wyroku sądu konstytucyjnego z 1994 roku, który w moim przekonaniu dobrze wyważył wszystkie racje.

    Sędzia konstytucyjny nie może oczekiwać od ludzi bohaterstwa. Także od kobiet. Obowiązujące prawo ma wychodzić naprzeciw życiu. Ale nie naprzeciw nieodpowiedzialności. Że można zrobić aborcję w 24 tygodniu, bo takie jest zapotrzebowanie. Bo się odkochałam. Bo mężczyzna - głównie to mężczyźni korzystają na aborcji - będzie ją wymuszał na kobiecie.

    Gość
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

      https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/523625-rzeplinski-w-gw-aborcja-jest-zabojstwem

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

        lewackie śmieci nie powinny sie wypowiadać tak jak pisowskie

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

          O tych sprawach merytorycznie mogą rozmawiać tylko prawnicy, lekarze i etycy. Gawiedź podgrzana przez lewactwo rządne zmiany władzy wychodzi ślepo na ulice.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

            tak, tak tylko prawnicy, lekarze i etycy jeśli są kobietami.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 5

          Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

          typie 20:49 to dlaczego się wypowoadasz?

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

            W punkt 21:12;

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

              Prof. Rzepliński nie jest przecież zwolennikiem PIS, ale to już drugi przypadek kiedy stawia sprawy uczciwie wedle swoich przekonań. Pierwszy raz, wiele lat temu, kiedy mówił że konieczności naprawy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Mówił tak w obszernym artytkule GW "Zeby się sędziom chciało chcieć":

              "Trzecia władza - sądownicza - jest zasadniczym narzędziem zarówno gwarancji stabilnego życia gospodarczego, jak i obywatelskiego poczucia bezpieczeństwa osobistego. W obu tych obszarach sądy w odczuciu społecznym i w przekonaniu ludzi biznesu nie spełniają dostatecznie swojej funkcji. Sądy i sędziowie zbierają więcej ocen negatywnych niż pozytywnych w badaniach opinii publicznej. Media informują o wcale licznych - jak na profesję ludzi o nieskazitelnych charakterach - aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w gmachach sądów i pijanych sędziach za kierownicą samochodów, sędziach - sprawcach przestępstw pospolitych. Co do części tych afer dotychczasowe mechanizmyustawowe korekcyjne są bezradne wobec siły układu, wobec przejawów demonstrowanej publicznie mentalności oblężonej twierdzy najważniejszych struktur naszego sądownictwa. Bardzo krytyczne, w wyniku sygnałów od świata biznesu, są wobec sądów polskich poważne instytucje międzynarodowe, w tym Unia Europejska i Bank Światowy. Dodajmy, że ten stan rzeczy dotkliwie odczuwa większość sędziów, którzy pracując uczciwie i nie godząc się na nie dość energiczne radzenie sobie z patologią, pracują ze świadomością coraz gorszych ocen sądownictwa. Nie stać nas na choćby jednego niemądrego lub choćby jednego nieuczciwego sędziego. Obserwując relacje mediów o przypadkach aferalnych, łapię się jednak na tym, że nie tyle mam pretensje do takich niezbyt mądrych lub niezbyt uczciwych sędziów w opisywanych w ostatnich latach około stu sprawach - ile szczególnie martwią mnie przypadki ewidentnej pasywności części prezesów sądów."

              http://stowarzyszenieprzeciwbezprawiu.pl/images/stories/zebySedziom.pdf

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

                Wyrok TK uderza w ''przemysł in vitro'', bo ta metoda indukuje największy odsetek wad rozwojowych u płodu. Aby ratować swoje klientki przed ''nieudanym produktem'' kliniki in vitro kierowały takie kobiety na wykonanie zabiegu aborcji z przesłanki eugenicznej, oczywiście na koszt podatnika ( ale to tylko szczegół). Teraz to będzie niemożliwe.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Prof. RZEPLIŃSKI :Nieważne, jak byśmy próbowali to elegancko nazwać, ABORCJA JEST ZABÓJSTWEM"

                  No jasne. Czesi już zacierają ręce. Pisiory mogą sobie ujadać ile chcą. Emeryt lat 70 nie posiadający żony chce ustawiać życie kobietom pod dyktando sukienkowych z episkopatu.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
1 post w tym wątku został wyłączony z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tym postem.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -