I kto to czy? Ale płacimy za to wszyscy. Wszystko dla szerzenia propagandy.
Serwis informacyjny o OSTROWCU ŚWIĘTOKRZYSKIM - W PRZEBUDOWIE. Zapraszamy za jakiś czas http://ostrowiec-sw.pl/aktualnosci/t-1/z-profilaktyka/s-190/Policjanci-swietowali-id33946
Przekierowuje na alternatywny adres internetowy (alias) http://portal.ostrowiec.info
O kim GO będzie teraz panegiryki zamieszczać?
Panegiryk - „ gatunek literatury stosowanej, uroczysty tekst pochwalny (mowa, wiersz, list, toast, itp.) sławiący jakąś osobę, czyn, wydarzenie; pełen przesadnego zachwytu, często o charakterze pochlebczym”
Czyli również do tego można zaliczyć wszystkie dotychczasowe wyroki uniewinniające i uzasadnienia?
No to mamy niezłych wybitnych artystów w lokalnych sądach i prokuratorach.
I na nich też przyjdzie kolej?
To nie namaścił jeszcze następcy na czas nieobecności, przecież nadal utrzymuje swoją niewinność i nieskazitelność
Liczy na wygrana Tuska i zamiecenie sprawy, jak poprzednio:)
To dlaczego CBA jeszcze nie zweryfikowała zasadności wszystkich do tej pory uniewinnień na których się cały czas afiszuje jaki to niewinny?
Pewnie dużo w tym osób umoczyło tyłek. Nie tylko organy sądu i prokuratury ale pewnie wielu podstawionych fałszywych świadków. Przecież to wszystko zostało zaprotokółowane. Jak można tak z tym nic nie robić? Przecież z tego później wyszły te kwiatki
Najważniejszy w każdym śledztwie jest pierwszy etap, czyli postępowanie dowodowe w prokuraturze.
Jak masz układy i coś znaczysz na tzw. mieście to zaczyna się sterowanie śledztwem tak, aby było dobrze. Znamy to z niejednej afery na poziome ogólnopolskim, gdzie np. ginęły materiały dowodowe z samochodu i co zrobisz, cytując klasyka: jak nie ma to nie ma.
Tu zgromadzony materiał jest podstawą do dalszych działań, czyli do dokonywania czynności orzeczniczych. Więc jeśli popełniono błąd zamierzony lub niezamierzony w sprawie, o której piszesz gościu 11:26 czyli przetarg Remondis z 2016 roku to najprawdopodobniej na tym etapie. Sędzia mając materiał dowodowy, który wskazuje na winę podejrzanego, raczej nie podłoży się mówiąc kolokwialnie bez zupełnych podstaw, bo druga strona w instancji odwoławczej wytknie błąd. Musi mieć jakąś furtkę prawną do wydania takiego a nie innego wyroku.
Do 14:05
Prawie cały twój tekst można było by potwierdzić że masz oczywistą rację. No ale prawie robi dużą różnicę. Końcówka tekatu już wątpliwa. Aż mi się nie chce wierzyć że jesteś taki naiwny. Albo piszesz dla obrony sędziego?
Oni się wszyscy bardzo dobrze znają. I jadą po bandzie.
Ale mam nadzieję że i te układy szybko wyjdą. Wreszcie śledztwo trafiło w dobre ręce i do właściwej komórki tzn. Najdalej od Ostrowca ile się da. Aby nie było matactwa procesowego. I dlatego jaro odizolowany od świata (czytaj od elit miasta skarbówki prokuratorów i sędziów ostrowieckich)
Na pewno weryfikuje, po mału do celu. 11:26
Bronił nadleśnego,aby nie spadł ze stołka i nic to nie dało,bo z niego spadł.Teraz sam musi się bronić i chyba to też nic nie da.
Te braki jedynych słusznych zdjęć w GO porażają...nie ma po co kupować?
Są następne jedyne słuszne zdjęcia, kasa musi się zgadzać.
Mogłaby gazetka zrobić reportaż o losie włodarza, tak pusto jakoś, smutnawo, mniej optymistycznych wizji
Jarku, masz klimę, bo na wolności gorąco jak chuj!
