Brak pisemnego uzasadnienia. Dlaczego?
Może Justita wie, zapytaj tam.
To była rozprawa przeciwko osobie publicznej oskarżonej o zdefraudowanie dóbr społecznych wszelkiej postaci. Domagajmy się więc odtajnienia procesu. Również i w sprawie Remondisu. I również kto obecny proces prowadzi który w całości powjnien być prowadzonh przez niezależną prokuraturę i sąd. Może być i w Katowicach. Może tam macki ośmiornicy korupcyjnej nie sięgają
Te niewiadome jednoznacznue wskazują na jakieś powtarzające się układy i wątpliwe decyzje sądu lokalnego.
Jest taki program w tv: jak oni kłamią.
A tu mamy gotowy scenariusz
W obliczu obecnych faktów tamta rozprawa mogłaby być odtajniona na łamach lokalnej prasy. A może już się tym zajęli tylko teraz się przyłożyli i postarali o areszt i nie możliwości się pomawiać. Tym co zrobił z wcześniejszym oskarżeniem o przetarg zagrał na nosie CBA. Uwierdzając się w Alter Ego ojca chrzestnego nabrał pewności, a ambitne CBA znający profil psychologiczny takiego typowego pewniaka załatwiło go gdy popełnił błędy przekonany o zasięgu swoich znajomości zapewniających nietykalność. Jak było dowiemy się wkrótce.
W momencie w którym doszło do skrócenia przez sędziego aresztu dla pana JG sędzia nie napisał uzasadnienia do tej decyzji/wyroku... ot tak sobie. Mam niedzieje, że CBA ich szpiegowało jakimś pegazusem, i już proceder poznali.
A wiadomo który to sędzia? Może Z II wydz. K.?
Już TSUE stoi na straży..haha.. europejskiej "sprawiedliwości"
