Pan A podjął co najmniej 4 próby rzucenia palenia w ciągu ostatnich 2 lat poprzez nagłe zaprzestanie. Żadna próba nie trwała dłużej niż 3 dni, a pan A tłumaczył to stresem, jako przyczyną braku powodzenia. W ramach programu zaprzestania palenia tytoniu uczestniczył w grupowych sesjach modyfikacji behawioralnej (psychoterapia) i rozpoczął przyjmowanie Bupropionu 150 mg o przedłużonym uwalnianiu 1 raz dziennie przez pierwsze 3 dni, następnie zwiększono mu dawkę do 150 mg dwa razy dziennie i miał przyjmować taką dawkę przez 10 tygodni. W dniu nr 3 zauważył spadek pragnienia nikotyny i nie zgłosił żadnych działań niepożądanych związanych z bupropionem. Pan A rzucił palenie 3 tygodnie po rozpoczęciu bupropionu zgodnie z deklaracją jaką złożył na grupie terapeutycznej. Miał brać bupropion jeszcze przez 4 tygodnie i zmniejszyć dawkę do 150mg w ciągu ostatniego tygodnia, a następnie przestać przyjmowanie leku. Jakiś czas w ósmym tygodniu po rozpoczęciu terapii bupropionem, nieumyślnie przerwał branie leku bez widocznych bezpośrednich problemów. Jednak około 5 dni po później zauważył u siebie drażliwy nastrój, uczucie niepokoju, niemożność zaśnięcia, ból głowy oraz uogólnione bóle. Pacjent, myśląc, że ma grypę, poszedł zobaczyć się z lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej. Jego lekarz również pomyślał, że ma grypę i zalecił, aby został w domu powstrzymując się 1,5 dnia od pracy.
Podczas rutynowej telefonicznej kontroli w ramach programu rzucenia palenia tytoniu Pan A wyjaśnił swoją konstelację objawów i został poproszony o osobiste przybycie na kontrolę. W tym czasie nie palił już od około 8 tygodni. Przegląd jego dokumentacji medycznej z ostatniej wizyty u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej wykazał, że wyniki pełnej liczby krwi, chemii 10 i analizy moczu były w normalnych granicach, a jego objawy nie były niczym niezwykłym. Myśląc, że objawy te mogą być związane z nagłym odstawieniem bupropionu, postanowiliśmy wznowić leczenie bupropionem SR 150 mg/dzień. Po 36 godzinach objawy pacjenta ustąpiły i zaczeliśmy zmniejszanie dawki Bupropionu SR (o przedłużonym uwalnianiu). Dawka 150 mg/dzień przez 4 dni, nastepnie 150 mg co drugi dzień przez 8 dni (4 dawki) i 150 mg co trzeci dzień przez 6 dni (2 dawki). Obyło się bez dalszych komplikacji. Pan A nie pali tytoniu od 7 miesiący, jak sam szczerze przyznał.
Wiadomo, że nagłe, a nawet stopniowe odstawienie / wycofanie się z leków przeciwdepresyjnych może powodować różnorodne objawy somatyczne i psychologiczne. Chociaż dokładny mechanizm nie jest znany, postuluje się, że objawy dyskontynuacji mogą być spowodowane zmniejszoną dostępnością serotoniny synaptycznej i że inne neuroprzekaźniki, takie jak dopamina, norepinefryna (noradrenalina) i kwas gamma-aminomasłowy (GABA) mogą być zaangażowane, a także odbicie cholinergiczne. Chociaż bupropion nie ma wpływu na układ serotoniny i nie ma aktywności antycholinergicznej, jego mechanizm działania, za pośrednictwem układu dopaminergicznego i noradrenergicznego mógł przyczynić się do objawów dyskontynuacji naszego pacjenta. Pollock stwierdza, że wszystkie leki SSRI powinny być stopniowo odstawiane (poprzez powolną i stopniową redukcję dawki), aby zminimalizować możliwość objawów odstawiennych. Na podstawie naszego doświadczenia, dopóki zespół dyskontynuacji (przerwania) lub wycofania leku nie zostanie wyraźniej zdefiniowany, zalecamy powolne, stopniowe wycofywanie leku przeciwdepresyjnego podczas odstawiania, niezależnie od okresu półtrwania leku w organiźmie (jest to czas, po którym ilość leku w organiźmie obniża się o połowę) lub mechanizmu działania leku. Ponieważ coraz więcej lekarzy przepisuje leki przeciwdepresyjne dla niezliczonych podmiotów klinicznych (pacjentów), muszą oni (lekarze) zachować czujność jeśli chodzi o objawy odstawienne i pracować nad edukacją swoich pacjentów odnośnie możliwych objawów odstawiennych. Ten rodzaj edukacji nie tylko zwiększy stosowanie się do zaleceń ale także ograniczy przypadki nagłego przerwania stosowania leków przeciwdepresyjnych przez pacjentów.
(A ja czytałem, jak pisała jakaś osoba na forum nerwica com, że lekarka kazała jej brać wenlafaksyne co drugi dzień i ta osoba i tak miała silne nieprzyjemne objawy odstawienne.)
"Żona z Krakowa (2014-02-20 15:45)
Przez te właśnie wycieczki, przez uzależnienie od firm farmaceutycznych mój mąż, lekarz, całkiem stracił poczucie przyzwoitości... przez ostatnie 3 lata prawie nie było go w domu, wycieczka, za wycieczką, to się nazywa "sympozjum naukowe", a że w USA? W Peru, czy innej Brazylii? A co komu do tego? Nasze małżeństwo się właśnie rozpadło z hukiem. Powód? Romans męża z panią doktor, która też umiłowała nade wszystko firmy farmaceutyczne i podobnie jak mój mąż - lata na ich pasku z kraju do kraju i - pewnie z łóżka do łóżka, nieważne, stało się, ale gorycz, smutek, rozpacz i po prostu - rozwalone życie pozostało."
http://web.archive.org/web/20160319083414/http://serwisy.gazetaprawna.pl:80/zdrowie/artykuly/704569,niebezpieczne-zwiazki-czyli-jak-firmy-farmaceutyczne-prosto-korumpuja-lekarzy.html
Youtuberzy namówili znanego antyszczepionkowca, aby zaprzestał krytykować szczepionkę na COVID-19 wyprodukowaną przez koncern AstraZeneca. W zamian za to zaoferowali mu 10 tys. funtów. Zmienił zdanie, gdy zobaczył pieniądze
Youtuberzy zadzwonili do znanego antyszczepionkowca Piersa Corbyna. Zaoferowali mu 10 tys. funtów w zamian za to, że aktywista przestanie krytykować szczepionkę tej firmy. Filmik szybko stał się hitem YouTube'a w Wielkiej Brytanii. (...)
Czytaj także: Nowęcin. Wylegitymowali 29-latka za brak maseczki. Trafi do więzienia
Prof. Simon brał pieniądze od firmy Pfizer, producenta szczepionki na Covid-19
http://web.archive.org/web/20230606035243/https://nczas.com/2020/12/19/prof-simon-bral-pieniadze-od-firmy-pfizer-producenta-szczepionki-na-covid-19/
https://nczas.com/2020/12/19/prof-simon-bral-pieniadze-od-firmy-pfizer-producenta-szczepionki-na-covid-19
Na 17 członków Rady Medycznej 12 jest w stanie konfliktu interesów czyli pobierało pieniądze od producentów szczepionek. BARDZO proszę Premiera @MorawieckiM by naprawił błąd i wprowadził wymóg braku konfliktu interesów czyli zasięgał rady wyłącznie ekspertów niezależnych https://twitter.com/MaciejRPawlicki/status/1360597436868161538
"Ja cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego wirusa, tej epidemii, i to jest dobre podejście szanowni państwo. Bo on jest w odwrocie; już teraz nie trzeba się jego bać. Trzeba pójść na wybory, tłumnie." na wiecu w Tomaszowie Lubelskim przed wyborami prezydenckimi 1 lipca 2020.
W czasie pandemii koronawirusa w Polsce odbywały się nielegalne eksperymenty medyczne na dzieciach z domu dziecka! Były szczepione na koronawirus. Wiedziała o tym Rada Medyczna przy premierze!
16.07.2021 – Czy prawnie dopuszczalne jest eksperymentowanie na dzieciach? – pytał rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu do spraw Sanitaryzmu, na którym rozmawiano o szczepieniu dzieci przeciw COVID-19. Szczepienia dzieci to eksperyment [źródło: Sejm RP] https://www.termedia.pl/mz/Szczepienia-dzieci-to-eksperyment-,43074.html
Czy była zgoda komisji bioetycznych ? Czy znamy nazwiska osób, które są w tej komisji ?
Które światowe koncerny farmaceutyczne osiągnęły największe przychody? Liderami J&J, Pfizer i Roche https://pulsmedycyny.pl/ktore-swiatowe-koncerny-farmaceutyczne-osiagnely-najwieksze-przychody-liderami-j-j-pfizer-i-roche-1147975
Co pana najbardziej denerwuje - oryginał HD. Zabawna wypowiedź z sondy ulicznej
Kolega od linków chyba liczy na to, że jakiś psychiatra sam się nim zainteresuje :)