Potwierdzam, ze TOS zdominowany przez PO, a radni..???odbywają sesję za którą biorą dietę
Całe szczęście że PIS nie poukładał się z NIMI ! To chociaż ma kto pokazywać że koalicja dba nie o miasto lecz o własne stołki!
Żaden z podziałów na okręgi jednomandatowe nie będzie sprawiedliwy. Opozycyjni radni PIS chcieliby rządzić bez podziału. Już widzieli się radnymi przyszłej kadencji... Po co tyle szumu??? Czas pokaże.
Możesz się wyrażać z większym obiektywizmem i bez odwracania kota ogonem?
Czy nie jest najlepszym rozwiązaniem, aby wszystkie 23 okręgi jednomandatowe były zbliżonej wielkości, jeśli chodzi o liczbę ludności albo o liczbę uprawnionych do głosowania?
Zrobiłem na własny użytek małe zestawienie. W wyborach w roku 2011 było w Ostrowcu (mieście) uprawnionych do głosowania niecałe 61000 wyborców. Na 1 okręg jednomandatowy przypada ok. 2640 wyborców. Czy okręgi jednomandatowe nie mogłyby mieć ilość wyborców między np. 2000 a 3200?
Podział na okręgi pokrywające się z terenem działania rad osiedlowych jest moim zdaniem co najmniej kuriozalny. I tak np. duże osiedla: Rosochy (ponad 6100 uprawnionych), Stawki (ok. 5100 upraw.), Ogrody (ok. 4800 upraw.) czy Pułanki (ok. 5100 wyborców) porównujemy z Koszarami (ok. 1400 wyborców) czy Denkowem (ponad 1800). Czy to normalne, że Rosochy będą miały tyle samo radnych co Koszary, mając ponad 4 razy większą liczbę osób uprawnionych do głosowania?
I co ma do tego PiS? PiS był sprawcą zamieszania czy miłościwie nam panujący TOS i PO, bo w przypadku połączenia Denkowa i Koszar ktoś z ich "pewniaków" musiałby odpaść? Podział zaproponowany przez TOS i PO musi być zakwestionowany przez każdego, kto myśli logicznie. I nie chodzi tu o robienie szumu.
w takim mieście jak nasze wystarczyłoby tylko 6 radnych i jakie oszczędności mogły by być z tego powodu
Czy ty pismen nie potrafisz już myśleć logicznie?
A głosowanie np. 4:2, 5:1 albo 6:0 to nie większość?
To prawda większość to dziadki które drzemią na sesjach!
mniej radnych i likwidacja rad osiedlowych to spore oszczednosci
może się mylę ale moim skromnym zdaniem po nowemu będzie sprawiedliwiej bo dostaną się Ci co mają większość a nie ci co dzięki partii..wystarczy popatrzeć na listę z ostatnich wyborów z jakimi ilościami głosów i kto wszedł do RM a kto nie pomimo dużego poparcia
Co znaczy mocny,okręgi ułożono tak by TOS i Platforma wprowadziły swoich kumpl.Prezydent mówił że dostosował nową propozycję do życzeń tych dwuch parti!
Kto by pomyślał, że prezydent Górczyński będzie tematem programu satyrycznego Mazurka z RMF FM.
Oni kulturalnie podsłuchiwali i zadawali ciosy karace, jak legenda Bruce Lee, najgorsza jest łapówka, a jeszcze gorsza jest niska kwota, jak w tym przypadku.
Urząd Skarbowy jak łapie przestępce na konkretnym oszustwie, to domiar liczą na kilka lat wstecz i po, bo zakładają, że nie jest to jedno przewinienie.
11:13 to w takim razie trzeba kraść miliony I miliardy bo niskie przewinienie i kara i bez CBA?
Minister zdrowia przej**** 70 mln i chodzi wolny. Sasin kolejne 70 mln na wybory kopertowe chodzi wolno. Przykłady można mnożyć. A tu człowieka chcą udupic notowanymi filmikami bez głosu. Tak na 100% to nawet nie wiemy co mówili.
