Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Radny miejski tak zawsze mi się wydawało że jest a przynajmniej powinien być głosem mieszkańców którzy go wybrali. Generalnie powinien chyba być osobą wzbudzająca zaufanie a także świecić przykładem ,działać jak również zachęcać do działań wszystkich wokół dla dobra społeczności jak również dla wszystkich mieszkańców miasta .O tym że zostaje wybrany do pełnienia tej zaszczytnej funkcji decydujemy my rzecz jasna Ale zastanawiający jest fakt czym sugerują się wyborcy wybierając takich co nie koniecznie mają ku temu predyspozycje a znaleźli się w RM nie dla nas tylko dla realizacji swoich niespełnionych ambicji ?.Co w sytuacji kiedy powiedzmy np .człowiek który nie ma zbyt dobrej opinii ,obraża wszystkich dookoła i nie koniecznie ma się czym pochwalić zarówno zawodowo jak prywatnie zostaje wybrany do podejmowania decyzji w mieście ?Czy taka osoba powinna czy może w ogóle pełnić taką funkcję ?Jakim autorytetem jest ktoś kto nie daje dobrego przykładu ?Wątek założony z czystej ciekawości żeby rozwiać wątpliwości czy takie osoby są w jakiś sposób sprawdzane ?Czy taka osoba(kandydat na radnego)podlega jakiejś weryfikacji ?Jest przeprowadzany jakiś wywiad środowiskowy?Czy może startować nawet żul spod sklepu ?