O czym jest ten artykuł? Znowu o niczym? Oh, my God.......
Jak o czym ma wywołać najgorsze instynkty w tłuszczy i służy wyłącznie wywołaniu poczucia poszkodowania. Przypomnę, że PIS żądał usunięcia sędziów z trybunału ze względu na przekroczenie wieku a wstawił tam sałatkową Krysię i Konrada Wallenroda którzy wiek emerytalny osiągnęli już 2 lata wcześniej.
O czym jest ten artykuł? Znowu o niczym? Oh, my God.......
Kolejny artykuł świadczący o deprawowaniu władzy.
Pierwsze zdanie gościa 18:45 - "Jak o czym ma wywołać najgorsze instynkty w tłuszczy i służy wyłącznie wywołaniu poczucia poszkodowania. " - świadczy dobitnie jak koryciarze i ich podnóżki TRAKTUJĄ WYBORCÓW, NAZYWAJĄC ICH TŁUSZCZĄ!!!
Ludzie, którzy wypracowują PKB nie dostają 13-tki, nie dostają premii za to, że ich firma liczy sobie 30 lat itd.
Urzędnik z okazji 30 lat istnienia samorządów dostają premie dodatkową. Co mają myśleć ludzie w czasie epidemii, którzy otrzymali niepełna wypłatę, którzy stracili prace ? A pan prezydent rozdaje kase. Ale wybory tuz, tuż, więc trzeba .....
Polacy nie popierają legalizacji związków partnerskich osób tej samej płci, homo-małżeństw i adopcji dzieci przez pary homoseksualne - tak wynika z najnowszego badania Pracowni Estymator dla portalu dorzeczy.pl. Wyniki sondy jednoznacznie pokazują, w kjakim kierunku podążają poglądy Polaków.
Pracownia Estymator w sondażu dla portalu dorzeczy.pl zadała swoim ankietowanym, a było to prawie 1100 osób dorosłych, trzy ważne pytania. Dotyczyły one kwestii światopoglądowych związanych z parami homoseksualnymi. To temat, który powraca niemal w każdej kampanii wyborczej. Odpowiedzi na pytania były jednoznaczne:
Czy w Polsce powinny zostać zalegalizowane związki partnerskie osób tej samej płci? 48 procent ankietowanych uważa, że nie. Za legalizacją takich związków jest 37 procent respondentów.
Czy w Polsce powinny zostać zalegalizowane małżeństwa homoseksualne z takimi samymi prawami, jakie mają małżeństwa kobiety i mężczyzny? 62 procent pytanych odpowiada, że nie. Odpowiedź twierdzącą, za legalizacją homo-małżeństw, usłyszeć można było od 22 procent badanych.
Czy po ewentualnym wprowadzeniu w Polsce związków partnerskich / zalegalizowaniu małżeństw homoseksualnych powinny one mieć prawo do adopcji dzieci? Na to pytanie tylko 10 procent respondentów odpowiedziało twierdząco. Przeciwników tego rozwiązania jest zdecydowanie więcej - aż 79 procent.
https://niezalezna.pl/334841-polakow-zapytano-o-zwiazki-partnerskie-i-homo-malzenstwa-odpowiedzi-sa-jednoznaczne
Wiek emerytalny jest przywilejem, nie myl z obowiązkiem. Ma siły, lekarz podpisze, szef uznaje, że wypełnia obowiązki niech tyra do śmierci, nie obciąża ZUS.
Sam znam osobę, która ma 67 lat i pracuje aktywnie. Nie odejdzie szybko na emeryturę, bo takiej kasy mieć nie będzie. A młodzi siedzą i szukają pracy.
Sam znam osobę, która ma 67 lat i pracuje aktywnie. Nie odejdzie szybko na emeryturę, bo takiej kasy mieć nie będzie. A młodzi siedzą i szukają pracy.
Młodzi i chcący pracować są poza granicami kraju. Praca w kraju jest ale po co młodym pracować skoro rząd ma to im da. Młodzi twierdzą, że im nie opłaca się pracować. Kto chce ten pracuje.
Moze niech spyta u źródła czyli u prezesa.
Te listy chyba nie uwzględniają zatrudnionych na część etatu.
Okres przedwyborczy więc pisowscy działacze zaczynają się uaktywniać. Myślą, że w narodzie są sami głupcy i łykną każdą propagandową informację. Za zadanie mają robić dużo szumu. Oj Panie radny, a Pana matka to będąc na emeryturze nie pracuje?
05:16
,,Sam znam osobę, która ma 67 lat i pracuje aktywnie. Nie odejdzie szybko na emeryturę, bo takiej kasy mieć nie będzie. A młodzi siedzą i szukają pracy."
Podzielam Twój sposób rozumowania ale:
- ustalono 67 dla wszystkich - krzyk
- zmniejszono - krzyk
- zwolnić z automatu po osiągnięciu wieku emerytalnego - nie można
- jest Konstytucja - jak to ruszyć
- dobrowolnie nie odejdzie
podpowiedzcie jak to zrobić prawnie. Pamiętacie Gersdorf? Do 70 lat, wysoka odprawa, wysoka emerytura.
Wznieśmy się ponad podziały wybierzmy jedną partię (dającą gwarancję zmianę Konstytucji) Może wtedy coś zdziałamy. Na forum możemy tylko narzekać. Jeśli tego nie potraficie to proponuję każdego emeryta codziennie pytać na jego stanowisku pracy czy nie należy jemu pomóc, po pół roku będzie miał dość. Teraz czekam na pozew
od pracujących emerytów za podżeganie do nękania. LGBT cacy, emeryt pracujący - cacy, młodzi bez pracy - cacy, Radni - bezradni - cacy. Myślący - beeeeee. Ta wypowiedź jest głupia, jestem stary, jesteście młodzi weźcie się i zrobimy, najpierw pomyślcie co?
A nie lepiej pokazywać przykłady osób co nie poszli na emeryturę jak mogli iść i w efekcie się jej nie doczekali.
To tylko ci co się nie narobią a biorą duże pieniądze,jakbyś naprawdę pracował,harował,to byś czekał na emeryturę.Co ty mi tu chcesz pokazywać:urzędników,polityków,prezesów,kierowników,dyrektorów,nierobów-myślicieli?
Gdyby nie lekarze na emeryturze system zdrowotny w Polsce już dawno by upadł. Zabroń im przychodzić do pracy a resztę goń batem i ciekawe kto cię przyjmie?
Albo pielęgniarki których się zwalnia jeszcze,a ich jest mało
