Spałeś na ekonomii, prawda? (Balcerowicz płacze).
PiS nigdy nie dojdzie do władzy w tym mieście. Po co te akrobacje?
Możliwe że nie, bo tu za dużo komuchów i ich potomków. Nie na darmo ma przydomek czerwony Ostrowiec.
19:15 Nie, nie potrafię przewidywać, ale matematyka i modele matematyczne nie kłamią. Ty myślisz, że przyjdzie jakiś Kapitan Planeta z inwestorami i nagle z miasta takiego jak Ostrowiec zrobi się jakaś aglomeracja? Ostrowiec jako miasto został stworzony prawie od zero dzięki hucie. Huta w tym mieście już nigdy nie będzie zatrudniała tyle ludzi ile w poprzednich latach. Z jednego prostego powodu - technologia, technika i automatyzacja. Położenie Ostrowca też nie jest jakieś wybitne. Oczywiście może się tak stać, ale musiałby istnieć jakiś powód, żeby ktoś tego chciał. Teraz nawet argument niskich pensji nie jest wystarczający, żeby tu jakiś inwestor się lokował. Wiesz dlaczego tak naprawdę powstał tutaj Weiss (teraz Danstoker)? bo tych kilku ludzi, którzy byli filarem tej firmy w Polsce, wcześniej pracowali w małym biurze (gdy już kupił to nowy właściciel w Danii i postanowił obniżając koszty przenieś produkcje do Polski) na propozycje przeniesienia się w okolice Szczecina odpowiedzieli negująca. Tak samo z propozycją przeniesienia się pod Morawicę. Także już wtedy (a to był rok 2008-2009) ostatnim na liście był Ostrowiec.
Wracając do tematu. Owszem nie są to mieszkania socjalne, ani rozdawane za darmo, ale jednocześnie są to mieszkania z założenia tańsze (np. czynsz) o prawie 30% w porównaniu do rynku komercyjnego. Skoro nie miałyby być to mieszkania tańsze to w jakim celu miałby je rząd budować? Jak ludzie mieliby pieniądze na kupno na normalnym rynku to by to zrobili, a każdy deweloper by im to wybudował. Mieszkanie+ to program mający pomóc cyt. ze strony programu
"Program Mieszkanie Plus powstał, by wspierać wszystkich, którzy – z różnych względów – nie mogą sobie pozwolić na własne mieszkanie. Dzięki realizacji programu, w Polsce pojawiają się kolejne mieszkania."
więc jak mi to wytłumaczysz? mieszkanie dla ludzi, których nie stać na mieszkanie/kredyt na mieszkanie, ale jednocześnie trzeba mieć "calkiem solidne podstawy finansowe żeby w nim zamieszkać"?? Coś mi tutaj nie gra. Cytując dalej w tym programie jest "Pomoc finansowa państwa w ramach dopłat do czynszu, której nie musisz zwracać". Jak to zatem nazwiesz jak nie pomoc socjalna?
"miasto doczeka się gospodarza z prawdziwego zdarzenia, miasto zacznie się rozwijać, pojawią się inwestorzy którzy zatrzymają odpływ ludności,"
Spółka PFR Nieruchomości od samego początku tłumaczyła, że nie buduje mieszkań na wynajem dla najgorzej uposażonych Polaków. Kapitałowa część programu Mieszkanie Plus jest bowiem adresowana do tych osób (ok. 40% społeczeństwa), które zarabiają zbyt dużo, żeby dostać mieszkanie komunalne, ale jednocześnie zbyt mało, żeby kupić mieszkanie za kredyt.
Człowiek zapierdziela pół życia, żeby coś mieć, a tutaj przychodzi taki i dostaje 1/3 za darmo. Eh.. to państwo prawe i sprawiedliwe.
20:47, a więc sugerujesz, że tym miastem już zawsze będą rządzić nieudacznicy, którzy nie będą mieli pomysłu, albo chęci rozwoju miasta, bo w obecnym układzie całkiem dobrze się żyje? Wiadomo, że przemysł hutniczy już nie wróci do lat świetności, tak samo jak to, że z Ostrowca nikt nie zrobi metropolii, ale patrząc na sąsiada ze Starachowic, który swego czasu zaliczył jeszcze większy upadek, bo był bardziej uzależniony od FSC niż Ostrowiec od huty, a powoli się podnosi, okazuje się, że jest to możliwe, tylko pchając się do władzy, trzeba mieć wizję rozwoju i ją powoli realizować, a nie tylko rządzić tym co jest. Wracając do mieszkań, to trudno pojąć twoją logikę i świat w jakim żyjesz. W jednym poście nie ma twojej zgody, żeby jeden spłacał swoje mieszkanie przez 30 lat, a drugi ma mieć prawo mieszkania prawie za darmo, a w drugim poście przyznajesz, że jednak to nie są mieszkania socjalne ani rozdawane za darmo. Kolejna bzdura która powielasz, to że te mieszkania są z założenia tańsze o 30% i tańszy czynsz. Tak, są tańsze, może nawet o te 30%, ale tylko w porównaniu do najmu na rynku komercyjnym, bo miesięczny czynsz wcale nie jest taki mały, co łatwo policzyć. Cena za M2 takiego mieszkania jest różny w każdym mieście, wiadomo że Warszawa, Kraków jest drożej niż mniejsze miasto, ale biorąc pod uwagę jednakową cenę wyjściową 20zl M2, to za mieszkanie 50m2, czynsz wynosi 1000zl+media, a jeśli wybierasz opcję, że po 30 latach chcesz zostać właścicielem tego mieszkania, dolicz sobie 20%. A teraz sobie policz, ile ktoś zapłaci za to mieszkanie przez 30 lat, zanim zostanie jego właścicielem i czy dostanie to mieszkanie prawie za darmo jak to określiłeś. I kolejny kapiszon, którym wystrzeliles z dopłatą przez państwo do czynszu. Żeby starać się o taką dopłatę, trzeba spełniać jakieś warunki, bo ona nie należy się z urzędu, a o taką dopłatę, pod warunkiem, że spełnia kryteria, może się starać każdy właściciel mieszkania własnościowego, spółdzielczego, komunalnego a nawet właściciel domu, ale domyślam się, taka pomoc socjalna innym właścicielom nieruchomości ci nie przeszkadza?
11:47. Mam Cię na oku, pamiętasz?
Moje kalkulacje były robione odnośnie konkretnego rynku. Jeśli porównywałem mieszkanie+ w Krakowie to odnosiłem się do średniej ceny w owym Krakowie.
"I kolejny kapiszon, którym wystrzeliles z dopłatą przez państwo do czynszu."
Informacje wziąłem stąd: https://mieszkanieplus.gov.pl/. Czy ja napisałem, że każdy takową dostanie? Widzę, że interpretujesz tak jak ci wygodnie. Owszem zawsze można się starać o taką dopłatę, ale czemu akurat to jest dodatkowo wymienione w tym programie? Więc jeśli ja się mijam z prawdę, to znaczy, że twórcy tego programu mijają się z prawą, bo w tym temacie ja nic nie wymyśliłem, a tylko powieliłem informacje, które tam są zawarte.
"ale domyślam się, taka pomoc socjalna innym właścicielom nieruchomości ci nie przeszkadza?"
Źle się domyślasz, bo taka pomoc socjalna innym właścicielom też mi przeszkadza. Jak wspomniałem. Na luksus trzeba zapracować. W moim świecie jeśli cię nie stać na utrzymanie mieszkania w takiej, a to takiej dzielnicy, z takim a to takim metrażem, to po prostu trzeba się przenieś do gorszej/mniejszego tak, aby było stać. Nie jest sprawiedliwe by dwóch lokatorów mieszkało koło siebie, gdzie jeden ponosi pełne koszty, a drugi połowę, albo nic.
"czynsz wynosi 1000zl+media" "dolicz sobie 20%". Jeśli cena w każdym mieście jest identyczna to w większym mieście jest to prawie darmo.
Odnośnie miasta. Ja tam nie lubię współpracować z gamoniami i ludźmi nieogarniętymi, a za takich uważam zarówno ówczesną i poprzednią władzą lokalną, ale tez i państwową. Owszem jest jakieś prawdopodobieństwo, że wszystko można odbudować i rozwinąć, problem tylko taki, że nie widzę ludzi na horyzoncie w polityce, którzy by to byli w stanie zrobić. Ci co są w stanie to zrobić, nie chcą mieć z polityką nic wspólnego. Tak więc problemy braku rozwoju miasta/kraju, a właściwie jego progres w porównaniu do tego jaki jest, a jaki mógłby być uwzględniając potencjał to głównie wina wyborców. Jak głosujecie tak macie. Ja osobiście jestem w takiej komfortowej sytuacji, że mam to gdzieś.
12:08, zastanawiam się czy czytasz to co piszesz i potrafisz czytać ze zrozumieniem, bo ręce opadają? Zacząłeś od tego, że nikt nie ma prawa mieć mieszkania prawie za darmo, nie może przyjść i powiedzieć dej, bo nie mam gdzie mieszkać, więc obaliłem twoją tezę, że te mieszkania nie są prawie za darmo. Teraz mieszasz do tego jakiś luksus i zapis o możliwości dopłaty do czynszu. Człowieku, jaki luksus? A zapis o ewentualnych dopłatach, jest taki, ale jak nie spełniasz warunków, to go nikt nie dostanie, proste jak budowa cepa. Teoretycznie przysługuje wszystkim, to dlaczego miałby nie przysługiwać tym z tego programu, prawo jest, a przynajmniej powinno być równe dla wszystkich.
" jeśli cena w każdym mieście jest identyczna, to w większym mieście jest to prawie darmo"... śmiać się czy płakać z tego co napisałeś?
Z tego co czytałem, w dużym mieście ceny są wyższe niż w małym. Policzyles chociaż te stawki? Przykładowe mieszkanie w dużym mieście 50m2. Cena czynszu 20zl za M2 + 20% w wersji, że ktoś chce to mieszkanie na własność= 1200zl miesięcznie. 1200zlx12=14400zl rocznie x30lat, bo po takim okresie można się stać właścicielem mieszkania= 432tys zł.
Faktycznie, to jest prawie darmo.
A dlaczego ma mieć prawo do mieszkania za darmo?
"ale biorąc pod uwagę jednakową cenę wyjściową 20zl M2, to za mieszkanie 50m2, czynsz wynosi 1000zl+media" Ty czytasz co piszesz? Fuck logic.
"Z tego co czytałem, w dużym mieście ceny są wyższe niż w małym." To się zdecyduj.
Ty jesteś jakiś nieczytaty... Odrealniony albo z PiSu....
Dej mieszkanie nierobom plus
Przestańcie obrażać uczciwych ludzi w tym mieście, którzy ciężko pracują, ale nie należą do kliki, nie maja pleców i nie zarabiają wystarczająco albo zwyczajnie nie okradają państwa w różny sposób. Wiele z tych wypasionych chatek wokół Ostrowca poszłoby na zapłacenie różnych danin publicznych, w tym podatków, gdyby ludzie byli mściwi.
Minister infrastruktury Andrzej Adamczyk udzielił wywiadu w programie Gość Krzysztofa Ziemca w RMF FM. Na pytanie dlaczego program "Mieszkanie plus" okazał się porażką rządu PIS, nie potrafił odpowiedzieć.
"W 2018-2019 r. miał zostać włączony taki silnik, który miał przyspieszyć realizacje tych inwestycji. Nie wiem, co stało się w ostatnich 2,5-latach, że ten program nie wystartował z taką mocą, prędkością. W 2017 r. przygotowaliśmy i przyjął Sejm odpowiednią ustawę o krajowym zasobie mieszkaniowym. Potem zwyciężyła inna koncepcja i dzisiaj efekt mamy taki, że przygotowywana jest kolejna zmiana ustawowa" – mówił minister Adamczyk w RMF FM.
To może radny PIS Czeremcha złoży najpierw interpelację w swojej partii i zapyta dlaczego nieudolny rząd PIS nie jest w stanie zrealizować swoich obietnic.
W Ostrowcu nie powstanie taki projekt dopóki bedzie rządził prezydent przefarbowany z PO-owca na PSL-owca. To opcja polityczna, która przez 8 lat swoich rządów "obywatelskość" miała tylko na swoich sztandarach i językach.
Oni maja szacunek dla ludzi interesu i sami krecą się wokół interesów. Zwykły Polak nie liczy się w ich polityce. Dla przykładu choćby afera reprywatyzacyjna, w której ta partia wyrzucała ludzi na bruk, niszczyła ich materialnie i psychicznie. Przez lata trwał ten proceder z udziałem wysoko postawionych urzędników zarówno w rządzie jak i samorządzie oraz wymiaru sprawiedliwości. Dopiero po dojściu PIS do władzy ludziom zaczeto przywracać godnośc.
22:02: Przekaz dnia jak z reżimowej TVPis. Nawet minister infrastruktury z PISu potwierdza, że rządowy program Mieszkanie plus to porażka !
A co teraz robi starosta Duda?. Moze on sie wypowie
22:02 bardzo dobry wpis
