Ważne aby drzewa rosły na skwerze im. Praw kobiet.
Te drzewa tam rosną od 60 lat i jak to będzie łyso wyglądało? Za drzewami przy trasie nie jestem.
O rany, tylko te przy ścieżce rowerowej i chodniku.
Drzewa o których piszemy posadzone były wiele lat wstecz, co nie było i jest źle. Inne realia. Teraz dajmy sobie okres przejściowy i może ktoś opracuje wizję przyszłościową na 100 lat do przodu. Teraz stworzyć okres przejściowy. Jakoś to zrobić w rozłożeniu na lata. Aby ptaszek, miał gniazdko i ,,ekologowi" po głowie nie fruwały wróble. Z umiarem i w czasie. Kto chce mieszkać w mieście i mieć drzewa, to może ekolodzy pod lasem a w mieście, zaprojektują taki układ. Mówić jest łatwo, zrobić trudniej. Już kiedyś było,
,,liberum veto". Może wrócimy?
Drzewa obniżają temperature w miastach, zatrzymują wodę, dają chłód latem, i chronią przed 5G - porównaj plisy i minusy wycinki. Jak jest nawałnica to raczej nikt nie wychodzi, a przygniecenie przez drzewo można porównać do trafienia w głowę przez meteoryt. Jak masz pecha to i w kieliszku wody sie utopisz.
12.18
Masz rację, ale drzewa były posadzone dawno, albo planowane, albo w inny sposób. Minęło sporo czasu, warunki się zmieniły. Teraz należałoby czekać dziesięciolecia aby same odeszły. Należy coś zaplanować aby pogodzić stare drzewa do nowych realiów. Nikt nie potrafi, stare zostawić i niech tak rosną. Ostrowiec niech czeka i patrzy na drzewa. Ja widzę rozwiązanie. Zostawić tak jak jest, niech będzie skansen, obok postawić drugi Ostrowiec, ale tylko na 100 lat, bo nie wiemy co będzie w XXII wieku.
Dlaczego skansen ? co Ci drzewa przeszkadzają, nie rozumiem
12.56
Tak przeszkadzają. Z ich powodu, należy dopasować infrastrukturę. Drzewa nie są wieczne, architektura tak. Drzewa może nie być za krótki czas, infrastruktura zostanie, np. krzywa droga lub zdeformowane budynki. Dlatego dobrze by było drzewa mieć, a jakoby ich nie było. Tutaj jest pole do myślenia. Teraz jest: rośnie - brak. Tak źle i tak nie dobrze. Ty myślisz linearnie, drzewo ma być, co mnie obchodzi kto, co innego. Ktoś inny, nie będzie drzewa będzie........ Teraz należałoby osiągnąć kompromis, ja nie potrafię, a ty? Może ktoś nam podpowie.
Dziś 12,51. To jest WYBITNA PUENTA, którą można podsumować wszelkie wątki typu EKO na tym forum. BRAWO !
W Ostrowcu były jakieś żywioły?
A niby dlaczego mają omijać Ostrowiec? Przypomnij sobie kilka lat wstecz Kałków-Godów i wyłamany tam las . Chyba że jesteś za młody.
Apel do radnych! (Ale bez eko radnego) zacznijcie myśleć przyszłosciowo mamy XXI w. Zacznijcie korzystać z internetu i zobaczcie jak dba się o zieleń w miastach i jak ratuje się każde drzewo w cywilizowanych krajach!
No jak, podpowiedz, po to jest forum. Dzielmy się dobrymi rozwiązaniami a nie narzekajmy na wszystko i wszystkich. Nikt nie jest alfą i omegą.
I tu jest sedno sprawy. Możemy sobie popisać, ponarzekać , podnieść sobie ciśnienie wypowiedzią poprzednika ,lecz żadnego wpływu na decyzję wyższych władz nie mamy.
21;36 Dlaczego mamy brać przykład z innych krajów? Czyż nasza najwyższa władza nie ma własnego rozumu aby takie sprawy załatwiać?
Dlatego, że nie wyważa się otwartych drzwi. Lepiej stosować to co sprawdzone, niż wymyślać nowe. Zawsze, zawsze ktoś znajdzie mankament i powie, a tam zrobili inaczej, nie można było tak zrobić. Gdzie dwu Polaków, tam trzy opinie. Sprawdzono, że sznurek się ciągnie a nie pcha. Nawet w tym,, oczywistym" twierdzeniu znaleźli ,, sposób ". Można włożyć do środka drut, lub usztywnić sznurek.........., będzie sztywny i można pchać trudno z tym polemizować. Wesołych Świąt.
I dlatego jest jak jest. Lepiej siedzieć w biurze cicho na dupie, nie sprzeciwiać się kierownictwu, nie wprowadzać nowinek i nie narażać się na opinię że tam zrobiono inaczej. Czysta ,spokojna praca, nawet można drzemka złapać. Czy na tym to wszystko polega? QUO VADIS POLSKO.
