Debilu 9:55 -Antek wkleił o 21:45,dla niedorozwiniętych już lepszej wersji nie ma.
Reformować jak najprędzej. Tego oczekuję jako wyborca PIS'u.
PiS kłamie! Nigdzie tak nie ma! W żadnym kraju!
Wszyscy ludzie w tym kraju maja obowiązek przestrzegania prawa. Sędziowie w szczególności. Bezkarność dla kasty skończyła się wraz z rządami Donalda.
W Niemczech,Hiszpanii a teraz wprowadzane reformy sa kopia prawa francuskiego!Tvn ci tego nie powie,bo to szkodzi ukladowi z kasta Andrzeju!
Niech PIS przebadają wykrywaczem kłamstw to wtedy będziemy mieć pewność.
Czytać, to nie boli, ale tylko czytać ze zrozumieniem - jeśli się potrafi.
Do nich to nie dociera,nikt im nie wmówi że czarne to czarne a białe to białe jak to Wódz Jarosław powiedział.
16:52 oczywiście że każdy powinien przestrzegać prawa i Konstytucji, z Prezydentem RP oraz z partią rządzącą na czele,niestety jedno i drugie nie daje temu przykładu. A sędziowie walczą o swoje prawa które mają zapisane w Konstytucji,nic więcej,też przestrzegają prawa. Poczytaj rozdz. VIII.
Nie no jak tak powiedzial Laurent Pech, wykładający prawo na Uniwersytecie Middlesex w Londynie jako znawca prawa francuskiego to zmienia postac rzeczy.Pis w tej chwili nie reformowac kasty!!
Rzecznik Komisji Europejskiej Christian Wigand poinformował, że Komisja Europejska będzie analizować projekt Prawa i Sprawiedliwości dotyczący odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów pod kątem jego zgodności z unijnymi regułami w sprawie niezależności w wymiarze sprawiedliwości.
"Mamy nadzieję że Komisja Europejska prowadząc analizy weźmie pod uwagę fakt, że w innych krajach Unii Europejskiej od lat obowiązują bardzo podobne, a często znacznie surowsze dla sędziów przepisy. Przykładem są Niemcy, gdzie sędzia za złamanie prawa przy wydawaniu wyroku podlega odpowiedzialności karnej - to znacznie ostrzejsze rozwiązanie niż proponowana w projekcie odpowiedzialność dyscyplinarna" - mówi szef MSZ.
https://niezalezna.pl/302259-ke-chce-zajac-sie-projektem-pis-wiceminister-przypomina-jak-wygladaja-przepisy-w-niemczech
Nic nie zadziała, nie pomoże 1000 Tusków, nie pomoże „holokaust wymiaru sprawiedliwości”
Inflacja wielkich kwantyfikatorów, hiperboli i innych śmieszności jest tak duża, że naród ziewa po każdej „Turcji”, „Białorusi”, „faszyzmie” i „nazizmie”. Gdyby jeszcze cała ta histeria dotyczyła jednej dziedziny, jednego zagadnienia, choćby wymiaru sprawiedliwości, no to taka ukierunkowana siła i ostrze propagandy miałyby szansę trafić w cel. Wiemy jednak, że inflacja dotyczy dosłownie wszystkiego, od kornika, przez konia z Janowa, dzika, Banasia, po muzułmańskim „emigrantów” i „polexit”. Nie każda propaganda ma wzbudzać niepokoje społeczne, wręcz można powiedzieć, że częściej propagandyści zajmują się tłumieniem emocji. Jednak w przypadku działań „opozycji” i medialnych tub wspierających „opozycję” jedyną strategią jest wzbudzanie, nawet nie emocji, tylko histerii.
Ludzi na ulice da się wypędzić na dwa sposoby albo doprowadzić do takiego stanu rzeczy, że nikogo nie trzeba do ulicznych demonstracji namawiać albo straszyć wypaczonym obrazem rzeczywistości i wizją katastrofalnej przyszłości. Omawianie pierwszego sposobu sobie daruję, tu po prostu nie ma o czym pisać, samo się robi. W drugim przypadku zawsze pojawia się kilka podstawowych problemów i pułapek, a najważniejszym jest dysproporcja pomiędzy stanem rzeczywistym i budowaniem propagandowej grozy. Zasada jest prosta im bardziej rzeczywistość odpowiada ludziom, tym bardziej trudno namówić ludzi do sprzeciwu. Niby banał, wręcz masło maślane, jednak jakoś nie dociera do „opozycji”, która nie potrafi funkcjonować inaczej niż na górnym propagandowym C.
Tymczasem z tym podstawowym problemem nie sposób sobie poradzić dolewaniem oliwy. Czegoś brakuje, prawda? I tym czymś jest ogień. Na dolewaniu oliwy łatwo wywinąć orła i to najczęściej samym wylewającym się przytrafia. Naród nie pali się do wyjścia na ulicę, ponieważ narodowi żyje się co najmniej przyzwoicie i żaden z problemów rozdmuchiwanych w mediach nie dotyka większości Polaków i to kolejny problem propagandystów. Poziom ignorancji i nieudolności propagandowej sięga tak daleko, że emocje społeczne próbuje się podkręcić problemami jednej korporacji zawodowej, w dodatku takiej, o której społeczeństwo ma jak najgorsze zdanie. Jeśli jednego dnia człowiek słyszy, że sędzia uniewinnił celebrytę, który przejechał starszą, niedołężną, kobietę na przejściu, a drugiego dnia słyszy, że ten sędzia jest ofiarą systemu gorszego niż w Turcji, to jaki może być odzew? Dokładnie taki, jaki jest, prócz płatnych dyżurnych demonstrantów, garstki bezpośrednio zainteresowanych i samych propagandystów, nikt na ulicę nie wyjdzie.
Inflacja pojęć i temperatura pojęć dawno przekroczyły punkt krytyczny, a w takiej sytuacji albo wszystko wybucha albo cała para idzie w gwizdek. Nie muszę tłumaczyć z jakim przypadkiem mamy do czynienia obecnie, wystarczy spojrzeć na polskie ulice. Ostatni duży tłum i wielką zadymę widziano w Polsce przed „Galerią Mokotów” w Warszawie, gdzie polski przedstawiciel chińskiego producenta urządzeń elektronicznych zorganizował wyprzedaż. Każdy kolejny apel i nawoływanie, aby wyjść na ulicę i protestować przeciw „Białorusi” jest coraz słabszy i mniej skuteczny, dlatego apelujący sięgają po coraz bardziej mocne i w konsekwencji idiotyczne porównania. Mieliśmy zamach stanu, gdy do Izby Nadzwyczajnej złożono protesty wyborcze, mamy „stan wojenny” po projekcie nowelizacji ustaw, które zabraniają sędziom tego, czego sędziowie nigdy nie mogli i nie powinni robić. Efekt? Kilkaset zadymiarzy rozrzuconych w kilku miastach, nic poza tym.
W przyrodzie istnieje takie zjawisko, które nazywamy hartowaniem, odpornością, a po przeciwnej stronie jest zmęczenie materiału. „Opozycji”, mediom „opozycji” i „kaście” w cudowny sposób udało się połączyć te dwie sprzeczności. Oni najpierw Polaków zahartowali na swoje propagandowe wygłupy, potem zamęczyli skalą i hiperbolą. Dziś nic nie pomoże, choćby 1000 Tusków w porozumieniu ze środowiskami żydowskimi dostało zgodę na użycie terminu „holokaust wymiaru sprawiedliwości”, to Polak przewróci się leniwie na drugi bok, ewentualnie rzuci ostrym słowem i zmieni kanał. Nikt i niczym nie wywoła w Polsce zadymy w obronie „wolnych sądów”, łatwiej byłoby wyprowadzić na ulicę milion Polaków, żeby protestowali przeciw obniżce cen paliwa i podwyżce płac. Morał? Najgorszy sort jest w ciemnej… dziurze i żadne zaklinanie rzeczywistości nie pomoże.
Żadne szokujące słowa ze strony kasty nie pomogą. Liczą się FAKTY. A FAKTY są druzgocące dla kasty.
Sedzia Milewski zasłynął tym, że w 2012 r. dał się nabrać na prowokację dziennikarską. W rozmowie z fikcyjnym asystentem szefa kancelarii premiera Donalda Tuska (61 l.) „ustalał” przez telefon szczegóły związane z posiedzeniem sądu ws. zażalenia na areszt Marcina P., szefa Amber Gold. Za karę sędzia został przeniesiony z Gdańska do Białegostoku!!!!!!!!!!!!!Tak wyglada apolitycznosc i kary dyscyplinarne dla sedziow!
Żadne poważne państwo nie mogłoby sobie pozwolić na to, że jedni sędziowie kwestionują możliwość powoływania oraz wydawania wyroków i podejmowania decyzji przez innych sędziów - podkreślił premier Mateusz Morawiecki. Jak dodał, projekt PiS ma zapobiec chaosowi w sądownictwie. Tymczasem prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf najwyraźniej chce eskalować awanturę.
Jak zaznaczył, według francuskiej ustawy, sędzia na przykład "nie może się angażować w takie działania, w jakie angażują się niestety niektórzy, nieliczni na szczęście, sędziowie w Polsce".
https://niezalezna.pl/302435-premier-wskazal-cel-chcemy-zapobiec-chaosowi-w-sadach-a-co-dzisiaj-zrobila-gersdorf
Powiedział premier i nos mu się wydłużył jeszcze bardziej.
Doradcy premiera powinni czytać przepisy francuskie i niemieckie od początku do końca, czyli od kropki do kropki. Jak na razie wybierają z nich fragmenty, które im odpowiadają. Ale w tej partii wszystko traktuje się wybiórczo byle tylko przy korycie jak najdłużej się utrzymać i jak największy kaganiec założyć na twarz społeczeństwu.
WS tych francuskich przepisach jest mowa o tym, że sędzia nie może angażować się politycznie - jednak geniusz Morawiecki nie dokończył, że tylko w todze za stołem sędziowskim, nie dodał też kłamca (skazany prawomocnie za kłamstwa), że sędziowie poza salą sądową, poza sądem mają prawo należeć do partii i stowarzyszeń. Tego nie powie, bo rujnowałoby to całą ich fałszywą narrację.
Ciemny lud oglądający jedynie piswizję i tv tadeusza z Torunia, nie czytający prasy, nie potrafiący samodzielnie myśleć uwierzy w każdy kłamliwy przekaz.
Ty 14:44 jesteś orędownikiem spuścizny PRL-u, UB-ecji, SB-ecji, zatem wyznajesz ideologię wtłaczaną przez stację TVN i michnikowską prasę.
