Nie tylko ateiści chcą usunąć krzyż z miejsc publicznych (są jeszcze iine wyznania), więc to raczej nie ateizacja.
oksymoron i pismen - niech wieszają swoje półksiężyce i gwiazdy Dawida co zresztą robią w krajach gdzie stanowią większość. Wybacz -ale na czym polega demokracja? Czy prawdą jest, że większość stanowią u nas chrześcijanie czy nie?
Czy w związku z tym mogą ustanawiać swoje prawa czy też nie?
oksymoron - państwo demokratyczne to rządy większości (z poszanowaniem głosu mniejszości). Z poszanowaniem a nie narzucaniem go większości. W tedy nie ma to nic wspólnego z demokracją.
Jeśli np. 10 tyś obywateli jakiejś gminy chce aby w urzędzie wisiał krzyż a 10 osób nie chce to uważasz, że tych dziesięć osób ma prawo narzucać wolę tym 10 tysiącom? Na pewno to jest demokracja? Na pewno wola tych 10 tyś. to państwo wyznaniowe?
I tylko o poszanowanie głosu mniejszości chodzi. Jeżeli mówi się,że wyznania sa równoprawne, to niech będą. A jeżeli nie są, to niech się nie mówi. Jeżeli chcę, by symbol mojej religii wisiał w miejscu publicznym, to równiez zgadzam się na to, by inne symbole tam mogły wisieć. Tak rozumiem wolność wyznania, tolerancję, demokrację i rozdział Kościoła od państwa. I nie twiedzę, że mam rację.
To dlaczego nie uznajesz demokratycznie wybranych wladz, prezydenta i premiera na ktorych glosowala wiekszosc. Znowu dualizm.
pismen - uznaję tylko się z nimi nie zgadzam. A to chyba mi wolno?
pismen - skrytykowałem jego wypowiedź i co z tego?
Jesli tekst "No cóż coraz bardziej kwitnie nam chrabia Bul cherbu Dziadzia." jest krytyka wypowiedzi, to moge zmarnowac nieco czasu i podrzucic wiecej, jako aktywny czlowiek nie raz wypowiadales sie nie o wypowiedziach ale o osobach.
Dualizm - jak moje macie sie stosowac "heretycy", jak wasze wolno mi wszystko. Kali pelna geba.
pismen - możesz podać źródło twojego cytatu?
Ale nadal nie widzę tu ataku w Państwo a co najwyżej krytykę postawy politycznej najwyższych władz - a do tego mam pełne prawo jako obywatel.
pismen - jak to mówią - nie jednemu psu burek na imię. Spójrz, że jest tam kilka komentarzy rob2004 i każdy z nich ma inne IP.
Nie przypominam sobie aby były to moje.
Ale również nie widzę w nich czegoś antypaństwowego.
Chyba, że krytyka Komorowskiego i Tuska jest już uznawana za antypaństwowe działanie - a to już pachnie komunizmem.
człowiek - przypatrz się, że IP pomiędzy kilkoma minutami jest inne.
W czym problem jest je zmienić ? jak dostaniesz blocka nie pomoże Ci to bo jakoś widzi moderator klienta być może przez ciasteczka(nie wiem zresztą bo sie na tym nie znam )
Rejestracja rozwiązuje problem klonów ,jeżeli dostaniesz dużo zgłoszeń masz blocka od poslizgu kilku minut do kilku godzin ,dziś miałem po kilka godzin zapewne po urażeniu kilku dam ^^ brakiem serca ;) .
człowiek - na www.wpolityce.pl nie masz logowania. Po prostu podpisujesz się i tyle. Ale zresztą, nie widzę więcej powodu aby się tłumaczyć z jakiś tam komentarzy o Forreście Gumpie. Więc kończę w tym temacie dyskusję. Swoje powiedziałem.