Ustawa o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów1
https://legislacja.gov.pl/docs//2/12338717/12724853/12724854/dokument467822.pdf
Dobrze, że można DoH w Firefoxie włączyć i całe to blokowanie przez dostawce internetowego idzie psu w d..
No nie wiem
Prezes UOKiK będzie uprawniony do usunięcia DOWOLNEJ domeny na podstawie własnego widzimisię - bez zgody sądu. Będzie to robił decyzją, która będzie mogła mieć rygor natychmiastowej wykonalności. (art. 32b ust. 4 pkt 1)
Usunięta domena będzie wpisana do "Rejestru domen usniętych". Dostawcy internetu będą zobowiązani do uniemożliwienia dostępu do domeny w ciągu 48 godzin poprzez "usunięcie z systemów (...) służących do zamiany nazw domen internetowych na adresy IP". Nazwy tych domen mają przekierowywać na stronę UOKiK.
Poza usunięciem domeny Prezes UOKiK będzie też mógł nakazać dowolnemu przedsiębiorcy "usunąć treści, ograniczyć dostęp lub wyłączyć interfejs internetowy" (art. 101b).
Podstawą do wydania decyzji jest stwierdzenie przez UOKiK "uprawdopodobnienia", że przedsiębiorca stosuje praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, która powoduje "zagrożenia" dla interesów konsumentów.
DNS over HTTPS (DoH) załatwia tu sprawę, wystarczy tylko zarejestrować domenę poza granicami kraju, kto będzie potrzebował dostępu do tej "zablokowanej" domeny do sobie to w przeglądarce włączy, to tylko jedno kliknięcie, a w USA jest już nawet domyślnie włączane.
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dt/1012/1012434/1012434pl.pdf dokument dość stary, strona 5.
Tak jak blokują kasyna :) Chyba, że jakiś pisiorski mózg wpadnie na to, że można blokować po IP.. Problem w tym że na jednym adresie może siedzieć kilkanaście domen - tak jest to rozwiązywane w dużych hostingach. Poszedłbym dalej i na kciuk w dół pokazany przez Jarosława blokował cały zagraniczny ruch tak jak zrobiła to Białoruś i Turcja swego czasu. Albo wzorem Chin stworzył Wielki Pisiorski Firewall. Funkcja w FF pozwalająca szyfrować ruch do dns nie zda egzaminu jeśli zastosują rozwiązania pozwalające na żywo podglądać szyfrowany ruch.
Nie ma możliwości skutecznego w 100% blokowania czegokolwiek w Internecie.
Nasz rząd jest trochę opóźniony jeżeli chodzi o rozwój technologii.
Uwierz mi, że mają możliwości jeśli chcą. Hint: dzieciaki podmieniające reklamę na obrazek z Tuskiem w Kielcach na słynnym telbimie Lichotów. Nie ma? No to jak robią to Chińczycy? Tor - lista węzłów jest dostępna ogólnie, więc jaki problem wrzucić na routery aktualną listę? Dostawcy VPN? Lista adresów IP również jest znana i do zablokowania. Szyfrowane komunikatory? Banał. Bycie państwem daje nieograniczone możliwości. https://cyberdefence24.pl/rosyjski-telekom-przejmuje-ruch-internetowy-blad-czy-celowe-dzialanie tutaj np. Rosja podszyła sie pod pewien AS i filtrowała ruch przez jakiś czas. Oczywiście przez pomyłkę he he.
Do tego np. możesz podjebać adres jednego z węzłów TOR-a i zablokować resztę. Reasumując: torbrowser wybierze twoj niezablokowany ip i już masz listę adresów ludzi z danego regionu.
Za pare miesięcy ruszy Starlink i rząd sobie może..
Równie dobrze możesz się logować do banku używając chinskiego vpna :) https://www.inverse.com/innovation/spacex-starlink-heres-how-much-it-will-cost-to-subscribe na serio? od 50 do 100 USD? Już widzę te tłumy. Do tego do odbioru i nadawania będzie potrzebne specjalne urządzenie od Muska. Mamy już dostępne Tooway i Viasat, które pomimo obniżenia cen nie znalazły u nas zainteresowania. Wiem, ze niektórzy operatorzy flotowi używają tego do monitorowania aut za granicą.
pięknie
Wyłączą internet jak w Australii a wtedy i po naszych kontach bankowych i pieniądzach. Kto ma jakies oszczędności to bezpieczniejsze będą w skarpecie.
Kredyty też się wyzerują.
