Warto poczytać, bo to jeden z wrogów PISu, a potrafi się zdystansować i popatrzeć na protesty trzeźwym okiem.
Hołota francuska spaliłaby z kilkadziesiąt samochodów i wybiła setki szyb, faktycznie byłoby inaczej.
Mój wykładowca. Na początku lat 2000 napisał bardzo ostrą i trafną krytykę polskiego wymiaru sprawiedliwości i sędziów.
z linku: Były przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński skomentował mający miejsce w całej Polsce strajk kobiet. Prawnik potępił protesty pod domem prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego.
Bo to właśnie jest kultura polityczna a nie jakieś nitrasy.
Wywiad "Żeby się sędziom chciało chcieć" - Andrzej Rzepliński, (2004-02-06, Gazeta Wyborcza, nr 31
Zatelefonować do męża/żony w supermarkecie na sąsiednie stoisko, to sędzia umie, ale zadzwonić do innej instytucji, aby od razu ustalić, co się dzieje ze świadkiem, tego już polski sędzia nie potrafi! Trzecia władza - sądownicza - jest zasadniczym narzędziem zarówno gwarancji stabilnego życia gospodarczego, jak i obywatelskiego poczucia bezpieczeństwa osobistego. W obu tych obszarach sądy w odczuciu społecznym i w przekonaniu ludzi biznesu nie spełniają dostatecznie swojej funkcji. Sądy i sędziowie zbierają więcej ocen negatywnych niż pozytywnych w badaniach opinii publicznej. Media informują o wcale licznych - jak na profesję ludzi o nieskazitelnych charakterach - aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w gmachach sądów i pijanych sędziach za kierownicą samochodów, sędziach - sprawcach przestępstw pospolitych. Co do części tych afer dotychczasowe mechanizmyustawowe korekcyjne są bezradne wobec siły układu, wobec przejawów demonstrowanej publicznie mentalności oblężonej twierdzy najważniejszych struktur naszego sądownictwa. Więcej w linku. Na prawde warto przeczytać.
http://stowarzyszenieprzeciwbezprawiu.pl/images/stories/zebySedziom.pdf
powiedzial,ze nalezalo isc na wybory sznowni mlodzi polacy
Boi się, bo przy ewentualnym obalaniu rządu i jemu się dostanie oraz tym z różnych kast, zarówno politycznych jak i sądowniczych. Może już czas pogonić tych dziadków z poprzedniego systemu.
Myślisz o całej pisowskiej geriatrii?Dobrze piszesz, że poprzedniego systemu, bo dni PISu są już policzone. Jasnowidz?
Myślę o całym PoPisie i ich poprzednikach, którzy jakoś wywinęli się przed ich rozliczeniem po poprzednim systemie. Przeszli bezstratnie przemianie i teraz nadal chcą mącić tymi swoimi mackami. Może to właśnie całkowicie nowe pokolenie ich rozliczy skoro ich rówieśnicy nie chcieli.
Niestety Rząd tworzy chaos
Celowo? Może Foliarz ma rację.
Jest to wstęp do innych działań/kroków?
Teraz się kaja, że został zmanipulowany :) Przede wszystkim nie nazwałem hołotą uczestników ostatnich polskich protestów. Użyłem tego określenia wobec plądrujących sklepy czy palących samochody demonstrantów we Francji i USA. Nie odnosiłem tych zachowań do uczestników polskich protestów po "wyroku" TK w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 7 stycznia 1993
Mój krytyczny stosunek do demonstracji pod kościołami i wulgarnego języka w czasie demonstracji został wyzyskany do stworzenia wrażenia, że potępiam polskie kobiety i protestujących w tych demonstracjach, co jest niezgodne z prawdą. Nigdy nie stanąłbym po stronie innej niż Obywateli. Bo jestem wiernym Konstytucji prawnikiem. I jestem mężem, ojcem i dziadkiem świetnych kobiet. Obywatelki i Obywatele wyszli na ulice, bo domagają się dobrego państwa
- zaznaczył Andrzej Rzepliński.
Ciekawe czy jutro wyjdzie ten wywiad Mazurka z prof. Rzeplinskim.
