za to, że nie chciała obsłużyć klientki bez maseczki.
ciekawe jak by było w Ostrowcu
brawo!!! jak to jak by było w Ostrowcu? tak samo! bo inaczej sie nie ds
Teraz ekspedientka powinna złożyć pozew przeciwko babie bez maski, za narażenie jej ewentualnym zarażeniem, a gdyby jeszcze okazało się, że babsko jest aktywnym nosicielem, to by miała ciepło.
A jeśli "babsko nie jest aktywnym nosicielem" to pozywa ekspedientkę
WHO podało, że tylko osoby z widocznymi objawami mogą zarażać. Nie ma czegoś takiego jak zarażanie bezobjawowe. Wirus roznosi się tylko drogą kropelkową a więc jeżeli ktoś nie kicha i nie kaszle to nie ma szans aby zarażał. Mało tego, to wirus zmutował i nie jest już tak groźny jak poprzedni. Warunek szybkiego powrotu do zdrowia to dobre natlenienie organizmu co ciężkie jest w przypadku noszenia maseczek bo wtedy zamiast natleniać organizm, wdychamy dwutlenek węgla a tym samym narażamy się w przypadku zarażenia na ciężki przebieg choroby a nawet śmierć. Zgodnie z art 135 KW , art 471 i 543 KC, ekspedientka nie może nie obsłużyć klienta. Kara była słuszna tylko za niska kwota kary. Ekspedientki nie wiedzą również, że to one są karane, mimo iż dostały polecenie od kierowniczki. Nagrywać takie sytuacje i kierować do sądu pozew cywilny z żądaniem zwrotu kosztów i zadośćuczynienia za stracony czas i nerwy (uszczerbek na zdrowiu). Panie ekspedientki - nie zaszkodzi Wam zapoznanie się z obowiązującymi przepisami. W aktualnym Rozporzadzeniu z 7 sierpnia oprócz nakazu zakrywania ust i nosa są również wskazania kto z tego nakazu jest zwolniony. Wy opieracie się tylko na oświadczeniu osoby bez maseczki. Nie jesteście ani powołane ani uprawnione do tego aby weryfikować zasadność noszenia lub nie maseczek.Dlaczego nie wymagacie zachowania bezpiecznej odległości ( a to jest również nakaz wynikający z tego samego rozporządzenia), dlaczego na samoobsłudze towar nie jest zabezpieczony przed "macaniem i kichaniem na niego" (owoce umyjemy ale bułki już nie), a czy sprawdziłyście ile przeterminowanego towaru macie na półkach? Takim postępowaniem narażacie nas klientów na utratę zdrowia a czasami i życia w wyniku ciężkiego zatrucia. Wy macie obsługiwać klienta bo za to otrzymujecie wynagrodzenie a nieznajomość prawa nie jest czynnikiem łagodzącym.
Ja tez bym nie obsluzyl. Sadzic kary madkom
Czy wy nie widzicie, że robia Was w wała? Czemu rząd, nie wyda swoich tarcz tak, by sąd nie wydawał wyroków przeciw im. Przypomnijcie sobie wyrok uniwinniający gościa co jechał na rowerze bez maski i celu, bo to to niekonstytucyjne. Tym w samym dniu rząd wydaje następne przepisy niezgodne z konstytucją.
Wiesz foliarz, czytam czasem twoje posty. Zastanawia mnie jednak jedno, czy ty masz jakieś życie? Czy to forum, teorie spiskowe są twoim całym życiem? Nie sądzisz, że je sobie marnujesz w ten sposób? Marnujesz czas, amógłbyś przecież pożyć sobie jak normalny człowiek i wyposrodkować trochę wszystko. Nie angażować się tylko w to na co wpływu nie masz a żyć i być szczęśliwym, pomimo tego, że świat jest coraz gorszy i lepszy juz nie będzie.
Też tak myslę czasem gościu 11:18. Facet w obłedzie non-stop!
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł - Jest to wyrok nakazowy, z tego, co wiem, został wniesiony sprzeciw, więc będzie się toczyła rozprawa. Uważam ten wyrok za absurdalny. Kłóci się on nie tylko ze zdrowym rozsądkiem, ale też literą prawa. Sąd powołał się na przepis, który mówi o tym, że UWAGA ! można ukarać tego, kto odmawia obsługi bez uzasadnionej przyczyny. A przecież sprzedawczyni miała uzasadnioną przyczynę: właśnie ten brak maseczki - tłumaczył wiceminister.
Więc podobnie jak w sklepie, kierowca autobusu ma prawo wyprosić pasażera bez maseczki, lub inny pasażer ma prawo zaprotestować u kierowcy, a ten ma obowiązek zareagować skutecznie.
Wcale nie miałem na myśli tego, że foliarz jest w obłedzie. Bardziej chodziło mi o to, że marnuje czas na udostępnianie tego tu. Ignoranci i tak tylko skrytykują. Szkoda czasu i tak nic sam niewiele zrobi. Ludzie się wybudzą z marazmu, ale będzie już za późno, a foliarz marnuje swój czas. Jest inteligentnym człowiekiem i interesuje go więcej niż większość populacji.
Myślę że z czasem odpowiedza ci co sieją strach pandemią i biorą duże pieniądze za pseudo rozpowszechnianie korona kiedy jej nie ma u niektórych ,a każą pisać i mówić że chory i zmarł na koronę bo biorą pieniądze
Tak głupcze 19:09 cały świat będzie odpowiadał, bo tak sobie wydedukowałeś w swojej łepetynie.
A może inny rodzaj grypy,normalna grypa a nie korona głupcze?
