Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Sepsa atakuje

Ilość postów: 67 | Odsłon: 3871 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
                • Odp.: Sepsa atakuje

                  Dawniej to nie było tyle chemii w jedzeniu w powietrzu i różnych dziwnych środków chemicznych (proszki, płyny, kosmetyki)

                  Gość_Iza
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21

                  Odp.: Sepsa atakuje

                  I przylazł niegroźny wariat...

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 22

                  Odp.: Sepsa atakuje

                  Lata badań medycznych, a te przeczyta w interneciku i na fejsiuniu artykuły ludzi wyciagnietych siła z gimbazy i już jest mądrzejszy. Nie ośmieszaj się,bo nikt cię na poważnie nie bierze.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                  • Odp.: Sepsa atakuje

                    "Lata badań medycznych" WRZUĆ KŁAMCO TUTAJ TE BADANIA! pewnie kończy im się termin na te szczepionki i chcą zutylizować w ciałach dzieci, stąd cała nagonka.

                    Jest 5 meningokoków B, C ,A ,W135 ,Y ( Bexsero {B}, NaisvacC, Meningitec {C}, Menveo i Nimenrix {A,W,C,Y} , jest jeszcze nowa od stycznia dostepna w Polsce Trumenba ale raczej stare będą wykorzystywane.

                    Ulotka NeisvacC

                    -aluminium 500mcg

                    - przeciwskazanie uczulenie na substancje czynne,

                    - nie może być stosowana przypadku zaburzeniu krzepliwości krwi,

                    - nie ma badań na skuteczność szczepionki !,

                    - niecalkowicie chroni przed chorobami wywołanymi meingokokami typu C i w ogóle nie chroni przed meingo typu A,W135,B,Y ,

                    - po szczepieniu odnotowano objawy odczynu oponowego i modna uwzględnić przypadkowe współistnienie zapalenie opon mózgowych ! ,

                    - nie chroni przed sepsa !

                    - nie chroni przed drobnoustrojami wywołującymi zapalenie opon mózgowych !

                    - może wywołać wybroczyny tak jak przy chorobie meingokokowej,

                    - plus masa niepożądanych odczynów poszczepiennych!!!!

                    antyNwo
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 67

                    Odp.: Sepsa atakuje

                    A ja biorę na poważnie. Moje dzieci chorowały po szczepieniach.

                    Gość
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                    • Odp.: Sepsa atakuje

                      Tiaaaa

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 23

      Odp.: Sepsa atakuje

      więcej sterylności i więcej antybiotyków w życiu! a za niedługo grypa wybije ludzkość

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Sepsa atakuje

        Czy martwicie się czasami, że szczepionki zawierają substancje toksyczne, które mogą potencjalnie zaszkodzić dziecku? Każda substancja w nieodpowiedniej dawce może być trucizną. Natomiast wszystkie substancje, które można znaleźć w składzie szczepionek są niezbędne do ich prawidłowego działania, lub stanowią pozostałość ich procesu wytwarzania. Znajdują się one w tak niewielkich ilościach, że nie mogą zaszkodzić osobie szczepionej!

        Rozpoczynamy serię naszych postów “Nie daj się zwariować”, gdzie będziemy porównywać zawartość składników szczepionek z powszechnie dostępnymi produktami szczególnie popularnymi wśród miłośników zdrowego żywienia :) Na początek - demonizowany formaldehyd, który jest chętnie wytwarzany przez nasze własne komórki :)

        http://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jakie-substancje-pomocnicze-wchodza-w-sklad-szczepionek/

        Gość_mama
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Sepsa atakuje

          "śladowe ilości"? :)

          Podaję poniżej, za FDA, porównanie zawartości aluminium w szczepionce, z dopuszczalną dawką dla pacjenta, w zależności od jego masy ciała:

          masa ciała pacjenta – dopuszczalna dawka – nazwa szczepionki – zawartość AL

          ok. 4 kg – 18.16 mcg – Al HiB [PedVaxHib] – 225mcg

          ok. 7.5 kg – 34.05mcg – WZW B – 250mcg

          ok. 15 kg – 68.1 mcg – DtAP w zależności od producenta – od 170 do 625 mcg

          ok. 25 kg – 113 mcg – Pneumokoki – 125 mcg

          ok. 75 kg – 340.5 mcg – HPV – 225 mcg

          ok. 150 kg – 794.5 mcg – Pentacel [DTaP, HiB, Polio combi – 330 mcg

          Pediatrix [DTaP, HepB, Polio combo – 850 mcg

          antyNwo
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Sepsa atakuje

            Po pierwsze, jak widzisz, za każdym razem dopuszczalna przez toksykologów dawka aluminium jest u dzieci przekraczana. Aluminium odkłada się w Centralnym Układzie Nerwowym, czyli mózgu Twojego dziecka. Nie narzekaj potem na złe wyniki szkolne Twojego potomka. Sam zniszczyłeś jego inteligencję, pozwalając uszkadzać mózg.

            antyNwo
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Sepsa atakuje

              Szczepienia

              Homepage

              Formaldehyd

              Formaldehyd w szczepionkach

              Formaldehyd w szczepionkach – nieszkodliwy?

              Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem w 2012 roku opublikowała raport dotyczący formaldehydu, poniżej kilka fragmentów:

              4.4.2 Białaczka

              (…) Trzy sugerowane mechanizmy to:

              • poprzez bezpośrednie uszkodzenie komórek macierzystych w szpiku kostnym, tak jak robi to większość innych białaczkotwórczych substancji;

              • poprzez uszkodzenie krwiotwórczych komórek macierzystych/komórek prekursorowych krążących we krwi obwodowej i

              • poprzez uszkodzenie prymitywnych pluripotencjalnych komórek macierzystych występujących w małżowinach nosowych i/lub węchowej błonie śluzowej.(…)

              (…) Genotoksyczność w krążących limfocytach byłaby zgodna z możliwością, że formaldehyd jest przyczyną nowotworów układu limfatycznego. (…)

              (…) Najnowsze dowody wskazują, że pierwotne cytogenetyczne nieprawidłowości we wczesnych komórkach blastycznych predysponują do kolejnych mutacji prowadzących do konkretnego nowotworu hematologicznego. Możliwość mutagennego działania formaldehydu na krążące limfocyty lub lokalną tkankę limfatyczną nie mogą być wykluczone. (…)

              4.5 Synteza

              Obecne dane zdecydowanie wskazują, że genotoksyczność odgrywa ważną rolę w rakotwórczości formaldehydu w tkankach nosowych ludzi oraz, że replikacja komórek w odpowiedzi na cytotoksyczność indukowaną formaldehydem wzmaga odpowiedź rakotwórczą. Trzy możliwe mechanizmy koncentrują się wokół genotoksyczności, są umiarkowanie wspierane jako podstawowy mechanizm do indukcji hematologicznych nowotworów u ludzi. Konieczne są dalsze badania, aby zdecydować, który z tych mechanizmów jest najważniejszy

              5. Ocena

              Istnieje wystarczająca ilość dowodów u ludzi na potwierdzenie rakotwórczego działania formaldehydu. Formaldehyd powoduje raka nosogardzieli i białaczkę. Ponadto, zaobserwowano silny związek pomiędzy narażeniem na formaldehyd i rakiem nosa oraz zatok przynosowych. Istnieje wystarczająca ilość dowodów na zwierzętach doświadczalnych dotyczących rakotwórczego działania formaldehydu.

              Źródło:

              http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100F/mono100F-29.pdf

              U.S. Department of Health and Human Services otwarcie przyznaje, że jest to substancja rakotwórcza.

              NCI – Can formaldehyde cause cancer?

              Stosując odpowiednie modele farmakokinetyczne, oszacowano, że najniższe stęże­nie formaldehydu, które może powodować cytotoksyczne efekty u ludzi, wynosi 1,23 mg/m3 (1 ppm) lub 0,738 mg/m3 (0,6 ppm), w zależności od przyjętych para­metrów.

              Przewidywane poziomy okazały się być niższe od zmierzonych klinicznie. W konkluzji stwierdzono, że cytotoksyczne działanie formaldehydu podczas eks­pozycji inhalacyjnej jest zależne od poziomu narażenia bardziej, niż od czasu trwania narażenia, co sugeruje, że obecna analiza może zostać uwzględniona przy ustana­wianiu standardów dla przewlekłego narażenia ludzi na formaldehyd. – Zakład Informacji Naukowej, Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera, Łódź

              Ocena działania rakotwórczego formaldehydu w świetle najnowszych danych literaturowych.

              Formaldehyd –

              Według FDA maksymalna dozwolona dawka formaldehydu w szczepionce nie może przekraczać 0.02% – 200 ppm

              Hepatitis b – 15 mcg

              DTaP – 100 mcg

              Polio (IPV) – 200 mcg

              Influenza – 25 mcg

              Hepatitis A – 100 mcg

              Szczepienia

              Homepage

              Formaldehyd

              Formaldehyd w szczepionkach

              Formaldehyd w szczepionkach – nieszkodliwy?

              Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem w 2012 roku opublikowała raport dotyczący formaldehydu, poniżej kilka fragmentów:

              4.4.2 Białaczka

              (…) Trzy sugerowane mechanizmy to:

              • poprzez bezpośrednie uszkodzenie komórek macierzystych w szpiku kostnym, tak jak robi to większość innych białaczkotwórczych substancji;

              • poprzez uszkodzenie krwiotwórczych komórek macierzystych/komórek prekursorowych krążących we krwi obwodowej i

              • poprzez uszkodzenie prymitywnych pluripotencjalnych komórek macierzystych występujących w małżowinach nosowych i/lub węchowej błonie śluzowej.(…)

              (…) Genotoksyczność w krążących limfocytach byłaby zgodna z możliwością, że formaldehyd jest przyczyną nowotworów układu limfatycznego. (…)

              (…) Najnowsze dowody wskazują, że pierwotne cytogenetyczne nieprawidłowości we wczesnych komórkach blastycznych predysponują do kolejnych mutacji prowadzących do konkretnego nowotworu hematologicznego. Możliwość mutagennego działania formaldehydu na krążące limfocyty lub lokalną tkankę limfatyczną nie mogą być wykluczone. (…)

              4.5 Synteza

              Obecne dane zdecydowanie wskazują, że genotoksyczność odgrywa ważną rolę w rakotwórczości formaldehydu w tkankach nosowych ludzi oraz, że replikacja komórek w odpowiedzi na cytotoksyczność indukowaną formaldehydem wzmaga odpowiedź rakotwórczą. Trzy możliwe mechanizmy koncentrują się wokół genotoksyczności, są umiarkowanie wspierane jako podstawowy mechanizm do indukcji hematologicznych nowotworów u ludzi. Konieczne są dalsze badania, aby zdecydować, który z tych mechanizmów jest najważniejszy

              5. Ocena

              Istnieje wystarczająca ilość dowodów u ludzi na potwierdzenie rakotwórczego działania formaldehydu. Formaldehyd powoduje raka nosogardzieli i białaczkę. Ponadto, zaobserwowano silny związek pomiędzy narażeniem na formaldehyd i rakiem nosa oraz zatok przynosowych. Istnieje wystarczająca ilość dowodów na zwierzętach doświadczalnych dotyczących rakotwórczego działania formaldehydu.

              Źródło: IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans – 2012 – formaldehyd

              Cała monografia z 2012 – Chemical agents and related occupations – volume 100 F – A review of human carcinogens

              U.S. Department of Health and Human Services otwarcie przyznaje, że jest to substancja rakotwórcza.

              NCI – Can formaldehyde cause cancer?

              Stosując odpowiednie modele farmakokinetyczne, oszacowano, że najniższe stęże­nie formaldehydu, które może powodować cytotoksyczne efekty u ludzi, wynosi 1,23 mg/m3 (1 ppm) lub 0,738 mg/m3 (0,6 ppm), w zależności od przyjętych para­metrów.

              Przewidywane poziomy okazały się być niższe od zmierzonych klinicznie. W konkluzji stwierdzono, że cytotoksyczne działanie formaldehydu podczas eks­pozycji inhalacyjnej jest zależne od poziomu narażenia bardziej, niż od czasu trwania narażenia, co sugeruje, że obecna analiza może zostać uwzględniona przy ustana­wianiu standardów dla przewlekłego narażenia ludzi na formaldehyd. – Zakład Informacji Naukowej, Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera, Łódź

              Ocena działania rakotwórczego formaldehydu w świetle najnowszych danych literaturowych.

              Formaldehyd – KARTA CHARAKTERYSTYKI

              Według FDA maksymalna dozwolona dawka formaldehydu w szczepionce nie może przekraczać 0.02% – 200 ppm

              Hepatitis b – 15 mcg

              DTaP – 100 mcg

              Polio (IPV) – 200 mcg

              Influenza – 25 mcg

              Hepatitis A – 100 mcg

              Formaldehyde in Vaccines

              „My site has several articles by the Nobel Laureate Alexis Carrel regarding injections of highly dilute poisons, similar to formaldehyde in Salk vaccine, which was 1:4000 concentration. Carrel injected carcinogens at 1:5000 to 1:250000 and caused reliably, cancer in chickens.”—Jim West (Harpub) http://whale.to/a/west_h.html

              http://web.archive.org/web/20011128183244/http://www.geocities.com/harpub/toxcredo.htm

              Treść transkryptu >>

              Jeśli chcecie, aby Wasze dziecko pozostało zdrowe, nie szczepcie go już więcej. Formaldehyd, rtęć i aluminium są teraz prawie we wszystkich szczepionkach. W roku 2004 Międzynarodowa agencja ds. Badań nad Rakiem z ramienia WHO zaklasyfikowała substancję o nazwie „formaldehyd” jako wywołującą raka u ludzi. Na podstawie klasyfikacji WHO wyrasta nowsza ocena tej substancji przez berlińskiego Krajowego Instytutu ds. Oceny Ryzyka, która również zalicza formaldehyd jako wywołujący raka u ludzi.”

              Ten fragment pochodzi z tego materiału: http://www.youtube.com/watch?v=Gx-Begbn8Bg&feature=em-subs_digest gdzie można zapoznać się z innymi przykładami manipulacji społeczeństwa.

              antyNwo
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Sepsa atakuje

                Manipulacje to przecież twoja domena doktorku,od świtu do ranka manipulujesz.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 31

              Odp.: Sepsa atakuje

              antyNwo myslę ze nie masz racji. Mam znajomą ktora nie szczepiła dziecka na zadną chorobę.Na żadną i wiesz co? To dziecko ledwie skonczyło podstawówkę. Czyli jak myslę, szczepionki nie uszkadzają mozgu. Dziewczyna ma teraz 23 lata i wierz mi, zero rozumu. Az boję sie pomyslec co by było gdyby matka ją szczepiła :P

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 28

      Odp.: Sepsa atakuje

      To nie epidemia, ale fakt faktem szczepić trzeba.

      baran15
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Sepsa atakuje

        fakty są takie że tylko baran szczepi dzieci, ale czy siebie doszczepia? czy zaraze roznosi? 8mln szczepionych dzieci chcecie zapewnić odporność stada 40mln narodu? barany wy jedne!

        antyNwo
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Sepsa atakuje

          Zamknij ryj czubku.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Sepsa atakuje

            ryjem to cie stary zrobił

            antyNwo
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Sepsa atakuje

              Do roboty szkodniku!

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
1 post w tym wątku został wyłączony z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tym postem.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -