Co wy bredzicie. Unieważnienie aktow byłoby złe dla tych co wcześniej wykupili mieszkania. I co potem mieli by wypisywać ponownie gdyż mieszkania stalyby się ponownie lokatorskimi. Gdyby to było dobre dla ogółu mieszkancow to Sąd N nie wydalby takiego wyroku, czyli akty zostały.
SN nie miał z tym wyrokiem nic wspólnego,tak daleko sprawa nie zaszła.Jesteś gościu niezorientowany.
Ble ble doszło tak daleko. Dowiedz się i dopiero dyskutuj.
czytaj ze zrozumieniem , nie o akty notarialne zakupu przez Ciebie mieszkania ... znasz coś kolwiek prawo spóldzielcze ,,,co się dzieje z twoim prawem w takiej chwili ...ale dzięki takim klakierom byłego prezesa doszło do takiego szamba , straszył , roztaczał katastroficzne wizje różnił mieszkańców
Osiedla zawiadywane przez SM Hutnik jeszcze nigdy nie były tak brudne. Może kierownictwo tej firmy weźmie się za robotę. Ludzie płacą niemałe pieniądze każdego miesiąca i chcieliby żyć w jako takim czystym osiedlu. Ludwików chyba przoduje w kategorii "super brudne osiedle ".
Gościu 23,24 to pochwal się tym wyrokiem SN. Podaj chociaż datę tego wyroku i uzasadnienie.
Idź do SM i się dowiedz. A skąd mam pamiętać tyle lat upłynęło
A czy jak mam mieszkanie spoldziwlczo wlasnosciowe to musze wykupic bo slyszalem ze byloby lepiej czynsz place regularnie
No popatrz, tak doświadczony w sprawach naszej Spółdzielni Pan redaktor i taka wtopa!
Czytaj: kwiecisty Jego artykuł w ostatniej GO o SM „Hutnik” i ujawnienie opinii zarządcy, jakoby jednym z celów postępowania sanacyjnego było „… zabezpieczenie uzasadnionych interesów wierzycieli… ” i takie tam. Niby dobrze, tylko ten tytuł: ‘ Wraca nadzieja do SM „Hutnik” ’.
Szanowny Panie redaktorze, wszystkie fakty wskazują na to, że nadzieja wraca - ale do wierzycieli SM „Hutnik”.
Gorilla
Jaka Gazeta taki Redaktor. A poza tym przecież co ich to obchodzi jakiś blokowy mieszkaniec. Co innego magistrat.
Podziekujcie za to spekulantom III RP, ktorzy ciagle w miescie sa mocnp ukorzenieni. Kiedy za to odpowiedza karnie.Dlaczego do tej pory nie udalo sie schwytac dawnego prezesa SMHutnik. pana Bodzana mimp ze wyslano za nim list gonczy? Dziwna nieudplnosc organow scigania.
